- •Лекция №1. Сложное предложение как синтаксическая единица
- •Понятие о сложном предложении
- •Сложное предложение и простое предложение: противопоставление и сближение
- •Общая классификация сложных предложений
- •Средства выражения синтаксических отношений между частями сложного предложения Литература
- •Понятие о сложном предложении
- •Сложное предложение и простое предложение: противопоставление и сближение
- •Общая классификация сложных предложений
- •Средства выражения синтаксических отношений между частями сложного предложения
- •7. Лексические средства:
7. Лексические средства:
А) Семантическая функция: соотношение ситуаций. Лексическое наполнение компонентов сложного предложения предопределяет те или иные синтаксические отношения этих компонентов.
Б) Конструктивная функция:
- синсемантичные слова: слова со значением речемыслительной деятельности, восприятия, волеизъявления (знаю, понял, известно, ясно, понятно, удивительно, вижу, слышу, казалось, прошу, требую и многие другие) являются формальными показателями структуры сложноподчиненных изъяснительных предложений. Например: Я знаю, что ты мой друг, Удивительно, как это вы догадались, Отец потребовал, чтобы я ехала с ним;
- лексические соотношения: Соотношения лексических значений отдельных слов может быть средством выражения синтакических отношений между компонентами сложногопредложения. Например, слова-антонимы (в том числе контекстуальные) участвуют в выражении противопоставления: Ты богат – я очень беден, ты прозаик – я поэт, ты румян, как маков цвет – я ж, как смерть, и тощ, и бледен;
- фразеосхемы с участием знаменательной лексики: «стоит – как», «не успел – как», «достаточно – чтобы». Например: Стоило ему открыть рот, как все начинали смеяться. Фразеосхема «стоило – как» выражает временные отношения: вторая ситуация возникает одновременно с первой. Часто достаточно было пустяка, чтобы Шаляпин пришел в неистовый гнев. Фразеосхема «достаточно – чтобы» выражает отношения обусловленности: вторая ситуация является следствием такого условия, которое не должно приводить к подобному следствию
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
Какое противоречие содержится в определениях сложного предложения, даже самых современных?
В чем суть противопоставления простого предложения сложному? В чем сходство и различие простых и сложных предложений?
Что является конструктивной основой простого предложения? А сложного?
Может ли предикативная единица, выступающая как часть сложного предложения, менять свою структуру? Приведите примеры.
Назовите четыре признака, по которым осуществляется классификация сложных предложений.
Назовите семь показателей формальной синтаксической связи в сложном предложении.
Чем союзы отличаются от союзных слов?
