Задача № 19

При проведении проверки операций по учету основных средств в ООО «Урожай» ревизор установил следующие операции.

ООО «Урожай» приобрело по лизингу кормораздатчик РКТ-10 у лизинговой компании, которая в свою очередь приобрела его у ОАО «Агроснаб» стоимостью 210000 руб., плюс железнодорожный тариф 12000 руб., плюс НДС 18%.

Кормораздатчик приобретен по договору лизинга, сумма которого составляет:

• стоимость кормораздатчика по цене поставщика 222000 руб., плюс НДС;

• вознаграждение – расходы лизингодателя 160000 руб., плюс НДС;

Объект по договору учитывается в балансе лизингополучателя - ООО «Урожай», которое оприходовало объект по сумме договора лизинга 382000 руб., учло «входящий» налог на добавленную стоимость.

Требуется:

• определить нарушения в определении первоначальной стоимости приобретенного объекта, указав, требования каких нормативно-законодательных актов не выполнены;

• сформулировать текст записи для внесения в акт ревизии и Главную книгу.

Задача № 20

При проведении проверки операций по учету основных средств в ООО «Корвет» ревизор установил следующие операции.

ООО «Корвет» произвело замену изношенного двигателя автомобиля ГАЗ-3110 «Волга», приобретя его стоимостью 54000 руб., плюс НДС. Замена двигателя производилась ООО «Станция технического обслуживания «Сервис», стоимость установки нового двигателя составила 7000 руб., плюс НДС.

Стоимость двигателя и расходы по его установке учтены как вложения во внеоборотные активы и на сумму 61000 руб. увеличена первоначальная стоимость автомобиля.

Сведений о изменении эксплуатационных характеристик автомобиля в акте о приемке-передаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы № ОС-3 не имеется.

Требуется:

• определить нарушения в организации учета основных средств с указанием нормативно-законодательных актов, требования которых не выполнены;

• сформулировать текст записи для внесения в акт ревизии и Главную книгу.

Задача № 21

При проведении проверки состояния учета расчетов с поставщиками и подрядчиками в ООО «Авангард» ревизор установил следующие данные.

Из акта сверки расчетов с поставщиком ЗАО «Семена», произведенной главным бухгалтером, следует, что ООО «Авангард» имеет кредиторскую задолженность перед ЗАО «Семена», возникшую в мае текущего года на сумму 16284 руб. за полученные материалы. Имеется договор поставки строительных материалов, согласованы объемы, цены и сроки.

При дальнейшей проверке установлено что материалы (пиломатериал обрезной 25 мм. 6,0 м³ на сумму 13800 руб., НДС на сумму 2484 руб.) получил главный агроном Цибин Н.Н. по доверенности без номера от 12 мая текущего года, материал был вывезен по товарно-транспортной накладной № 46 от 12 мая текущего года автотранспортом ООО «Авангард».

Из объяснений Цибина Н.Н. следует, что материал он действительно получал и сдал его на строящийся животноводческий корпус, но документ о сдчи материалов на стройку не составил.

Прораб Никулин Т.В., ответственный за строительство объяснил, что пиломатериал от Цибина Н.Н. он не получал. Шофер Павлов Н.В., на свидетельские показания ссылается Цибин Н.Н., заявил что он не помнит о такой поездке. Из путевого листа машины на которой работал Павлов Н.В. следует, что 12 мая она была занята вывозкой удобрения.

Требуется:

• установить действия ревизора;

• сформулировать текст записи в акт ревизии и Главную книгу.