- •§ 2.1. Экономическая сущность налогообложения. Налогообложение и бюджетный процесс
- •§ 2.2. Государство и налоговая политика. Этатизм, налоговый произвол и политизация налога
- •§ 2.3. Понятие налогового бремени (налоговый гнет). Коэффициент эластичности налогов
- •§ 2.4. Функции налогообложения
- •1. Фискальная функция налогообложения.
- •2. Распределительная (социальная) функция налогообложения.
- •3. Регулирующая функция налогов.
- •§ 2.5. Система принципов налогообложения. Экономические принципы налогообложения
- •4. Контрольная функция налогообложения.
- •5. Поощрительная функция налогообложения.
- •2.1. Принцип справедливости.
- •2.2. Принцип соразмерности.
- •2.3 Принцип максимального учета интересов и возможностей налогоплательщиков.
- •2.4 Принцип экономичности (эффективности).
- •§ 2.6. Справедливость как основной принцип и базовая категория налогообложения
2.1. Принцип справедливости.
Согласно принципу справедливости каждый подданный государства обязан принимать участие в финансировании расходов государства соразмерно своим доходам и возможностям. Однако содержание этого принципа настолько многогранно, неоднозначно и широко, что требует своего специального исследования (см. § 2.6 настоящего пособия).
2.2. Принцип соразмерности.
Принцип соразмерности заключается в соотношении наполняемости бюджета и неблагоприятных для налогоплательщика последствий налогообложения. Данный принцип также можно сформулировать как принцип экономической сбалансированности интересов налогоплательщика и государственной казны.
Принцип соразмерности ярко иллюстрируется кривой Лэффера (Laffer currve). Артур Лэффер — американский экономист, профессор Калифорнийского университета (г. Лос-Анджелес) при построении своей кривой показал зависимость налоговой базы от повышения ставок налога, а также зависимость бюджетных доходов от налогового бремени.
В графике выражена следующая концепция. Повышение ставки налога (по оси Т) увеличивает, хотя все более замедляющимися темпами, сумму доходов в бюджет (по оси Д). Поскольку побудительные мотивы участников экономического процесса при этом серьезно не затрагиваются, заинтересованность в легальном заработке, а также общий объем производства сокращаются медленнее, чем возрастает ставка. Следовательно, поскольку уменьшение базы (по оси В) происходит медленнее, чем увеличение ставки, в целом доходы бюджета возрастают. Однако при достижении определенного предела (П) уплата налога приводит к тому, что чистого дохода практически не остается. Так как люди не могут работать только для того, чтобы заплатить налоги, начинается спад экономической активности, а уклонение от налогов приобретает массовый характер. Происходит перемещение валового национального продукта в сферу теневой экономики. Следовательно, несмотря на рост ставки налога, доходы в бюджет сокращаются, так как сокращается база для уплаты налога.
Задача законодателя — на основе экономически обоснованных предложений установить такой режим налогообложения, который не подавлял бы экономическую активность налогоплательщика и в то же время обеспечивал необходимый уровень налоговых поступлений в бюджет.
Таким образом, налогообложение, как экономическая категория, имеет свои пределы, определяемые в соответствии с принципом соразмерности.
Налоговый предел — условная точка в налогообложении, при которой достигается оптимальная для плательщиков и государственной казны доля валового национального продукта, перераспределяемого через бюджетную систему. Сдвиг условной точки в ту или иную сторону порождает противоречивую ситуацию, проявлениями которой являются: политические конфликты, неподчинение налогоплательщиков налоговым властям, бегство капитала, массовое уклонение от налогов, переселение населения и др.
Уровень налогового предела может повышаться, как правило, только в чрезвычайных ситуациях, как это было, например, в США во время 2-ой мировой войны, когда налоговый предел составлял 80% — 90%. В Великобритании после 2-ой мировой войны изымалось 100% получаемой сверхприбыли на условиях возвратности2. В России экономические сложности переходного периода конца 1993 года вызвали введение в 1994 году двух дополнительных целевых налогов (спецналог и транспортный налог), предоставление прав местных органам устанавливать свои собственные налоги, а также повышение ставки налога на прибыль до 38%.
