Особенная часть вариант 10

Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде

1. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.

2. Принятие искового заявления и основания к его отказу.

3. Форма искового заявления, порядок исправления его недостатков.

Задача. Представитель ТОО «Хазар» обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда о выселении их из занимаемого помещения мотивируя это тем, что отсрочка нужна им для подачи апелляционной жалобы на решение абитражного суда.

Суд отказал в удовлетворении заявления. Руководство ТОО «Хазар» обратилось с частной жалобой на определение суда на предмет отмены этого определения. В жалобе было указано, что при рассмотрении заявления их представитель не мог присутствовать в суде, так как директор ТОО находился в командировке. Ввиду отсутствия представителя ТОО «Хазар» в судебном заседании суд был не в состоянии выслушать их объяснения и вследствие этого вынес неправильное определение.

Каков порядок рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения? Могут ли быть основанием для отсрочки исполнения решения мотивы, указанные руководством ТОО «Хазар»

Вариант 11 Производство в арбитражном суде первой инстанции

1. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.

2. Порядок рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции. Отложение рассмотрения дела.

3. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения.

4. Формы окончания производства по делу без вынесения решения.

Задача. Определить размер гос.пошлины, которая должна быть уплачена гражданином - предпринимателем Медведевым при апелляционном обжаловании решения арбитражного суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении иска гр-ну Медведеву, просившему суд отменить изданное администрацией местного самоуправления предписание о ею выселении из здания, занимаемого под индивидуальное частое предприятие.

Вариант 12

Постановления арбитражного суда.

1. Понятие и виды постановлений арбитражного суда.

2. Сущность и содержание решения арбитражного суда.

3. Исправление недостатков судебного решения.

4. Определения арбитражного суда.

Задача. В арбитражный суд поступило заявление из городской санэпедемстанции, о том, что генеральный директор ТЭЦ «Северная» не выполняет решения арбитражного суда об установке очистной системы для очистки сточных вод, попадающих в источники городского водоснабжения, ссылаясь на то, что оно незаконно, несмотря на подтверждение решения судом апелляционной инстанции. Директор заявил, что им подана в кассационную инстанцию жалоба, по которой суд кассационной инстанции истребовал дело и должен отменить решение суда апелляционной инстанции.

Как должен поступить судья?

Вариант 13 Производство в апелляционной инстанции

1. Право на обращение с апелляционной жалобой на решения арбитражного суда. Порядок и срок подачи жалобы на решения арбитражного суда.

2. Отзыв на апелляционную жалобу. Возвращение апелляционной жалобы.

3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

4. Пределы рассмотрения дел в апелляционной инстанции и полномочия суда апелляционной инстанции.

Задача. Водитель автомашины КАМАЗ, арендованной им для индивидуального предпринимательства у автопредприятия АОЗТ «Фургон» перевозил спиртоводочную продукцию на сумму 1 млн. рублей принадлежащую СПб ЛВЗ. Во время движения автомашина наехала на канализационный люк, находящийся в открытом состоянии, и опрокинулась, в результате ДТП, перевозимый груз был уничтожен, так же были причинены значительные повреждения автомашине КАМАЗ и автомашине «Вольво» 940, осуществлявшей маневр обгона автомашины КАМАЗ, «Вольво» принадлежит АООТ «Сервис».

Определить участников арбитражного процесса и их процессуальное положение.