3.4 Технико-экономический расчет

Определим расчетный дисконтирующий множитель за срок эксплуатации до окончания расчетного периода:

, (3.11)

где Е -норматив дисконтирования (приведения разновременных затрат) E=0,1

.

Вычислим эквивалентный дисконтирующий множитель:

, (3.12)

где – коэффициент отчислений на реновацию;

– общие нормы отчислений от капиталовложений;

Т_э = Т_р – Т_с, –время эксплуатации объекта до окончания расчетного периода, лет. (Т_с =2 года – срок строительства обоих вариантов подстанций, Т_р=10 лет)

Т_э=10-2=8 лет.

.

Найдем издержки на возмещение потерь электроэнергии:

, (3.13)

где С – стоимость 1 кВтч электроэнергии, принимаем по данным АО «Мариэнерго» на 2006 год равными 1,24 руб./кВтч;

Для 1 варианта структурной схемы, рисунок 4

руб.

Для 2 варианта структурной схемы, рисунок 5

руб.

Тогда

. (3.14)

Для 1 варианта структурной схемы, рисунок 4

руб.

Для 2 варианта структурной схемы, рисунок 5

руб.

Используя ранее полученные данные по суммарным капиталовложениям на сооружение понижающих подстанций, найдем суммарные дисконтированные затраты и сделаем выводы.

(3.15)

где =К_ПС – сумарная дисконтированная стоимость сооружения объекта на момент начала его эксплуатации, т.е. за период строительства (t=T_с), руб.

Для 1 варианта руб. Тогда

руб.

Для 2 варианта руб. Тогда

руб.

Оптимальному варианту электрической сети соответствует наименьшее значение суммарных дисконтированных затрат на ее сооружение и эксплуатацию в течение заданного расчетного периода. Как мы видим таковой у нас 1 вариант схемы с автотрансформаторами.

4 Выбор отходящих линий

4.1 Выбор отходящих линий на стороне высшего напряжения

Максимальная мощность на стороне ВН: , число отходящих одноцепных линий – 2, длина линии: 90/140 км. Выбор сечения провода производится методом экономической плотности.

Продолжительность использования максимума нагрузки:

, (4.1)

где и – полные мощности соответствующих ступеней по сети ВН.

Для алюминиевых проводов по таблице 4.5[1] определяем экономическую плотность j_эк=1А/мм². Предположим, что нагрузка распределена по линиям равномерно, тогда нормальный расчетный ток

, (4.2)

А.

Экономическое сечение

, (4.3)

мм²

Принимаем по таблице 1.10 [2] приближенное стандартное сечение 240 мм² и предварительно выбираем провод АС-240/32, допустимая токовая нагрузка I_доп=610 А.

Проверку осуществляем по допустимому току в режиме обрыва одной цепи линии. При этом ток, протекающий по оставшейся цепи линии

, (4.4)

А

Т.к. I_max<I_доп, то окончательно принимаем провод АС-240/32, с сопротивлением постоянному току r_0в=0,121 Ом/км, и индуктивным сопротивлением x_0в=0,435 Ом/км.

Провода, располагаемые на открытом воздухе, по термической стойкости не проверяются.