- •Курсовая работа
- •Введение
- •1 Методика проведения производственного планирования и производственной программы предприятия
- •2 Анализ организации планирования производственной программы на примере участка выщелачивание-1 оао баз суал
- •2.1 Краткая характеристика и основные социально-экономические показатели оао «Суал-пм» г. Краснотурьинск
- •2.2 Планирование производственной программы участка выщелачивания-1
- •2.3 Планирование численности персонала
- •2.4 Планирование фонда заработной платы
- •3 Рекомендации по улучшению работы участка выщелачивание-1
- •Заключение
- •Список использованной литературы
3 Рекомендации по улучшению работы участка выщелачивание-1
В производстве существует множество способов повышения эффективности производства. Один из путей повышения эффективности производства – разработка технических и организационных мероприятий, способствующих совершенствованию процессов на отдельных участках производства.
По участку выщелачивания предусматривается вывод из работы малоэффективных диффузорных батарей и вертикального выщелачивателя за счет включения в работу аппаратов АТК «Слой» с предварительным измельчением спека в шаровых мельницах. Увеличивается выпуск глинозема спекательным переделом за счет снижения потерь с красным шламом и промводой на 10-15 тыс. т. глинозема в год, уменьшаются трудозатраты и улучшаются условия труда работающих.
Выбор спекательного передела обусловлен следующими факторами:
физический износ оборудования, обеспечение промышленной безопасности и производства;
сохранение производственных мощностей;
улучшение условий труда;
повышение технико-экономических показателей передела;
необходимость логического завершения реконструкции передела, ведь с 1989 года на спекательном переделе реализован большой объем работ по поддержанию мощностей. В результате этого была увеличена производительность передела.
Характеристика мероприятия
На заводе в последние годы было создано много сложных и распределительных систем автоматизированного управления технологическими процессами в глиноземном производстве.
Практически все они взаимодействуют друг с другом через вычислительную сеть предприятия. Построение всех систем производится по бесщитовой технологии, без применения показывающих и регистрирующих приборов КИП, что существенно снижает стоимость проекта.
Имеется обученный персонал по обслуживанию и программированию вышеуказанного оборудования. В качестве рабочих станций для установки на участке применяются компьютеры.
Автоматизированная система управления предназначена для управления аппаратами колонного типа АТК, являющимися объектами управления и предназначенными для непрерывного проточного выщелачивания мелких фракций спека (- 3 мм).
Вертикальный выщелачиватель работает по принципу противотока. Сверху подаётся шлам, снизу горячая вода на выщелачивание. При поступлении в аппарат шлам классифицируется в восходящем потоке по крупности: фракции менее 0,2 мм выносятся в слив, водой. Промытый шлам, транспортирующийся холодной водой, смывается в шламопровод и направляется в отвал.
Разрабатываемая АСУ является многоуровневой системой, нижний уровень которой реализован локальными системами автоматического контроля и регулирования отечественного производства. На верхнем уровне осуществляется сбор и обработка информации о состоянии объектов управления «супервизорное» управление нижним уровнем.
Режим работы круглосуточный при непрерывном характере технологического процесса.
Разрабатываемая АСУ имеет следующие управляющие функции:
стабилизация уровня плотного слоя в аппарате, выходным параметром которого является длительность загрузки шлама. Разгрузка включается при превышении уровня плотного слоя предельного значения и в зависимости от величины отклонения уровня от этого значения назначают длительность разгрузки шлама;
стабилизация концентрации щелочи в жидкой фазе шлама, выходным параметром которой является пульсирующий поток горячей воды в аппарат. Расход горячей воды и частоту пульсаций назначают в зависимости от отклонения концентрации щелочи и задания;
стабилизация температуры пульпы по высоте аппарата, выходным параметром которой является расход холодной воды в середину аппарата. Поток холодной воды назначают в зависимости от отклонения температур от предельных значений;
стабилизация каустического модуля алюминатного раствора за счёт поддержания заданного соотношения спек щелочного раствора;
стабилизация плотности пульпы после узла смешения спека с водой и щелочным раствором;
стабилизация температуры в узле смешения спека с водой и щелочным раствором за счёт изменения расхода холодной воды.
УВК должен реализовывать следующие функции:
сбор информации от её источников;
обработка полученной информации;
расчёт управляющих воздействий в соответствии с алгоритмами управления;
диалог УВК с оператором передела;
вывод информации на видео терминал в виде таблиц, графиков и на печатающее устройство;
вывод управляющих аналоговых и позиционных управляющих сигналов на датчики регуляторов;
вывод управляющих сигналов от дистанционного управления запорной арматурой.
Также для улучшения качества продукции необходимы современные, надежные средства измерения.
В качестве расходомеров большое применение у нас получили индукционные расходомеры РСЦ производства ВТК «Энерго» г. Киров.
В качестве уровнемеров необходимо применять датчики акустического или ультразвукового способов измерения, которые обеспечат более качественное измерение уровня растворов и пульп глиноземного производства. В настоящее время прорабатывается вопрос приобретения опытной партии микроволновых уровнемеров FMR-230 немецкой фирмы Еndresst Hauser для установки на сборных и коррекционных бассейнах участка выщелачивания –1.
Целью создания АСУ ТП выщелачиванием является стабилизация температурного режима и минимизации потерь Al2O3 и щелочи с разгружаемым шламом в целом по участку.
Таблица 13
Исходные данные для расчёта
Наименование статей |
2014 год |
Отклонение |
|
Без учета «АТК» |
С учётом «АТК» |
||
Объём глинозёма, т. |
878110,8 |
878110,8 |
- |
Хим. извлечение : Al2O3, % Na2O, % |
83 92 |
85,6 93,5 |
2,6 1,5 |
Нормы расхода на 1 т спека: боксит, т кальцинированная сода, т |
0,5827 0,0954 |
0,5675 0,0959 |
- 0,015 - 0,00146 |
Стоимость 1 т боксита спекового, тыс. руб. |
48,57 |
48,57 |
- |
Стоимость 1 т кальцинированной соды, тыс. руб. |
4712,11 |
4712,11 |
- |
Численность рабочих, тыс. руб. |
135 |
102 |
33 |
Реализация данного проекта требует дополнительных инвестиций на приобретение и монтаж АТК «Слой» и проведение научно-исследовательских работ. Экономический эффект предполагается получить за счёт экономии материальных ресурсов (боксита спекового и соды) и сокращения численности рабочих. При новой схеме выщелачивания спека снижается расход спекового боксита на 2,6% и соды - на 1,5%. В связи с автоматизацией процесса количество работающих сокращается на 33 человека.
Основные технико-экономические показатели
Расчёт дополнительных инвестиций
Реализации проекта требует выполнения НИР, приобретения и монтажа нового оборудования. Демонтируем диффузорные батареи. Устанавливаем 4 аппарата АТК «Слой». На эти цели необходимы инвестиции в размере 21,16 млн. руб.: демонтаж диффузорных батарей составляет 1,3 млн. руб., стоимость 4 аппаратов АТК «Слой» – 19,86 млн. руб
Изменение норм расхода материальных ресурсов.
ΔСм = (Н1 – Н2) * Цi * Впр, |
(32) |
где Н1, Н2 – нормы расхода материальных ресурсов до внедрения проекта и после на 1 тонну продукции;
Впр – объём производства в проекте;
Цi – цена единицы ресурса, руб.
Боксит спековый:
ΔС1 = 0,015 *878110,8 *48,57 =649,80 тыс. руб.
Сода кальцинированная:
ΔС2 = 0,00146 * 878110,8 * 4712,11 = 6208,24 тыс. руб.
Итого изменение норм переменных затрат по всем статьям составило:
ΣΔСпер = ΣΔСi = 6858,05 тыс. руб. |
(33) |
Изменение себестоимости за счёт сокращения заработной платы и отчислений на социальные нужды
При внедрении аппарата «АТК-Слой» изменяется явочная численность на 6 человек в смену за счёт сокращения зоны обслуживания «АТК-Слой» по сравнению с диффузорными батареями.
Общее сокращение численности рабочих при непрерывном производстве и с учётом того, что производство ведётся в четыре смены, и при коэффициенте списочного состава 1,6 составит:
6 ∙ 4 ∙ 1,36 = 33 чел.
При среднегодовой заработной плате 8747,90 руб. экономия заработной платы составит:
33 ∙ 8747,90 = 288 680,70 руб.
Сумма экономии отчислений на социальные страхования составит:
288680,70 ∙ 0,356 = 102 770,329 руб.
Сумма экономии за спецодежду и спецпитание (условно 7 % от сэкономленного фонда заработной платы):
288 680,70 ∙ 0,07 = 20 207,649 руб.
Общая сумма экономии ФЗП, отчисления на соц. Страхования и расходам по охране труда:
288 680,70 + 102 770,329 + 20 207,65 = 411 658,68 руб.;
411 658,68 * 12 = 4 939 904,14 руб.
Дополнительные затраты по статье «Амортизация»
ΔСаморт = 21,16 ∙ 0,15 = 3,174 млн. руб.
Расчет чистой прибыли по годам реализации проекта
Внедрение мероприятия планируется провести в течение трех лет.
На первом шаге (2004г.) – монтаж и наладка оборудования.
На втором шаге (2005г.) – опытная и промышленная эксплуатация.
На третьем шаге (2006г.) – промышленная эксплуатация.
На четвертом шаге (2007) – промышленная эксплуатация.
За один шаг расчета принимаем 1год.
Благодаря данному мероприятию себестоимость одной тонны глинозема снизилась 7,82 тыс. руб. До мероприятия себестоимость глинозема составляет 2746,41 тыс. руб., после – 2738,59 тыс. руб.
Чистая прибыль представляет собой разность между прибылью от реализации и налогом на прибыль. Для расчета составляем таблицу 14.
Таблица 14
Проектные стоимостные показатели
Показатели |
Базовый период |
Шаг расчета |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Объем производства, тыс. т |
878110,8
|
878110,8 |
878110,8 |
878110,8 |
878110,8 |
2. Цена, тыс.руб./т. |
2923,33 |
2923,33 |
2923,33 |
2923,33 |
2923,33 |
3. Выручка от реализации, тыс. руб. |
2567007,6 |
2567007,6 |
2567007,6 |
2567007,6 |
2567007,6 |
4. Полная себестоимость, тыс.руб./т |
2746,41 |
2746,41 |
2738,59 |
2738,59 |
2738,59 |
5.Валовая полная себестоимость, тыс. руб. в том числе: - амортизация |
2411652,28 |
2411652,28 |
2404785,46 |
2404785,46 |
2404785,46 |
20,67 |
3194,67 |
3194,67 |
3194,67 |
3194,67 |
|
Продолжение таблицы 14 |
|||||
6. Валовая прибыль, тыс. руб. |
155355,36 |
155355,36 |
162222,19 |
16222,19 |
162222,19 |
7. Налог на прибыль, тыс. руб. |
37285,29 |
37285,29 |
38933,33 |
38933,33 |
38933,33 |
8. Чистая прибыль, тыс. руб. |
118070,08 |
118070,08 |
123288,86 |
123288,86 |
123288,86 |
9. Финансовые издержки из чистой прибыли, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
10. Нераспределенная прибыль, тыс. руб. |
118070,08 |
118070,08 |
123288,86 |
123288,86 |
123288,86 |
11. Рентабельность продукции, % |
4,90 |
4,90 |
5,13 |
5,13 |
5,13 |
12. Рентабельность продаж, % |
4,60 |
4,60 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
После внедрение предприятия увеличение рентабельности продукции на втором шаге 0,23%. Другими словами, после внедрения мероприятия, прибыль,
полученная с одного рубля потраченного на производство продукции уменьшается.
Оценка эффективности инвестиционного проекта
Коэффициент дисконтирования рассчитываем по формуле
a = 1/(1+Е ), |
(34) |
где a - коэффициент дисконтирования;
Е - норма дисконта, Е =15%
t – номер шага расчета.
В таблице 15 сделаем расчет чистых денежных потоков.
Таблица 15
Расчёт чистых денежных потоков, тыс. руб.
Наименование источников |
Базовый период |
Шаг расчета |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
1. Приток наличности |
2567007,6
|
2567007,6 |
2567007,6 |
2567007,6 |
2567007,6 |
2. Отток наличности |
2448916,9 |
2466902,9 |
2440524,1 |
2440524,1 |
2440524,1 |
2.1. Активы, созданные за счёт собственных средств |
- |
21160 |
- |
- |
- |
2.2.Налог на прибыль |
37285,29 |
37285,29 |
38933,33 |
38933,33 |
38933,33 |
2.3. Операционные издержки |
2411631,62 |
2408457,61 |
2401590,79 |
2401590,79 |
2401590,79 |
Продолжение таблицы 15
|
|||||
3. Чистый доход |
118090,74 |
100104,75 |
126483,53 |
126483,53 |
126483,53 |
4. Прирост чистого дохода |
- |
-17986 |
8392,79 |
8392,79 |
8392,79 |
5. Коэффициент дисконтирования |
- |
0,87 |
0,76 |
0,66 |
0,57 |
6. ЧДД |
- |
-15647,82 |
6378,52 |
5539,24 |
4783,89 |
7. ЧДД нарастающим итогом |
- |
-15647,82 |
-9269,29 |
-3723,05 |
1060,84 |
Финансово-экономическая оценка доказывает целесообразность осуществления технического решения. Максимальный денежный отток составляет 15647,82 тыс. руб. Интегральный экономический эффект составляет 1060,84 тыс. руб. Период возврата капитальных вложений примерно 3,8 года.
П
о
данным таблицы 15 строим финансовый
профиль проекта (рис. 1).
Рисунок 1 – Финансовый профиль инвестиционного проекта
Точка пересечения ΔЧДД с осью шаг характеризует срок возврата капитальных вложений.
Построение точки безубыточности
Рассчитаем точку безубыточности до внедрения мероприятия и после внедрения мероприятия, и построим соответствующие графики.
В таблице 16 приведены технико-экономические показатели до внедрения мероприятия.
Таблица 16
Технико-экономические показатели до внедрения мероприятия
Показатели |
Значение показателя |
Себестоимость, тыс. руб. |
2411652,285 |
Объем производства, т. |
878110,8 |
Цена (за 1 тонну), тыс. руб. |
2923,33 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
2567007,6 |
Постоянные издержки, тыс. руб. |
1094126,08 |
Переменные издержки, тыс. руб. |
1371526,20 |
Переменные издержки для 1 тонны, тыс. руб. |
1500,41 |
В таблице 17 приведены технико-экономические показатели после внедрения мероприятия.
Таблица 17
Технико-экономические показатели после внедрения мероприятия
Показатели |
Значение показателя |
Себестоимость, тыс. руб. |
2404785,46 |
Объем производства, т. |
878110,8 |
Цена (за 1 тонну), тыс. руб. |
2923,33 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
2567007,6 |
Постоянные издержки, тыс. руб. |
1094121,56 |
Переменные издержки, тыс. руб. |
1310666,97 |
Переменные издержки для 1 тонны, тыс. руб. |
1492,60 |
Точка безубыточности производства может быть определена в базовом периоде и по проекту по формуле:
Вкрит. = Ипост / ( Ц – Ипер. ед.), |
(35) |
где Вкрит. – минимальный критический объем производства продукции, при котором доход от продаж равен издержкам производства, натур. ед.;
Ипост – условно –постоянные издержки на выпуск продукции, тыс. руб.;
Ц – цена единицы продукции, тыс. руб.;
Ипер. ед. – переменные издержки на единицу продукции, руб.
Расчитаем точку безубыточности для базового периода.
Вкрит. = 1094126,08 / ( 2923,33 –1500,41) = 768930,13 т.
Для проекта точка безубыточности составляет:
Вкрит. = 1094121,56 / (2923,33 – 1492,60) = 764728,85 т.
На рисунках 2 и 3 приведены графики построения точки безубыточности.
Р
исунок
2 – Точка безубыточности до внедрения
мероприятия
Рисунок 3 – Точка безубыточности после внедрения мероприятия
Из графиков видно, что благодаря внедрению нашего мероприятия безубыточный объем производства уменьшился от 768930,13 т. до 76472,85 т., а валовая прибыль увеличилась на 6866,83 тыс. руб.
1662222,19 – 155355,36 = 6866,83 тыс. руб.
то есть прямо пропорционально снижению себестоимости.
