4.Художественно-графическая часть

4.1 Цели, содержание и объём

Графическая часть должна составлять основной объем дипломной работы. Высокий идейный и эстетический уровень должен быть ее основой. Целью этой части выпускной работы является демонстрация творческих возможностей, профессионализма и художественного мастерства дипломника.

В графическую часть выпускной квалификационной работы должно входить:

-графический анализ творческого первоисточника и его стилизация

(1 планшет, формат А1);

-поисковые эскизы (1 планшет, формат А1);

-основные проекционные виды изделий (цвето-фактурное решение);

-отображение варианта интерьера или экстерьера, в качестве привязки к среде (для панно, витражей, арт-объектов и пр.) (1 планшет, формат А1);

Оформление демонстрационных плакатов допускает определенную свободу ,но эти плакаты должны иметь полноценные заголовки и оформляться стандартными шрифтами.

4.2 Требования к художественно-графической части

-раскрытие темы в соответствии с заданием;

-максимальное художественное выражение проектного замысла

-соблюдение основных принципов и закономерностей композиции, принципов гармонизации цветовых и тональных отношений.

Демонстрационные плакаты, изготовленные в процессе выполнения дипломной работы, после защи­ты остаются в собственности МИЭП (на выпускающей кафедре). Авторское право принадлежит в равной степени автору и МИЭП.

4.3 Художественно-графические средства

Средства графического выражения могут быть разными и определяются характером замысла автора.

1. Классическое исполнение: акварель, тушь, темпера, рапидограф, аэрограф, кисть, губка, соус, ретушь, пастель.

2. Компьютерная верстка: 3DSMax, Autocad, Fotoshop, Corel Draw. Распечатки в указанном масштабе и электронная версия в расширении jpg.

3. Комбинированный способ: соединение рисованной основы с распечатками компьютерных моделей или фотографиями.

4.4 Требования к выполнению изделия (макета)

Макетная часть проекта должна отображать основную идею проекта в объеме. Макетная часть диплома может включать в себя, также варианты: технологического, конструктивного, цвето-фактурного, эргономического поиска. Масштаб макета выбирается наиболее информативным. Макет может быть выполнен из условного материала (по согласованию с руководителем).

Демонстрация макета должна быть, обязательно, согласована с руководителем диплома и с условиями по защите выпускной работы.

Материальные затраты на выпускную работу производятся дипломником по собственному усмотрению. Макет, изготовленный в процессе выполнения дипломной работы, после защи­ты остается в собственности МИЭП (на выпускающей кафедре). Авторское право принадлежит в равной степени автору и МИЭП.

5 Критерии комплексной оценки результатов защиты выпускной квалификационной работы

Оценка «отлично» (5):

Выставляется за выпускную квалификационную работу, которая представляет собой оригинальное художественное решение проекта и соблюдение всех требований (положений), которые предъявляются к выпускной квалификационной работе. Деятельность носит творческий характер. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

1. Неординарный творческий подход к решению поставленных задач.

2. Неординарный подход к сочетанию графических средств и приёмов.

3. Высокий уровень и достаточный объём художественно-графической части. Отличное качество цвета и графики.

4. Достижение максимальной выразительности при минимальных средствах композиции.

5. Взаимосвязь формы и содержания.

Оценка «хорошо» (4):

Выставляется за выпускную квалификационную работу, которая отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры, имеет все необходимые части, но носит, отчасти, репродуктивный характер, недостаточно полно проведен предпроектный анализ. При её защите у студента нет чёткости в изложении решений поставленной задачи, возникают некоторые трудности с обоснованием теоретической части. Работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

1.Наличие в работе идейного замысла (представление полного объема задания).

2.Хороший уровень и достаточный объём художественно-графической части. Хорошее качество цвета и графики.

3.Достаточный объём всех разделов пояснительной записки

Оценка «удовлетворительно» (3):

Выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет репродуктивный характер работы, по­верхностный анализ, в тексте пояснительной записки просматривается непоследовательность изложения материала. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает исчерпывающие аргументированные ответы на задан­ные вопросы. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и качеству её исполнения.

1. Репродуктивный характер работы

2. Недостаточный уровень и объём художественно-графической части

3. Несоответствие колористического решения, графического приёма или материала теме.

4. Недостаточный объём всех разделов пояснительной записки

5. Удовлетворительное качество подачи в целом.

Оценка «неудовлетворительно» (2):

Выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит творческого характера, не имеет полного анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. Характер работы носит только репродуктивно-подражательный характер. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает незнание вопросов темы, не дает исчерпывающие аргументированные ответы на задан­ные вопросы. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания.

1. Тема задания не раскрыта.

2. Неудовлетворительный уровень и объём художественно-графической части

3. Недостаточный объём всех разделов пояснительной записки

4. Неудовлетворительное качество подачи в целом.