- •Мтуси лкц № 3,а по курсу «диагностика и надежность» изучение статистических моделей теории надежности для дискретных случайных величин
- •2. Задачи для самостоятельного решения
- •3. Распределение Пуассона
- •Сравнение результатов вычислений по формулам Бернулли и Пуассона
- •Локальная теорема Муавра—Лапласа.
- •Интегральная теорема Лапласа.
Локальная теорема Муавра—Лапласа.
Если число независимых испытаний n неограниченно возрастает, а вероятность появления события в каждом из испытаний постоянна и отлична от нуля и единицы, то вероятность появления ровно k событий в n испытаниях приближенно равна
Pn(k)
= φ(x)/
x
=(k-nk)/
0<p<1.
(3.31)
Пример 1. Пусть вероятность брака в массовом производстве деталей равна 0.1. Какова вероятность того, что из 400 наугад выбранных деталей 50 окажутся бракованными?
о Решение. Ниже приведены результаты решения этого примера с использованием описанных ранее встроенных функций системы Mathcad. Искомая вероятность вычислена в этой задаче по формуле
Бернулли Рn (k)=Сnkрk(1-р)n-k
Пуассона P{ξ=k}= (μ)k*e-μ/k! или Рn(k) → πλ(k) = (λke-λ)/k!
и Муавра—Лапласа Pn(k) = (1/ )* (1/ )*exp(-x2/2),
x = (k-np)/ .
По условиям задачи n - 400, k = 50, p = 0.1. Для получения точного решения нужно воспользоваться формулой Бернулли, вычисления по которой для наших исходных данных без применения средств вычислительной техники весьма громоздки. Поэтому вероятность Pn вычисляется с помощью функ-
18
ции dbinom. Решения по формуле Пуассона и по теореме Муавра— Лапласа найдены с применением функций dpois и dnorm. Таким образом, получены: точное решение (Pb = 0.016) и два приближенных — с использованием формулы Пуасcона (Pois = 0.018) и теоремы Муавра—Лапласа (Р = 0.017).
Интегральная теорема Лапласа
Рассматриваемая ниже теорема определяет приближенные выражения для:
- вероятности появления события А не более k0 раз;
- вероятности появления события А не менее k1 раз и не более k2 раз в се-. рии из n независимых испытаний.
В последнем случае будем для краткости говорить, что k находится в диапазоне от k1 до k2 раз.
Интегральная теорема Лапласа имеет те же исходные предположения, которые были введены ранее при формулировке теоремы Муавра — Лапласа. Основные соотношения интегральной теоремы Лапласа приводятся здесь без доказательства.
В интегральной теореме Лапласа используется вспомогательная функция Ф(х) — интеграл от функции (3.30)
Функция Ф(х) носит название функции Лапласа.
Интегральная теорема Лапласа.
Вероятность
Pn(k
k0)
того, что число k
появлений
события А
будет
не более k0
раз,
приближенно равна
(3.33)
а вероятность Pn(k1, k2) того, что число k появлений события А будет находиться в диапазоне от k1 до k2, приближенно равна
Pn(k1, k2) ~ Φ(x2) - Φ(x1), x2 =(k2-np)/ , x1 =(k1-np)/ (3.34)
Вероятность Pn(k k0) - это кумулятивная вероятность (3.8). Поэтому формула (3.33), наряду с возможностью использования формулы Бернулли (3.3), формул (3.28) и (3.31), дает еще один способ вычисления кумулятивной вероятности.
Таблицы составлены для 0 < χ < 5.0. При χ > 5.0 принимают Ф(х) = 0.5. При отрицательных значениях аргумента функции Лапласа учитывается ее нечетность, т. е. Ф(-х) = - Φ(χ).
19
20
АНАЛИЗ БИНОМИАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
Анализ биномиального распределения удобно проводить в среде Mathcad с использованием специальных встроенных функций. В разд. 3.1 уже использовались некоторые из них. Перечислим эти функции, относящиеся к биномиальному закону распределения:
dbinom (k,n,p) — выводит значения вероятностей (5.35);
pbinom (k,n,p) — выводит значения кумулятивных вероятностей (3.8);
qbinom (Α,n,ρ) — выводит значение квантили порядка Л;
rbinom (m,n,ρ) — выводит массив (вектор-столбец) из т значений независимых случайных чисел, распределенных по биномиальному закону с параметрами п и р.
На рис. 5.5 приведены кривые вероятностей (5.35) и соответствующих кумулятивных вероятностей (3.8), полученные в среде Mathcad для двух совокупностей параметров биномиального распределения (п =15, p = 0.2; n = 100, p = 0.2), для которых значения математических ожиданий равны 3 и 20 соответственно. На рис. 5.5 использованы те же обозначения, которые применялись в примере, рассмотренном в разд. 3.1 (см. рис. 3.2). Вероятности (5.35) на рис. 5.5 увеличены вдвое с целью обеспечения возможности представления всех результатов на одном графике (здесь x=k).
D(x,n) := dbinom(x,n,0.2) P(x,n) := pbinom(x,n,0.2)
k:=0.. 50 yk:=D(k,15) ylk := D(k,100)
f(k) := dnorm(k ,20,4) zk := P(k, 15) zlk := P(k, 100)
\/_V?-i.V
ΑΓ^Τ,
ΛΙ
Анализируя результаты, представленные на рис. 3.2 и 5.5, можно заметить, что с ростом числа испытаний n биномиальное распределение по форме приближается к нормальному распределению. Для иллюстрации этого факта на графике (см. рис. 5.5) приведена плотность нормального распределения f(k) с параметрами, равными числовым характеристикам второго варианта биномиального распределения (математическое ожидание равно 20, дисперсия равна 16). Эта плотность распределения (отмечена «крестиками» на рис. 5.5) практически не отличается от кривой, соответствующей вероятностям (5.35) для значений n = 100, p = 0.2. Отмеченная близость биномиального распределения при больших значениях n к соответствующему нормальному закону распределения служит косвенным основанием применения асимптотических выражений (3.30)—(3.34), следующих из локальной теоремы Муавра—Лапласа и интегральной теоремы Лапласа (см. разд. 3.4).
