- •Содержание
- •Раздел 1. Организационно-методический 4
- •Раздел 2. Структура и содержание практики 12
- •Раздел 3. Система оценки качества прохождения студентами практики 15
- •Раздел 1. Организационно-методический
- •Выписка из фгос впо по направлению подготовки
- •Цель и задачи практики
- •1.3. Место практики в структуре основных образовательных программ (ооп) бакалавриата
- •1.4. Организация и руководство практикой
- •1.5. Материально-техническое обеспечение практики
- •1.6. Компетенции, формируемые в результате прохождения практики
- •Раздел 2. Структура и содержание практики
- •2.1. Трудоемкость практики
- •2.2. Содержание и сроки этапов прохождения практики
- •2.3. Образовательные, научно-исследовательские и научно-производственные технологии, используемые на практике
- •Раздел 3. Система оценки качества прохождения студентами практики
- •3.1. Формы отчетности о результатах прохождения практики
- •3.2. Требования к содержанию и оформлению форм отчетности о результатах прохождения практики
- •3.3. Порядок проведения промежуточной аттестации по итогам (практики)
- •Приложения Приложение 1. Министерство образования и науки российской федерации
- •Приложение 2. Министерство образования и науки российской федерации
3.3. Порядок проведения промежуточной аттестации по итогам (практики)
В качестве формы контроля предусмотрен дифференцированный зачет. Оценка за практику выставляется по результатам защиты студентом отчета о прохождении практики на основании следующих критериев:
Оценка «отлично» ставится студентам, которые:
- представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;
- подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики;
- выполнили Программу практики в полном объёме;
- продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики;
- свободно ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики;
- выявляют взаимосвязь специфики бизнеса объекта прохождения практики и особенностей организации и работы его финансовой (аналитической) службы;
- критически подходят к оценке организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики, дают рекомендации по их улучшению;
- закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.
Оценка «хорошо» ставится студентам, которые:
- представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;
- частично подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики;
- выполнили Программу практики в полном объёме;
- продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики;
- ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики, однако с некоторой долей неуверенности;
- дают описание организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики, но испытывают затруднения в оценке их эффективности и не могут дать рекомендации по их улучшению;
- закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.
Оценка «удовлетворительно» ставится студентам, которые:
- представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;
- частично подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики;
- выполнили Программу практики в полном объёме;
- продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики;
- закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики;
- не ориентируются или слабо ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики;
- затрудняются в описании организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики.
Оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые:
- не представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;
- не выполнили Программу практики в полном объёме;
- не закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.
Приложения Приложение 1. Министерство образования и науки российской федерации
Новосибирский государственный университет экономики и управления
Институт менеджмента
(наименование института)
Кафедра Сервиса и организации коммерческой деятельности
(наименование кафедры)
Направление и профиль подготовки_____________________________________________
___________________________________________________________________________
О Т Ч Е Т
о прохождении производственной практики
Место прохождения практики _________________________________________________
(организация, ее юридический адрес)
Дата начала практики «_____» _____________________________ 20____ г.
Дата окончания практики «_____» _____________________________ 20____ г.
Выполнил:
Студент гр. _________ __________________ _______________
№ группы подпись, дата И. О. Фамилия
Руководитель практики
от организации __________________ _______________
подпись, заверенная печатью, дата И. О. Фамилия
Отчет защищен с оценкой __________________
Дата защиты отчета «______» ________________ 20 _____ г.
Руководитель практики
от университета
____________________________ ________________ _______________
ученая степень, должность подпись, дата И. О. Фамилия
Новосибирск 20 ______ г.
