Чи правомірні вимоги 10-річного сина? Проаналізуйте ст.Ст. 31, 32 цк України

ВАРІАНТ №12

1. Організація роботи Національного банку України

2. Інститут банківської таємниці в зарубіжному законодавстві

Задача

Шостенко придбав іменний ощадний сертифікат у банку „У” вартістю 5 тис. грн. Перебуваючи у лікарні на стаціонарному лікуванні Шостенко видав довіреність своїй дружині на отримання депонованих коштів у банку. Дружина пред’явила в установі банку ощадний сертифікат та довіреність, але їй відмовили у видачі грошей.

Дайте правову оцінку ситуації. Проаналізуйте ст.Ст. 18-20 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу”, ст. 1065 Цивільного кодексу України

ВАРІАНТ №13

1. Сутність і роль комерційних банків, їх класифікація

2. Правова характеристика договору банківського вкладу (депозиту)

Задача

ВАТ “Нафтопереробний завод” за рахунок чистого прибутку за результатами діяльності 2004 року надало кредит в сумі 250000 грн. своєму дочірньому підприємству “Нафтовик –1” строком на 6 місяців з розрахунку 20% річних під заставу товарів в обороті.

За результатами перевірки діяльності ВАТ контрольно-ревізійне управління звернулося до господарського суду про визнання кредитного договору недійсним на підставі ст. 207 Господарського кодексу України із стягненням в дохід держави сум, одержаних сторонами за договором.

Дайте правовий аналіз ситуації. Хто може бути сторонами кредитного договору?

Вирішіть спір

ВАРІАНТ №14

1. Порядок створення і припинення діяльності комерційного банку

2. Правова характеристика договору банківського рахунку

Задача

Між банком “Аваль” і ВАТ “Колос” 21 березня 2004 року укладено кредитний договір на суму 400 000 грн. із строком повернення 21 березня 2006 року та сплатою 15% річних від суми кредиту.

Майновими поручителями ВАТ “Колос” виступили 5 КСП. Кожне поручилося майном в сумі 125 000 грн. Майнове поручительство було оформлено єдиним договором, скріплено підписами та печаткою всіх сторін кредитної угоди: банком, ВАТ “Колос” та 5 КСП.

21 березня 2006 року кредит не був повернутий і 20 травня 2006 року банк звернувся з претензією до ВАТ та поручителів як солідарних боржників про повернення суми кредиту, процентів за користування та пені за прострочку.

Оскільки відповіді на претензію не надійшло, банк звернувся з позовом до господарського суду. В судовому засіданні представник ВАТ заявив, що господарський суд порушив справу про оголошення його банкрутом за заявою податкової адміністрації і тому ВАТ неспроможне повернути кредит. Лише 2-є з майнових поручителів погодилися виконати свої зобов’язання у сумі, передбаченій договором. Решта три відмовилися від виконання своїх зобов’язань з таких мотивів: майнова порука укладалася виключно в особистих інтересах голів КСП, які на час розгляду справи усунуті з посад загальними зборами. Сама ж угода суперечить цілям діяльності КСП і має бути визнана недійсною згідно із ст. 227 Цивільного кодексу України.

Проаналізуйте ситуацію. Підготуйте проект рішення господарського суду

ВАРІАНТ №15

1. Організаційна структура та управління комерційним банком

2. Правова характеристика договору застави цінних паперів

Завдання

Порівняйте договір факторингу і цесію. Визначте спільне і відмінне.

ВАРІАНТ №16

1. Операції та послуги комерційних банків

2. Правова характеристика кредитного договору

Завдання

Складіть проект договору факторингу.

ВАРІАНТ №17

1. Правова охорона банківської таємниці

2. Повноваження Національного банку України

Завдання

Зробіть порівняльний аналіз платіжного доручення і платіжної вимоги-доручення; платіжної вимоги-доручення і платіжної вимоги.

Проаналізуйте Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затв. постановою Правління НБУ від 21.01.2004р., № 22.

ВАРІАНТ №18

1. Поняття і зміст розрахункових правовідносин

2. Спостережна рада та правління банку

Завдання

Складіть порівняльну таблицю договору позики та кредитного договору за:

а) сторонами;

б) предметом;

в) порядком укладення, формою;

г) процентами за користування коштами;

д) відповідальністю сторін;

е) способами забезпечення виконання договорів позики та кредитування.

ВАРІАНТ №19

1. Порядок відкриття та закриття рахунків в установах банків

2. Керівні органи Національного банку України

Задача

ВАТ “Нафтопереробний завод” за рахунок чистого прибутку за результатами діяльності 2004 року надало кредит в сумі 250000 грн. своєму дочірньому підприємству “Нафтовик –1” строком на 6 місяців з розрахунку 20% річних під заставу товарів в обороті.

За результатами перевірки діяльності ВАТ контрольно-ревізійне управління звернулося до господарського суду про визнання кредитного договору недійсним на підставі ст. 207 Господарського кодексу України із стягненням в дохід держави сум, одержаних сторонами за договором.