Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpory_Kriminalistika.docx-284358944.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
134 Кб
Скачать
☆
  1. Объекты, виды и формы идентификации в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений.

Субъекты криминалистической идентификации - лица, решающие идентификационные задачи в ходе раскрытия и расследования преступления: следователь, эксперт, специалист, судья, любой иной участник уголовного процесса. Объекты криминалистической идентификации - люди (потерпевшие, свидетели, обвиняемые и др.), материальные предметы (обувь, орудия преступления, транспортные средства, огнестрельное оружие и др.), животные, растения и др. Объектами исследования могут быть также части каких-либо предметов, которые используют для установления их принадлежности к единому целому (установление целого по частям). Виды криминалистической идентификации: а) по материально-фиксированным отображениям (например, отождествление человека по следам рук, огнестрельного оружия - по следам на стреляных пулях и гильзах); б) по признакам общего происхождения (целого по частям) (например, решение вопроса, не составляли ли ранее единое целое части рукописного документа); в) по мысленному образу (например, опознание подозреваемого потерпевшим в ходе соответствующего следственного действия - предъявления для опознания); г) по описанию признаков (например, отождествление разыскиваемого преступника по розыскной ориентировке, содержащей описание внешности человека). Формы криминалистической идентификации: а) процессуальная (идентификация в ходе следственных действий и при производстве идентификационной судебной экспертизы); б) непроцессуальная (решение идентификационных задач в ходе предварительных исследований, проверки объектов по учетам системы криминалистической регистрации, оперативно-розыскных мероприятий, административной деятельности).

  1. Криминалистическая версия. Классификация, методы построения и проверки версий.

Криминалистическую версию можно определить следующим образом – это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу. Криминалистические версии классифицируются по разным основаниям. По объему чаще всего они делятся на общие и частные. При этом первые выдвигаются в отношении события преступления как главного факта, его сущности и отдельных обстоятельств, характеризующих основные элементы предмета доказывания. Вторые связаны с предположениями относительно других доказательственных фактов менее существенного характера и криминалистически значимых фактов, а также и более частных обстоятельств преступления, подтверждающих или опровергающих общую версию. В связи с этим по субъектам выдвижения различаются следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные версии. В конечном счете эти версии носят промежуточный характер и служат проверке следственных версий, а экспертные также способствуют проверке судебных версий. Версия может быть выдвинута и прокурором, осуществляющим надзор за соблюдением законов при производстве расследования, но если следователь ее принимает к проверке, она становится следственной версией. В свою очередь по степени определенности выделяются типовые и конкретные версии. Типовые версии – версии самой высокой степени научного обобщения, строящиеся на основе и с учетом типовых следственных ситуаций и представляющие собой некие абстракции. Типовые версии обычно имеют ориентирующее значение и базируются на незначительном объеме информации. Например, факт внезапного безмотивного исчезновения человека и безрезультатность его розыска чаще всего дают основание для выдвижения типовой версии о его убийстве. Конкретные версии выдвигаются в связи с расследованием определенного преступления и опираются на близкую типовую версию. При этом конкретные версии могут быть типичными и атипичными. В типичных версиях преобладают признаки какой-то типовой версии, а в атипичных, наоборот, преобладают индивидуальные и не характерные для соответствующей типовой версии признаки. По степени сложности внутренней структуры версии делятся на сложные (относящиеся к группе фактов, которые требуется объяснить, например, версия об инсценировке) и простые, направленные на выяснение единственного факта (обычно частные версии). По времени построения – на первоначальные и последующие. При выдвижении версий о виновности кого-либо в совершенном деянии часто различают основные и противостоящие (или контрверсии). Так, версия о виновности привлеченного к ответственности лица может противостоять версии о его невиновности. Контрверсия в данном случае служит стимулом объективности и полноты расследования. Контрверсия проверяется на равных основаниях с основной версией. Процесс построения и проверки версий состоит из нескольких этапов (в определенной степени условным). Согласно этапов определяются приемы построения и проверки версий, основанных на логических методах: анализе, синтезе, дедукции, индукции, аналогии. Деятельность следователя (эксперта, судьи) при построении версий состоит из следующих этапов: 1) получение исходной информации; 2) ее логической обработки; 3) формулирование версий. Проверка версий - это исследование предположений, содержащихся в них, на основании объективных данных о конкретных обстоятельствах и фактах. Проверка должна обеспечивать установление истины по делу, расследуемому, поэтому она проводится на основании доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке. Процесс проверки идет путем как отсеивания ложных версий, так и получения доказательств, подтверждающих версию, которая соответствует действительности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]