- •Пояснительная записка к расчетно-графической работе по дисциплине
- •Аннотация
- •Введение
- •1 Выключатель-Разъединитель (вр)
- •2 Расчет надежности системы электроснабжения аналитическим методом
- •2.1 Исходные данные для расчета и определение схем замещения
- •2.2 Расчет показателей надежности при включенном выключателе
- •2.3 Логико-вероятностный метод расчета надежности электроснабжения с помощью дерева отказов
- •2.5 Возможные пути повышения надежности
- •Заключение
- •2.4 Сравнение схем по надежности
- •Список литературы
2.2 Расчет показателей надежности при включенном выключателе
При кратковременном отключении подстанции 1 (при включенном выключателе 27), частоту отключений определяем по формуле (4.2):
отказ/год/
При кратковременном отключении ПС1, ПС2, ПС3, определяем частоту отключений
Основную составляющую в общем числе отключений дают аварийные отключения линий, поэтому можно принять при кратковременных отключениях время перерыва питания 0,25 часа, если переключения производит персонал подстанции, и 0,5 часа, если переключения производит выездная оперативная бригада [1].
Предположим, что все переключения производит персонал подстанции, поэтому время перерыва питания при кратковременных отключениях будет 0,25 часа.
Коэффициент аварийного простоя для ПС1, ПС2, ПС3:
.
Суммарная частота аварийных отключений для ПС1, ПС2, ПС3:
.
Определим ожидаемое значение количества недоотпущенной энергии потребителям при возможных перерывах электроснабжения. Ущерб в этом случае носит вероятностный характер. Задача сводиться к определению математического ожидания (среднего значения) количества недоотпущенной энергии потребителям WНД за определенный период эксплуатации, обычно за 1 год. При этом определяются вероятностные характеристики, от которых зависит надежность схемы.
Количество недоотпущенной энергии потребителям
,
где
= 40104 МВтч
– количество энергии, получаемой в
течение года потребителями, присоединенными
к данной линии.
Количество недоотпущенной энергии потребителям при включенном выключателе 26
;
Количество недоотпущенной энергии потребителям
МВт∙ч.
Результаты расчетов представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Результаты расчётов при включенном выключателе 27
|
П/ст 1 |
П/ст 2 |
П/ст 3 |
Всего |
Интенсивность отказа |
1,886 |
1,886 |
1,886 |
5,658 |
Коэффициент аварийного простоя |
5,38×10-5 |
5,38×10-5 |
5,38×10-5 |
1,61×10-4 |
Потери эл/энергии W, МВт∙ч |
21,53 |
21,53 |
21,53 |
64,59 |
2.3 Логико-вероятностный метод расчета надежности электроснабжения с помощью дерева отказов
Логико-вероятностный метод с использованием дерева отказов является дедуктивным (от общего к частному) и применяется в тех случаях, когда число различных отказов системы относительно невелико. Применение дерева отказов для описания причин отказа системы облегчает переход от общего определения отказа к частным определениям отказов и режимов работы её элементов, понятным специалистам – разработчикам, как самой системы, так и элементов. Переход от дерева отказов к логической функции отказа открывает возможности для анализа причин отказа системы на формальной основе. Логическая функция отказа позволяет получить формулы для аналитического расчёта частоты и вероятности отказов системы по известной частоте и вероятностям отказов элементов.
Отказ функционирования объекта, как
сложное событие, является суммой события
отказа работоспособности
и события
,
состоящего в появлении критических
внешних воздействий. Условие отказа
функционирования системы формулируется
специалистами в области конкретных
систем на основе технического проекта
системы и анализа её функционирования
при возникновении различных событий
при помощи высказываний.
Высказывания могут быть конечными, промежуточными, первичными, простыми, сложными.
В теории графов деревом называется связный граф, не содержащий замкнутых контуров.
Построение дерева отказов начинается с формулировки конечного высказывания об отказе системы. Для характеристики безотказности системы конечное высказывание относят к событию, которое приводит к нарушению функционирования в рассматриваемом интервале времени, при заданных условиях.
Метод анализа основан на нахождении и расчете множеств минимальных сечений. Сечением называют такое множество элементов, суммарный отказ которых приводит к отказу системы. Минимальное сечение – такое множество элементов, из которого нельзя удалить ни одного элемента, иначе оно перестаёт быть сечением.
Исходя из определения конечного события и принципиальной схемы системы, построим дерево отказов вниз от конечного события.
Рисунок 2.4 – Дерево отказов при кратковременных отключениях
Анализ сечений для дерева отказов при кратковременных отключениях с включенным выключателем:
{A} {25,32,27’,27”,33,19,53,34,35,20,54,36,28,37,21,55,38,39,22,56,40,29,
41,23,57,42,43,24,58,44,30,45,26}
{B} {25,32,27’,27”,33,19,53,34,35,20,54,36,28,37,21,55,38,39,22,56,40,29,
41,23,57,42,43,24,58,44,30,45,26}
{C} {25,32,27’,27”,33,19,53,34,35,20,54,36,28,37,21,55,38,39,22,56,40,29,
41,23,57,42,43,24,58,44,30,45,26}
