6) Ссылки на диссертации и авторефераты выполняются следующим образом:

¹ Шестопалова А.К. Гражданско-правовое регулирование выпус­ка и обращения государственных ценных бумаг в России. Дисс. ... к.ю.н. М., 1997. С. 20.

² Шестопалова А.К. Гражданско-правовое регулирование выпус­ка и обращения государственных ценных бумаг в России. Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1997. С. 12.

Многоточие здесь означает пропуск стандартного словосочетания «на соискание ученой степени»; в целях сокращения его принято опус­кать.

7) Выделения в цитатах делаются либо авторами цитируемых про­изведений, либо цитирующими авторами, что нуждается в подчерки­вании. Акцент на авторство выделения делается следующим образом:

«Любая ценная бумага, — отмечает Е.А. Крашенинников, — спе­цифицируется двумя признаками: 1) воплощением в ней опреде­ленного субъективного гражданского права; 2) необходимостью предъявления (презентации) бумаги для его осуществления. По этим признакам ценные бумаги могут быть отграничены от некото­рых других документов»¹ (выделено автором, В.Б.).

¹ Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. С. 6.

Обращаем внимание, что следует говорить именно о выделении (а не подчеркивании, разрядке, курсиве и т. п.), поскольку термин «вы­деление» наиболее универсален и охватывает все его способы. В то же время, указание именно о разрядке или подчеркивании может ока­заться неправдоподобным, поскольку не всякое издательство в состо­янии воспроизводить именно разрядку или подчеркивание. Обозначен­ная автором разрядка может вследствие этого неприятного техничес­кого обстоятельства оказаться курсивом или подчеркиванием, и наоборот.

Второй пример (с выделением, сделанным цитирующим): Коносаменты, по меткому выражению Е.А. Крашенинникова,

«...способны к размножению через дубликаты»¹ (выделено мной,

В.Б.).

¹ Крашенинников Е.А. Указ. соч. С. 29.

При обозначении инициалов цитирующего указываются только инициалы имени (на первом месте) и фамилии (на втором). В нашем случае — «В». — Вадим, «Б» — Белов.

8) Цитирование текста, располагающегося более, чем на одной стра­нице, осуществляется по общим правилам, с той только разницей, что указываются обе страницы, на которых текст находится.

Например:

«В случае размножения коносамента каждый его экземпляр воп­лощает в себе то же право, что и другие экземпляры», — указывает автор.¹

¹ Крашенинников Е.А. Указ. соч. С. 29— 30.

9) Пояснения цитирующего внутри цитаты. Они бывают необходи­мы, поскольку цитата, будучи «вырванной» из контекста, может по­терять прямое указание на предмет или содержание суждения. Без дополнительных пояснений становится непонятным, о чем говорится в цитате. Как правило, пояснения составляют собственный текст ци­тирующего и выносятся за кавычки цитаты, но иногда удобнее и ко­роче поместить такие пояснения внутрь цитаты. Такие пояснения зак­лючаются в скобки и сопровождаются указанием инициалов цитиру­ющего. Немного видоизменим один из ранее приведенных примеров:

«Ввести в гражданское законодательство Российской Федерации институт доверительной собственности (траст)», как того требовал п. 1 названного Указа (имеется в виду Указ Президента от 24 декаб­ря 1993г. №2296 «О доверительной собственности (трасте)» —В.Б.), по сути означало примерно то же самое, что и «введение» в систему христианских религиозных обрядов элементов буддизма или маго­метанства».¹

¹ Суханов Е.А. Понятие и содержание права собственности.// Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Фе­дерации для предпринимателей. / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С.231—232.