2. Анализ предкризисной ситуации по видам экономической деятельности

Критериальной характеристикой региональной кризисной ситуации, отражающей степень разрушения производственного потенциала территории, выступает показатель спада (выраженное в процентах снижение объемов) промышленного, сельскохозяй-ственного и строительного производства, объемов перевозок.

Пороговое предкризисное значение относительного снижения производства в те-чение установленного расчетного периода составляет 4 % в среднем за год для про-мышленной, строительной продукции и объема перевозок, кризисное – 6 %, для сель-скохозяйственного производства – соответственно 5 и 7 % [4].

Для оценки фактического уровня спада/подъема производства региона использу-ется показатель оборота организаций.

Оборот организаций имеет тенденцию к незначительному росту. Это связано, во многом, с ростом курса иностранной валюты, что оказывает влияние на динамику обо-рота по экспортной продукции.

Сектора экономики, резко отрицательно отреагировавшие на изменение ситуации, в основном направлены на внутренний спрос (табл. 1).

Данные таблицы 1, позволяют сделать вывод о том, что в области кризисное со-стояние наблюдается в таких отраслях, как:

1) рыболовство и рыбоводство (падение производства на 17,58 % в 2015 г в сравнении с 2014 г.);

2) производство кожи, изделий из кожи и производство обуви (падение произ-водства на 38,97 %);

3) производство резиновых и пластмассовых изделий (падение производства на 20,97 %);

4) производство транспортных средств и оборудования (падение производства на 50,59%);

5) строительство (падение производства на 9,65%);

6) оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (падение производства на 9,48 %).

Таблица 1

Учитывая, что порог докризисного значения степени износа основных фондов со-ставляет 40 %, большинство предприятий Кемеровской области имеют показатели зна-чительно выше. Такая ситуация свидетельствует о том, что в текущем режиме эксплуа-тации оборудования мы можем получить рост отказов оборудования и соответственно рост потерь производства и снижение качественных показателей.

Наибольшая степень износа основных фондов наблюдается в таких отраслях, как производство и распределение электроэнергии, газа и воды (более 67%); транспорт и связь (более 60,3%); строительство (60,5%); добыча полезных ископаемых (53,7%).

Положительным моментом для экономики области в целом, и производственной безопасности, в частности, является рост инвестиций в 2014 году (в 2013г в сравнении с 2012г. их сумма сократилась на 36390 млн. руб. или на 20,59%).

Но, если, в целом в 2014 г., их рост составил 17,3% (увеличение на 24253 млн. руб.), то в ряде отраслей наблюдается динамика их значительного падения. Так, в 2014 г. (в 318

сравнении с 2013 г.) произошло снижение инвестиций в основной капитал в таких сфе-рах деятельности, как:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (на 10,5%);

добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (на 22,7%);

производство пищевых продуктов, включая напитки и табака (на 34,4%);

текстильное и швейное производство (на 10,3%);

обработка древесины и производство изделий из дерева (на 30,4%);

целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая дея-тельность (на 73,6%);

производство кокса, нефтепродуктов (на 40,8%);

химическое производство (на 16,8%);

металлургическое производство и производство готовых металлических из-делий (на 40%);

строительство (на 58,6%);

гостиницы и рестораны (на 62,5%);

финансовая деятельность (на 6,3%);

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (на 25,2%);

государственное управление и обеспечение военной безопасности, социаль-ное страхование (на 25,2%);

здравоохранение и предоставление социальных услуг (на 43,8%).

Наибольший рост инвестиций отмечен в таких видах деятельности, как:

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических (на 93,3%);

производство резиновых и пластмассовых изделий (в 3,13 р.);

производство прочих неметаллических минеральных продуктов (на 16,4%);

производство машин и оборудования (на 27,6%);

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудо-вания (на 30%);

производство транспортных средств и оборудования (на 53,6%);

производство и распределение электроэнергии, газа и воды (в 4,91р.);

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоцик-лов, бытовых изделий и предметов личного пользования (в 2,1р.) [рассчитано авторами по данным 5].

Наметившаяся положительная динамика инвестиционных вливаний в экономику области изменилась в 2015 г. По данным за январь – сентябрь 2015 г. инвестиции в ос-новной капитал (без субъектов малого предпринимательства) составили 80557 млн. руб. Для сравнения объем инвестиций в 2012 г. составил 176741 млн. руб., в 2013 г. – 140351 млн. руб., в 2014 г. – 164604 млн. руб. [5].

Инновационное развитие экономики региона невозможно без дополнительных инвестиционных вливаний. В сложившихся условиях функционирования, когда одним из основных национальных приоритетов выступает идея импортозамещения, инвести-ции в значительную часть отраслей области снижаются.

Подводя итоги, можно отметить, что работа по формированию инновационной экономики Кемеровской области ведется, но остается ряд проблем, препятствующих и тормозящих данный процесс.

Основными проблемами формирования инновационной экономики Кемеровской области являются:

1) сырьевая направленность региона;

2) снижение производства продукции, в том числе в базовых отраслях про-мышленности;

3) высокий износ основных фондов;

4) недостаточная инвестиционная активность.

319

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что формирование инновацион-ной экономики региона, на сегодняшний день, требует значительного внимания и раз-работки комплекса мероприятий, направленных на ее развитие, что позволит ей стать одним из основных факторов устойчивого развития Кузбасса.