1.1.Объективная сторона хищения
Объектом хищения всегда является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Вне зависимости от способа его совершения каждое хищение одновременно нарушает отношения, как по производству материальных благ, так и по распределению продуктов труда. Первая группа отношений при хищении нарушается потому, что у субъектов изымаются права собственности на предметы, средства либо результаты труда. Нарушение же отношений по распределению состоит в том, что продукты труда незаконно и безвозмездно поступают к виновному или другим лицам.
Объективная сторона хищения характеризуется такими действиями, как противозаконные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а также причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного.
Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца.
Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.
Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества.1
К объективным признакам хищения относятся объект хищений и объективная сторона рассматриваемой группы преступных посягательств. В свою очередь в уголовно-правовой теории и практике, объективная сторона хищений рассматривается как совокупность трех обязательных элементов: общественно-опасного деяния, общественно-опасного последствия и причинно-следственной связи между ними. Только говоря о формальных составах преступлений, мы опускаем последствия.
Рассматривая объективные признаки хищений, следует сказать об объекте данной группы преступлений. Так, все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями Особенной части УК РФ, посягающие на отношения собственности как экономической категории, которые и следует рассматривать в качестве родового объекта данной группы уголовнонаказуемых деяний.
Видовой объект как элемент составов кражи, мошенничества, грабежа, разбоя и т.д. по существу ни чем не отличается по своей сущностной природе, содержанию и структуре от указанного выше родового объекта. Отсюда можно сделать вывод, что применительно к преступлениям связанными с хищениями родовой и видовой объекты совпадают. Вместе с тем, некоторые ученые полагают, что родовым объектом являются общественные отношения в сфере экономики, а видовым, общественные отношения возникающие в сфере отношений собственности.
В качестве непосредственных объектов выступают отдельные формы собственности - государственная, муниципальная, частная - в зависимости от того, на какую из них посягает конкретно совершенное преступление.
С объективной стороны хищение сформулировано законодателем как материальный состав преступления. Исключение составляет только разбой, который законодатель определяет как формальный состав. Хищение считается оконченным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность им распоряжаться23.
Вместе с тем разбой считается оконченным преступлением с момента нападения на потерпевшего с целью завладения имуществом.
Объективная сторона хищения содержит три обязательных признака состава преступления:
- действия по противоправному безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
- общественно опасные последствия этих действий в виде причинения прямого ущерба собственнику или иному владельцу имущества;
- причинная связь между указанными действиями и наступившими
последствиями.
Говоря о первом указанном признаке следует сказать, что изъятие чужого имущества предполагает физическое отторжение у собственника либо иного владельца и перемещение чужого имущества в какое-либо другое место, где виновный мог бы фактически владеть, пользоваться и распоряжаться им, не приобретая при этом на него права собственности. Для установления факта изъятия необходима совокупность нескольких обстоятельств. Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника, числиться на балансе юридического лица, либо считаться юридически поступившим в фонды предприятия, или быть у собственника - физического лица. Во-вторых, требуется, чтобы имущество было изъято из фондов собственника. При изъятии вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое противоправное владение, пользование и распоряжение. Предметом такого изъятия выступают, главным образом, движимые вещи. При изъятии права на имущество происходит смена владельца.
Профессор Шишов О.Ф. понимает под изъятием, как признаком хищения, физическое извлечение и перемещение чужого имущества в какое-то другое место, где виновный мог бы владеть, пользоваться и незаконно распоряжаться им. Изъятие характерно для кражи, мошенничества, грабежа, когда виновный тайно или открыто, насильственно или без применения насилия, путем обмана или злоупотребления доверием завладевает похищенным имуществом .
Несколько иное содержание в понятие изъятия чужого имущества вкладывает профессор Рарог А.И., который полагает, что изъятие чужого имущества означает его перевод из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. В отличие от приведенного выше мнения профессора Шишова О.Ф. под изъятием понимается не только физическое извлечение, а вообще перевод имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного.1 Вполне очевидно, что имеется ввиду более широкое понимание изъятия, когда, например, при хищении путем мошенничества имущество может физически не извлекаться у собственника или иного владельца, тем не менее, право на него переходит к мошеннику.
В науке уголовного права дискуссионным является вопрос: «Имеет ли место факт изъятия чужого имущества при таких формах хищения, как присвоение или растрата?» Например, С.М. Кочои отмечает, что существует некая уязвимость термина «изъятие» применительно к хищениям, совершаемым путем присвоения или растраты, когда казалось бы, отсутствует изъятие имущества в том виде, в котором оно наблюдается при краже, грабеже, но если под «изъятием» понимать не акт внешнего поведения, а отделение части имущества от его общей массы, то «изъятие» имеет силу и по отношению к данным формам хищения .
Второй обязательный признак объективной стороны хищения - общественно опасные последствия.
Реальная тяжесть последствий, т.е. ущерба, причиненного преступлением, представляется одним из важных факторов, обусловливающих общественную опасность преступления, а следовательно, и степень суровости наказания за него. Формально последствия деяния можно разделить на три вида:
а) последствия, прямо перечисленные в законе;
б) последствия, хотя и не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность преступника;
в) последствия, которые с точки зрения уголовного права безразличны для правовой оценки хищения.
Если причиняется значительный ущерб, то он является квалифицирующим признаком. Понятие значительного ущерба разъясняется в примечании к ст. 158 УК РФ. Значительный ущерб причиненный гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.1
Третьим обязательным признаком объективной стороны хищения является причинная связь между деянием и последствиями. Она выступает как необходимое условие уголовной ответственности в материальных составах преступлений.
Причинная связь - это реально существующая, объективная связь между составляющими хищение действиями и наступившими общественно опасными последствиями в виде прямого ущерба собственнику либо иному владельцу имущества.
Таким образом, объективная сторона хищения содержит четыре обязательных признака:
- действия по противоправному безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
- общественно опасные последствия этих действий в виде причинения прямого ущерба собственнику или иному владельцу имущества;
- причинная связь между указанными действиями и наступившими последствиями;
- способ изъятия имущества.