- •1. История становления арбитражных судов в рф
- •2. Понятие арбитражных судов в рф и их система
- •3. Задачи и функции арбитражных судов
- •4. Арбитражный процесс. Его понятие. Арбитражная процессуальная форма.
- •6. Стадии арбитражного процесса
- •6. Виды судопроизводств в арбитражном процессе
- •7. Арбитражное процессуальное право, понятие, предмет, метод.
- •8. Принципы арбитражного процессуального права
- •10. Виды подведомственности дел арбитражным судам
- •9. Подведомственность споров арбитражному суду. Понятие, критерии подведомственности
- •11. Подсудность споров арбитражному суду. Понятие и виды
- •12. Участники арбитражного процесса.
- •13. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели.
- •14. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное соучастие Процессуальное правопреемство
- •15. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
- •16. Участие прокурора в арбитражном процессе
- •17. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
- •18. Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства.
- •19. Обеспечительные меры арбитражного суда.
- •20. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •21. Обеспечительные меры арбитражного суда.
- •22. Встречное обеспечение
- •23. Судебные извещения участников процесса
- •24. Предпосылки права на иск: право на предъявление иска и право на обеспечение иска
- •25. Понятие иска. Элементы и виды исков.
- •26. Защита ответчика против иска. Встречный иск.
- •27. Понятие и предмет судебного доказывания.
- •28. Понятие и виды доказательств.
- •29. Относимость и допустимость доказательств
- •30. Понятие и виды арбитражных расходов
- •31. Государственная пошлина
- •32. Судебные издержки
- •33. Судебные штрафы
- •34. Процессуальные сроки. Понятие, виды, значение.
- •35. Порядок исчисления процессуальных сроков.
- •36. Порядок предъявления иска в арбитражный суд.
- •37. Обеспечительные меры арбитражного суда.
- •38. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •39. Встречное обеспечение
- •40. Понятие и предмет судебного доказывания.
- •41. Понятие и виды доказательств.
- •42. Относимость и допустимость доказательств
- •77. Апелляционное производство в арбитражном процессе
- •43. Понятие и виды арбитражных расходов
- •44. Государственная пошлина
- •45. Судебные издержки
- •46. Судебные штрафы
- •47. Процессуальные сроки. Понятие, виды, значение.
- •48. Порядок исчисления процессуальных сроков.
- •49. Порядок предъявления иска в арбитражный суд.
- •52 Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
- •50. Исковое заявление и порядок исправления его недостатков
- •51. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.
- •53. Оставление искового заявления без движения
- •54. Возвращение искового заявления
- •55. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
- •56. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •57. Предварительное судебное заседание. Цели и задачи.
- •58. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •59. Основные этапы судебного заседания
- •60. Отложение дела. Приостановление производства по делу
- •61. Окончание производства по делу без вынесения решения.
- •62. Протокол судебного заседания.
- •64. Сущность и содержание решения арбитражного суда
- •63. Понятие и виды постановлений арбитражного суда
- •65. Законная сила судебного решения
- •66. Определения суда первой инстанции. Их понятие, виды, законная сила.
- •67. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
- •68. Производство в арбитражном суде по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Процессуальные особенности.
- •69. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •70. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
- •71. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •72. Особое производство в арбитражном процессе
- •73. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое знание.
- •74. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •75. Рассмотрение дел о порядке упрощенного производства
- •76. Основные системы пересмотра судебных актов в арбитражном процессе.
- •78. Право апелляционного обжалования и его субъекты
- •79. Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке
- •80. Полномочия апелляционной инстанции
- •81. Производство в суде кассационной инстанции
- •82. Право кассационного обжалования и его субъекты
- •83. Полномочия кассационной инстанции
- •84. Правила возбуждения кассационного производства
- •85. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке
- •86. Проверка в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов
- •87. Стадии надзорного производства
- •88. Полномочия президиума вас рф по пересмотру дел в порядке надзора
- •89. Пересмотр решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- •90. Арбитражный суд в исполнительном производстве. Его полномочия.
- •91. Исполнительное производство как заключительная стадия арбитражного процесса
- •92. Разрешение экономических споров третейским судом
- •93. Производство по делам с участием иностранных лиц.
70. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
Рассмотрение вышеупомянутых дел осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в АПК. Производство по таким делам возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц. Граждане, организации и иные лица, а также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд при соблюдении одновременно двух условий: 1) оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному НПА; 2) оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено ФЗ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным АПК для искового заявления. Кроме того, в заявлении должны быть также указаны: 1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); 2) название, номер, дата принятия акта, решения, время совершения действий; 3) права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); 4) законы и иные НПА, которым не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); 5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. К заявлению прилагаются документы, указанные АПК как обязательные приложения к исковому заявлению, а также текст оспариваемого акта, решения. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Дело об оспаривании об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматривается судьей единолично. Срок рассмотрения таких дел не может превышать двух месяцев (10 дней – для дел об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов). Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. Бремя доказывания законности принятого акта, решения лежит на участвующем в деле органе или должностном лице которые приняли акт, решение. По результатам рассмотрения дела арбитражный суд принимает одно из решений: 1) о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными; 2) об отказе в удовлетворении заявленного требования. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
