1.3.8. Система электроснабжения.

Исходя из исходных данных электроснабжения, убежище обеспечивается от сети объекта.

Аварийный источник – аккумуляторные батареи.

Работа системы элетроснабжения в режиме регенерации не предус-матривается.

1.3.8.1. Определяем возможности системы электроснабжения.

При оборудовании системы воздухоснабжения на базе ФВК–1 с электроручным вентилятором можно обойтись аварийным источником от аккумуляторных батарей, которые используют для освещения, а работу вентиляторов обеспечить вручную.

Выводы. 1. Система электроснабжения в аварийном режиме обеспечивает только освещение убежища.

2. Работа системы воздухоснабжения в аварийном режиме должна обеспечиваться ручным приводом.

На основании частных оценок систем жизнеобеспечения выводится общая оценка по минимальному показателю одной из систем.

В нашем примере наименьшее количество укрываемых, которое может обеспечить система жизнеобеспечения, определяется водоснабжением N_ЖО=300 человек, поэтому коэффициент, характеризующий возможности инженерной защиты объекта по жизнеобеспечению, равен:

.

Выводы. 1. Система жизнеобеспечения позволяет обеспечить жизнедеятельность 59% работающей смены в полном объеме норм в течение установленной продолжительности (3 суток).

2. Возможности по жизнеобеспечению снижает система водоснабжения (59%), за которой следует система воздухоснабжения (88%).

1.4. Оценка убежища по своевременному укрытию

1.4.1. Определяем время, необходимое для укрытия, учитывая, что скорость передвижения человека ускоренным шагом V_норм=50 м/мин и время для размещения на месте в защитном сооружении t_разм=2 мин.

От участка № 1 до укрытия (для N₁=200 чел.):

t₁ = = = 4 мин.

От участка № 2 до укрытия (для N₂=310 чел.):

t₂ = = = 8 мин.

1.4.2. Сравниваем необходимое время для укрытия людей с заданным в условии задачи t_норм=8 мин.

Должно выполняться условие:

t₁  t_норм и t₂ t_норм.

В нашем примере t₁ = 4 мин < t_норм = 8 мин и t₂ = 8 мин = t_норм = 8 мин.

Убеждаемся, что условия расположения убежища обеспечивают своевременное укрытие такого количества людей:

N_свр = N₁+N₂=200 + 310 = 510 чел.

1.4.3. Определяем показатель, характеризующий инженерную защиту объекта по своевременному укрытию рабочих и служащих:

.

Выводы. Расположение убежища позволяет своевременно укрыть всех рабочих и служащих (100%).

Таким образом, в ходе расчетов получены коэффициенты, характеризующие инженерную защиту рабочих и служащих промышленного объекта:

– по вместимости К_ВМ = 1,22;

– по защитным свойствам К_ЗТ = 1,22;

– по жизнеобеспечению укрываемых К_ЖО = 0,59;

– по своевременному укрытию людей К_СВР = 1,0.

Возможности инженерной защиты в целом характеризуются минимальным из коэффициентов, в нашем примере это К_ЖО = 0,59 (59% состава работающей смены обеспечиваются защитой в соответствии с требованиями).

1.5. Общие выводы по инженерной защите рабочих и служащих промышленного объекта

1. На промышленном объекте инженерной защитой обеспечивается 59% рабочих и служащих.

2. Возможности имеющегося убежища используются не в полной мере из-за ограниченной подачи системы воздухоснабжения. Повышение ее подачи на 1/3 позволит увеличить численность защищаемых на 120 человек, что обеспечит защиту всего состава рабочих и служащих объекта, т.е. 510 чел.

3. Для обеспечения инженерной защиты всего состава работающей смены необходимо:

– дооборудовать систему воздухоснабжения убежища двумя комплектами ФВК–1;

– установить дополнительно емкость для воды на 3150 литров.

Примечание:

- в случае не обеспечения всего заданного количества работников инженерной защитой, необходимо построить дополнительное убежище вместимостью __ чел. с пунктом управления и защищенной ДЭС для аварийного энергоснабжения обоих убежищ объекта. До завершения строительства убежища нужно предусмотреть защиту не укрываемой части персонала в быстровозводимом убежище (БВУ) в период угрозы нападения.