Задача 3.
Исходя из фабулы следовать установить каким положениям УК РФ, подлежит совершенное преступление. Ч. 1 ст. 105. УК РФ предусмотрен обычный состав, в частности, говорится, что убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. П. «е» предусматривает совершение убийства общеопасным способом. П. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 расшифровывает понятие «общеопасного способа». Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица, в том числе, посредством отравления воды / напитков и пищи. Фабула видимо не предполагает использование п. 9 в силу того, что «похититель» - одиночка. Предполагаем, что подойдёт использование ст. 108 УК РФ. П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, затрагивающего этот вопрос, установил, что лицо, может превысить пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны. В данном случае, следует установить, умышленные действия, посредством отравления напитка явно не соответствуют характеру и опасности посягательства.
Объективная сторона состава ст. 108 УК РФ.
1). Состав, предусмотренный ст. 108 УК РФ является материальным, т.е. преступление считается оконченным в зависимости от наступления последствий, поэтому в материальном составе всегда три признака объективной стороны: общественно опасное деяние, которое может происходить в двух формах – действии и бездействии, преступные последствия – убийство, и установление причинно-следственной связи между ними.
2). Способ, т. е. каким способом происходит нарушение ст. 108 УК РФ - не является признаком объективной стороны данного состава преступления, значит, не имеет значения.
3). Место совершения преступления не указывается в ст. 108 УК РФ, как конструктивный или квалифицирующий признак, поэтому не имеет значения.
4). Время совершения преступления – не связано с временем суток или года, связано с временем события, когда может быть совершено преступление.
5). Обстановка – в обстановке состояния необходимой обороны.
Владелец.
1). Целенаправленное и волевое деяние, в форме действия, а именно, оставление бутылки с ядом, чтобы «наказать» угонщиков.
2). Последствие – смерть угонщиков.
3). Причинно-следственная связь. Используем метод логического элиминирования Церетели, суть которого заключается в том, что рано или поздно мы дойдём до события / действия основополагающего для цепи, иначе та развалиться. В нашем случае, следует признать таковым оставление бутылки с ядом, иначе негативные последствия, вызванные данным, действием не наступили бы.
Следовательно, признаки объективной стороны, предусмотренной ст. 108 УК РФ, содержатся в действиях владельца.
Задача 4.
Статья 286. Превышение должностных полномочий
Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Объективная сторона состава ст. 286 УК РФ.
1). Состав, предусмотренный ст. 286 УК РФ является материальным, т.е. преступление считается оконченным в зависимости от наступления последствий, поэтому в материальном составе всегда три признака объективной стороны: общественно опасное деяние, которое может происходить в двух формах – действии и бездействии, преступные последствия – существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, , и установление причинно-следственной связи между ними.
2). Способ, т. е. каким способом происходит нарушение ст. 286 УК РФ - действий, явно выходящих за пределы его полномочий – злоупотребление правом.
3). Место совершения преступления не указывается в ст. 286 УК РФ, как конструктивный или квалифицирующий признак, поэтому не имеет значения.
4). Время совершения преступления – не связано с временем суток или года, связано с временем события, когда может быть совершено преступление.
5). Обстановка – не указывается.
В. Бойко
1). Целенаправленное и волевое деяние, в форме действия, а именно, нецензурное оскорбление, применение насилия и специальных средств (оружия) в отношении гр. Семенова.
2). Последствие – оскорбление, причинение лёгкого вреда здоровью гр. Семёнова.
3). Причинно-следственная связь. Используем метод логического элиминирования Церетели, суть которого заключается в том, что рано или поздно мы дойдём до события / действия основополагающего для цепи, иначе та развалиться. В нашем случае, следует признать таковым оскорбление, удар дубинкой в височную область головы, иначе негативные последствия, вызванные данными действиями не наступили бы.
Квалифицирующий признак – применение орудия – специальные средства / оружие; способ – применение насилия. – ч. 3 ст. 286 УК РФ.