Заключение.
Наиболее
важными прогрессивными традициями
русского зодчества, имеющими огромное
значение для практики поздней архитектуры,
являются ансамблевость и градостроительное
искусство. Если стремление к формированию
архитектурных ансамблей первоначально
носило интуитивный характер, то в
дальнейшем времени оно стало осознанным.
Архитектура
преобразовывалась во времени, но тем
не менее некоторые особенности русского
зодчества бытовали и развивались на
протяжении столетий, сохраняя традиционную
устойчивость вплоть до XX века, когда
космополитическая сущность империализма
не стала их постепенно истирать.
В
связи с этим на мой взгляд важно вернуться
к этим необычным , пышным и уникальным
стилям в архитектуре.
Список литературы.
Всеобщая
история искусств. Т. 2 (3). Искусство эпохи
Возрождения и Нового времени. Алпатов
М.В. 1949
Всеобщая
история искусств. Т.4 (6). Искусство 17-18
веков. Колпинский Ю.Д., Ротенберг Е.И. и
др. (ред.). 1963
История
русского искусства. Архитектура. Том
III. Петербургская архитектура XVIII-XIX вв.
Грабарь И.Э. 1910
Карл
Иванович Росси 1775-1849. Каталог архитектурных
чертежей и проектов предметов прикладного
искусства. Никулина Н.И. (ред.). 1975
17
