4.3 Анализ рынка сбыта продукции

Наиболее перспективным рынком является реализация яровой пшеницы на перерабатывающие предприятия административного центра с. Аскарово. Оценка данного рынка приведена в таблице 20.

Таблица 20. Оценка рынка сбыта яровой пшеницы

Показатели	Перерабатывающие предприятия с. Аскарово
Уровень спроса	Высокий
Уровень предложения	Высокий
Уровень конкуренции	Высокий
Степень удовлетворения спроса	Высокая

Трудности доступа продукции до потребителя в процессе реализации отсутствуют. Основные каналы распределения яровой пшеницы представлены на рисунке 1.

Производитель ↓ Потребитель

Производитель ↓ Оптовый торговец ↓ Розничный торговец ↓ Потребитель

Рисунок 1. Схема каналов распределения продукции

Но наиболее часто пригодна система распространения товара «Производитель→Потребитель».

Емкость рынка определяется спросом на продукцию, и является высокой. Степень насыщенности рынка представляет собой своего рода объем предложения, и также является высокой. Изменения емкости и насыщенности рынка на ближайшее время не планируются. Оценка конкурентов проводится по объему продаж, занимаемой доли рынка, уровням цен, финансовому положению конкурентов, уровню технологии, качеству продукции и т.д. Стратегия воздействия на конкурентов базируется на более оптимальных затратах производства, высоком качестве продукции и специализации производства.

Основным методом ценообразования в ООО «Колос» является скользящая падающая цена, то есть цена устанавливается в зависимости от соотношения спроса и предложения и снижается по мере насыщения рынка. Цены полностью отражают издержки производства, и обеспечивают конкурентоспособность продукции на рынке.

4.4 Организационно-экономическое значение культуры для сельскохозяйственной организации

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение выхода продукции с одного гектара и валового сбора при экономном расходовании труда и средств является основной задачей растениеводства..

Одним из важнейших показателей при оценке приемов формирования посе­вов сельскохозяйственных культур является их экономическая эффективность.

Для вычисления себестоимости 1ц зерна были составлены технологические карты возделывания яровой пшеницы сорта Омская 35 и Экада 113 в ООО «Колос» Абзелиловского района.

Таблица 21. Статьи затрат в ООО «Колос» (2013-2014 гг.)

Статьи затрат	Омская 35		Экада 113
	всего	%	Всего	%
Зарплата с отчислениями	85114,6	11,0	81478,5	10,6
Семена	134750,0	17,3	134750,0	17,5

Продолжение таблицы 21

Содержание основных средств - всего:	178847,0	23,0	178847,0	23,2
в т.ч., амортизация	125000,0	16,1	125000,0	16,2
текущий ремонт	53847,0	6,9	53847,0	7,0
Ядохимикаты	63033,2	8,1	63033,2	8,2
ГСМ	163931,6	21,1	162172,1	21,0
Электроэнергия	1436,1	0,2	1296,7	0,2
Удобрения	149190	19,2	149190	19,3
Всего затрат	776302,5	100	770767,5	100

Из данных таблицы 21 следует, что наибольшее количество затрат приходится при использовании сорта Омская 35 (776302,5 руб.). В основном наибольшее количество затрат приходиться на содержание основных средств, в основном на амортизацию. Также надо учитывать затраты на удобрения. Наименьшее количество затрат приходится на электроэнергию, так как электричество используется только при протравливании и очистке семян.

Таблица 22. Экономическая эффективность возделывания

сортов яровой пшеницы в ООО «Колос» (2013-2014 гг.)

Показатели	Омская 35	Экада 113
Урожайность с 1 га, т	2,0	1,8
Цена реализации урожая, руб./т	7500	7500
Выручка от реализации с 1 га, всего, руб.	15000	13500
Производственные затраты на 1 га, руб.	7763,02	7707,67

Продолжение таблицы 22

Себестоимость 1 т (основной) продукции, руб.	3881,5	4282,0
Прибыль на 1 т, руб.	3618,5	3218,0
Уровень рентабельности, %	93,2	75,1

Из показателей таблицы 22 следует, что производственные затраты по сортам были различны. Минимальные производственные затраты на варианте Экада 113 составили 7707,67 руб./га, тогда как на Омской 35- 7763,02 руб./га.

Несмотря на вышеизложенное, максимальная урожайность была получена на сорте Омская 35– 2,0 т с 1 га (среднее за 2013-2014 гг.), что практически в 1,1 раза больше сорта Экада 113.

Расчёт экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы показывает, что наилучшая окупаемость затрат по сорту Омская 35.

Уровень рентабельности сорта Омская 35 составила 93,2 %, тогда, когда как на сорте Экада 113 75,1 %. Следовательно, сорт Омская 35 рекомендуется к возделыванию в условиях Абзелиловского района, так как он показал высокую экономическую эффективность по сравнению с сортом Экада 113.