Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Транстихоокеанское партнёрство.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
85 Кб
Скачать
☆

Прогнозируемый результат

По японским оценкам, либерализация аграрного рынка может привести к резкому, примерно на 40 %, падению собственного производства в Японии основных продовольственных товаров, поскольку японское сельское хозяйство полностью зависимо от господдержки и не способно к открытой конкуренции. При этом, вступление в ТТП снизит цены на импортируемые в Японию продукты питания.

Выгоду от вступления в ТТП получат Японские экспортеры автомобилей, электроники и другой продукции обрабатывающей промышленности, в связи с чем ведущие американские автомобилестроительные компании выступили против участия Японии в ТТП14. С одной стороны, с помощью ТТП Япония смогла бы обеспечить более широкие рынки сбыта своих товаров, не сдерживаемых тарифными и нетарифными методами, например, техники, автомобилей и готовой продукции.15 Либерализация рынков ведет к более стабильному росту мировой экономики, что положительно сказывается не только на росте развитых стран, но и развивающихся. С другой стороны, по мнению американских экономистов, японский протекционизм в области сельского хозяйства нуждается в глубоком реформировании, а переговоры ТТП способны дать импульс к соглашению с внутриполитическими группировками и стимулировать переустройство неконкурентного бизнеса.

Еще одним существенным фактором, учитываемым японским правительством, выступает отношение Китая к ТТП. Япония, так же как и США, заинтересована в статусе-кво в АТР. По мнению Мирэйи Солис (Mireya Solis), специалиста по японским исследованиям Брукингского университета, существует два возможных сценария реакции Китая – включение данной страны в мировую систему, следование всеобщим стандартам торговли и безопасности или форсирование событий с попытками изменить существующий статус-кво в регионе.16

Перспективы

В январе 2016 года Всемирный банк опубликовал доклад «Перспективы глобальной экономики», в котором приводится прогноз развития ТТП. В соответствии с оценками авторов макроэкономические эффекты данного соглашения позволят к 2030 году увеличить ВВП стран-участников на 1,1%, а объем торговли — на 11%. Наибольшую выгоду получат Вьетнам и Малайзия (10 и 8% ВВП соответственно) за счет снижения тарифной и нетарифной защиты крупных рынков, таких как США, Канада, Австралия.

Страны, входящие в НАФТА (североамериканская зона свободной торговли), к 2030 году ожидает лишь незначительный положительный эффект на уровне 0,6% ВВП. Причины — размер экономики и относительно невысокий уровень торговли со странами Тихоокеанского региона.

Среди стран, оказавшихся за бортом ТТП, наибольшие потери испытают страны Восточной и Юго-Восточной Азии: Таиланд — 0,9% ВВП, Южная Корея — 0,3% ВВП. Эффект для России, по мнению Всемирного банка, нулевой. В числе прочих стран и регионов, которые испытают потери от эффекта отклонения торговли, значатся Китай (минус 0,2% ВВП), Индия и ЕС.17

Мнения и оценки

Барак Обама сделал ТТП одним из главных пунктов своей внешнеполитической программы, без которого заявленный им "разворот США в Азию" не будет полным.

Однако в США против заключения Транстихоокеанского партнерства выступали различные профсоюзы, по мнению которых соглашение о свободной торговле приводит к росту безработицы в стране. 

Транстихоокеанское партнерство вызывает неоднозначную реакцию не только в США, но и среди экономистов и аналитиков.

По оценке китайских экспертов, начавшаяся с конца 2009 года подготовка американцами торгового соглашения в рамках ТТП была обусловлена тем, что Вашингтон пришёл к выводу о том, что АТЭС оказалась не особо действенной структурой в плане продвижения американских интересов в Азии.18

По мнению антиглобалистов создание ТТП представляет собой «корпоративный переворот», поскольку только 2 из 26 глав соглашения о ТТП имеют какое-либо отношение к торговле, а большая часть соглашения «предоставляет новые права и привилегии глобальным корпорациям, в особенности, связанные с защитой интеллектуальной собственности (законы об авторских и патентных правах), а также — ограничение на государственное регулирование»19.

По мнению премьер-министра Японии Синдзо Абэ: «Историки в будущем, без сомнения, скажут, что ТТП открывает век Азиатско-Тихоокеанского региона. И Япония должна быть центром этого века»20.

По мнению члена парламента Малайзии Нурул Анвар соглашение о ТТП «позволяет иностранным корпорациям обходить внутреннее законодательство стран и нормативные акты, принятые правительством в общественных интересах, среди которых положения о природных ресурсах, охране окружающей среды, а также политике в области здравоохранения»21.

Так, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц назвал крупнейшее в истории региональное соглашение о торговле и инвестициях фарсом.22

"Вы услышите много разговоров о важности TPP для "свободной торговли". В реальности же это соглашение об установлении контроля над торговыми и инвестиционными связями стран-участниц партнерства. Это делается от имени самых влиятельных деловых лобби каждой из стран. Не стоит заблуждаться: если посмотреть на наиболее сложные вопросы, по поводу которых еще ведутся споры, станет ясно, что ТРР – это соглашение совсем не о "свободной" торговле", - заявил он.

Аналитик журнала Executive Intelligence Review Уильям Джонс считает, что последствия соглашения могут повлечь за собой тяжёлые последствия.

«Экономические последствия соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве будут катастрофическими. Ни одна страна не может надеяться на то, что после его принятия не возникнут проблемы. Большинство его пунктов даже не оглашались. Их содержание неизвестно ни нам, ни широкой публике. Я даже не уверен, что о нём знают законодатели. Более того, среди участников переговоров по соглашению есть и его противники. Думаю, если бы его обнародовали, мы бы увидели общественный протест такой силы, что оно быстро оказалось бы на свалке истории», — отметил эксперт.23

Внутри США на фоне предвыборной гонки многие кандидаты в президенты США, включая Дональда Трампа, высказывались против этого соглашения. Так что некоторые аналитики предполагают, что это соглашение может не пройти ратификацию в Конгрессе США.

 ТТП критикуется со стороны китайского правительства. Помимо нежелания следовать нормам и правилам участников ТТП, Китай не сможет вступить в эту организацию из-за жестких условий и норм экономического взаимодействия.  Китаю необходимо решить проблемы с экологической составляющей, государственным регулированием и соблюдением прав рабочих.

Критика также идет со стороны России, имеющей свои интересы в дальневосточном регионе. 28 сентября президент России Владимир Путин, выступая на юбилейной 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, призвал не допустить переписывания правил мировой торговли отдельными странами.