Глава 2 . Потерпевший: понятие, права и обязанности

2.1. Понятие потерпевшего. Признание потерпевшим

В древнерусском праве, как известно, между уголовным и гражданским процессом не было существенного различия, и потому потерпевший и обвиняемый именовались просто сторонами судоговорения. В «Русской Правде» понятие «потерпевший» проистекало из понятия  «обида», которая обозначала преступление или правонарушение, т. е. как выходящее за всякую надлежащую меру губительное, вредное, причиняющее ссоры нарушение идеи нравственности и права, писаного закона и нормальной жизни других людей. Всякая «обида», правонарушение или преступление влекли за собой необходимость выявления виновных обидчиков, призвания их к ответу и душеспасительному наказанию[ 2].

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или иму­щественный вред (ст. 55 УПК). Действующее уголовно-процессуальное законодательство в качестве потерпевшего признает лишь физическое ли­цо.

Это вытекает из самого текста ст. 55 УПК, в которой речь идет о-гражданине как о потерпевшем. В юри­дической литературе, однако, высказывается мнение о целесообразности распространить процессуальное поня­тие "потерпевший" на всех лиц, в том числе и юри­дических, если им преступлением причинен вред [20].

Это мнение, в частности, аргументируется ссылками на гра­жданское законодательство, предусматривающего, что не только гражданин, но и юридические лица, в отношении которых распространены несоответствующие действи­тельности и причиняющие ущерб их интересам, чести, достоинству либо деловой репутации сведения, вправе требовать возмещения имущественного и морального (неимущественного) ущерба, причиненного их распро­странением (ч. З ст. 7 ГК Украины) [1].

Закон не определяет понятие морального вреда. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Украины в по­ становлении N4 от 31.03.95 г. "О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) ущерба", под моральным ущербом следует понимать по­тери неимущественного характера в результате мораль­ных или физических страданий или иных негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездеятельностью иных лиц.

Моральный вред (ущерб) может, в частности, выразиться в унижении чести, достоинства, престижа или деловой репутации; в моральных переживаниях в связи с повреждением здоровья; незаконным пребывани­ем под следствием и судом и в наступлении других нега­тивных последствий .

Физический вред связан с причинением граждани­ну телесных повреждений, расстройства здоровья, фи­зических страданий [18].

Имущественный ущерб проявляется в различных формах и может иметь место не только при посягательствах на отношения собственности, но и при совершении других преступлений; главное — он всегда связан с на­ рушением (лишением) физического или юридического лица принадлежащих ему материальных благ, имущест­ва, того, что обладает количественной характеристикой и, следовательно, можно выразить в денежном эквива­ленте и устранить, загладить.

Потерпевшему может быть причинен как один, так и несколько из указанных видов вреда. О признании по­терпевшим или об отказе в этом лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение. Закон не требует для признания лица потерпевшим подачи им соответствующего заявления; и при отсутствии такового следователь, судья, суд обязаны по своей инициативе принять решение о признании лица потерпевшим, если имеются к тому законные основания.

Соответствует требованиям закона признание лица потерпевшим и в тех случаях, когда речь идет о не­ оконченном преступлении, если при покушении на пре­ступление или приготовлении к нему был причинен тот или иной вид вреда .

В тех случаях, когда в результате преступления наступила смерть потерпевшего, участвовать в деле мо­гут его близкие родственники, которым закон предостав­ляет такие же права, как и самому потерпевшему (ч. 6 ст. 55 УПК).

Такими близкими родственниками являют­ся: родители, супруг, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки . Перечень этих лиц является исчерпывающим.

Спорным является вопрос о процессуальном поло­жении близких родственников. Одни авторы полагают, что они должны быть признаны представителями потер­певшего , другие — что они являются потерпевшими и в этом качестве должны быть допущены к участию в деле , третьи высказывают мысль, что близкие родствен­ники являются одновременно и представителями потер­певшего, и потерпевшими .

Наиболее правильным пред­ставляется взгляд, согласно которому близкие родствен­ники должны признаваться потерпевшими, поскольку в указанных случаях преступлением непосредственно им причинен большой моральный, а иногда и материальный вред.

Ведя активную борьбу с преступлениями, государ­ство, исходя из конституционных положений об обязан­ности защищать жизнь человека,; его здоровье, честь, достоинство, иные охраняемые законом блага, возлагает на органы расследования, прокуратуру и суд наряду с другими задачами также задачу всемерной защиты на­рушенных преступлениями прав и законных интересов потерпевшего. При этом деятельность указанных органов в деле защиты прав и интересов потерпевшего сочетается с предоставлением и обеспечением широких возможно­стей самому потерпевшему активно участвовать в уго­ловном процессе и защищать свои права [16].