20. Факт и мнение по закону о сми. Примеры из практики

В законе о СМИ и в Конституции РФ (29):» каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любыми законными способами» а так же, граждане РФ имеют свободу мысли и мнения, включая свободу выражения своих мыслей, мнений и убеждений. Таким образом журналист имеет право на высказывание своего мнения, суждения и оценки.

ИНФОРМАЦИЯ=ФАКТ

Критерии факта: - не должен быть искажен, - ответы на вопросы что, где, когда, - точность, емкость, - речь идет о конкретных вещах, - факт ПРОВЕРЯЕМ, - не используются средства художественной выразительности, -НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ИЗЛОЖЕНИЯ

Проверка фактов – ГЛ.ОБЯЗАННОСТЬ ЖУРНАЛИСТОВ, НО ОНИ НЕ МОГУТ ДОКАЗАТЬ 100% ПРАВДИВОСТЬ. Т.К. НЕ ЮРИСТЫ.

ЖУРНАЛИСТЫ ВПРАВЕ ИНТЕРПРИТИРОВАТЬ ФАКТ И СДЕЛАТЬ ЕГО БОЛЕЕ ДОСТУПНЫМ ДЛЯ АУДИТОРИИ, НО НЕЛЬЗЯ ИСКАЖАТЬ ФАКТ.

К мнениям и оценочным суждениям относятся: комментарии, карикатуры, стихи, шарж.

К фактам: выступления гос.чиновников, официальные заявления, фото.

Статья 152 ГКРФ « граждане вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство , деловую репутацию, если распространяемые сведения не доказуемы и если они не соответствуют действительности» - НЕ ОТНОСИТСЯ К ШАРЖАМ, КАРИКАТУРАМ, КОЛЛАЖАМ, РИСУНКАМ

ПРИМЕР, ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА В УКАЗАНИИ ДАТ. ЛЮБОЙ КОММЕНТАРИЙ ЭТО МНЕНИЕ, СУЖДЕНИЕ.

21. Презумпция невиновности. Примеры. Связь с журналистикой.

ПН- это право человека не называть преступником до вынесения ему решения суда.

ПРИМЕР: ИСК ШАВРОДИЯ В ГАЗЕТЕ «ИЗВЕСТИЯ» , ГДЕ ЖУРНАЛИСТЫ НАЗВАЛИ ЕГО МОШЕННИКОМ ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА СУДА.

Согласно части 1 статьи Конституции: « каждый обвиняемый в совершении преступления считается не виновным пока его виновность не будет доказана судом»

Что касается журналистов, то они имеют право называть факты, которые они нарыли. Поэтому журналист может оглашать те факты, которые у него имеются, но иметь источники информации и понимать что он несет за нее ответственность, но эти факты юридически ни как не могут повлиять ни на что.

22. Клевета и оскорбления по закону о сми. Примеры.

Государство защищает граждан от деятельности журналистов. ГКРФ ст.152 «защита чести, достоинства и деловой репутации» : «граждане вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию, если распространяемые сведения не доказуемы и если они не соответствуют действительности»

КЛЕВЕТА Статья 128.1. [Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Статья 5.61. Оскорбление

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

ПРИМЕР: Телеканал RT добился от британской телекомпании извинений и опровержения ложной информации о работе корреспондента RT, высказанной ведущим программы Daily Politics на BBC Two Эндрю Нилом в эфире этой программы 8 января. «В прошлый четверг у нас в гостях был ведущий новостного канала RT(Russia Today) Афшин Раттанзи. В беседе с ним мы упомянули, что корреспондент RT Анастасия Чуркина брала интервью у своего отца, представителя России при ООН, Виталия Чуркина. Однако позже мы выяснили, что это утверждение не соответствует действительности. Мы рады прояснить ситуацию и принести свои извинения за эту ошибку». Извинения принесла соведущая Daily Politics Джо Кобурн. Ранее в беседе с Афшином Раттанзи, автором программы Going Underground на телеканале RT UK, Эндрю Нил заявил о том, что корреспондент RT Анастасия Чуркина «представьте себе! — в прямом эфире интервьюировала собственного отца!». Несмотря на то, что Анастасия Чуркина никогда не брала интервью у Виталия Чуркина, ведущий Daily Politics представил эту выдуманную историю как шокирующий пример плохой журналистской работы на RT.