18. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки и значение. Соотношение между добровольным отказом от преступления и деятельным раскаянием в преступлении.

Добровольный отказ от преступления - это предусмотренное ст. 31 УК прекращение лицом по собственной воле и окончательно приготовления к преступлению либо поведения, непосредственно направленного на осуществление объективной стороны состава преступления, если это лицо осознавало возможность доведения преступного намерения до конца.

Или: Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Признаки добровольного отказа от преступления следующие:

1)своевременность. Отказ лица от преступного поведения возможен только до его прекращения, до наступления материальных общественно опасных последствий;

2)добровольность. Лицо отказалось от дальнейшего преступного поведения до завершения преступления по собственной воле, при осознании того, что преступление можно завершить.

Добровольным считается поведение, исходящее из собственной воли правонарушителя, его внутренних побуждений - желания и стремления поступить именно так. Данные желание и стремление должны привести к прекращению лицом приготовления к преступлению либо прекращению поведения, непосредственно направленного на совершение преступления (см. ч. 1 ст. 31 УК).

Не может считаться добровольным отказ, вызванный принуждением к этому виновного лица со стороны других лиц или объективных обстоятельств.

Объективные обстоятельства могут выразиться в невозможности дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Например, при осуществлении гражданином А. своего намерения убить гражданина Д. выстрелом из огнестрельного оружия происходит осечка, а времени перезаряжания оружия оказывается достаточно для того, чтобы потерпевший скрылся от злоумышленника;

3)Окончательность. Лицо полностью отказывается от доведения преступления до конца.

Окончательным признается такое прекращение преступного поведения, при котором правонарушитель отказывается от своего преступного намерения [и, надо полагать, мыслей, связанных с ним], как говорится, "раз и навсегда", притом осознавая, что начатое им противоправное поведение может быть завершено. Временное прекращение преступного поведения или перенесение его окончания на более поздний срок не может считаться окончательным отказом от совершения преступления. Добровольный отказ отсутствует и в случае, если лицо, покушавшееся на совершение преступления, вначале не смогло завершить его по причинам, не зависящим от своей воли, а затем и вовсе отказалось от повторного посягательства.

Возникает вопрос: может ли добровольный отказ иметь место на этапе оконченного покушения? Думается, что да, по только в том случае, если виновный сохраняет контроль над развитием общественно опасных событий. Например, если проникнувший в хранилище вор, не оставляя место преступления, возвращает изъятые ценности на место в хранилище и удаляется.

Значение добровольного отказа от преступления состоит в том, что он:

→ свидетельствует о сниженной общественной опасности виновного лица;

→ способствует предотвращению наступления ущерба в результате совершения общественно опасного деяния;

→ исключает возможность привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Соотношение между добровольным отказом от преступления и деятельным раскаянием в преступлении представлено в табл.

Деятельное раскаяние – вид освобождения от уголовной ответственности, применяемый до постановления судебного приговора органом дознания, следователем, прокурором или судом в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, которое после совершения преступления своим активным послепреступным поведением доказало нецелесообразность привлечения его к уголовной ответственности.

Добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК)	Деятельное раскаяние в преступлении (ст. 75, а также п. "м", ч. 1 ст. 61 УК)
Возможен до прекращения преступления	Возможно после прекращения преступления
Осуществляется как в активной, так и в пассивной форме поведения	Осуществляется только в активной форме поведения
Предотвращает причинение вреда	Причиненный вред возмещается
Относится к реабилитирующему виду освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела/преследования, поэтому в случае судебного разбирательства в отношении подсудимого выносится оправдательный приговор	Относится к нереабилитирующему виду освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела/преследования: виновный освобождается от уголовного преследования в силу достигнутого компромисса между ним и государством. Деятельное раскаяние может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание

19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.

Соучастие в преступлении - это совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (см. ст. 32 УК).

Признаки соучастия могут быть объективными и субъективными.

Объективные признаки, в свою очередь, подразделяются на количественный (участие в преступлении двух или более лиц) и качественные. В числе качественных признаков выделяются:

1)совместность участия, т.е. взаимная обусловленность поведения каждого из участников, которые знают [а не предполагают] то, что осуществляют вместе преступное поведение по взаимному согласию. Например, один участник преступления с помощью отмычек открывает дверь в чужую квартиру, а второй участник изымает из квартиры ценные вещи;

2)единство преступного результата, к достижению которого направлены действия (бездействие) всех участников. В приведенном примере действия обоих лиц направлены к единому преступному результату - завладеть чужим имуществом;

3)наличие причинно-следственной связи между общественно опасным поведением каждого участника преступления и наступившим преступным последствием. Иными словами, поведение каждого лица [всех лиц] представляет собой условия, которые в сумме образуют причину наступления единого преступного результата;

4)обладание всеми признаками субъекта преступного посягательства каждым из его участников. Если из двух участников преступления один является невменяемым или не достигшим возраста уголовной ответственности, то соучастие отсутствует и нужно вести речь о способе удлинения рук [посредственном причинении вреда] привлекаемому к уголовной ответственности лицу.

Ранее исключение из этого правила составляли совместные общественно опасные деяния, выраженные в изнасиловании группой лиц, в совершении грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" вернулось к общему правилу (см. п. 12). Общее правило отражено и в абз. 5 п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних". Наряду с этим Президиум Верховного Суда РФ в своих постановлениях №1048 и 2000 пр по делу Тимиркаева и др.; №740 п 99 по делу Степанова указал следующее: "Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, независимо от того, что некоторые из участвовавших не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или ввиду невменяемости". Тем не менее сложно, если вообще возможно, представить предварительный сговор на совершение преступления с невменяемым человеком.

Субъективные признаки соучастия таковы:

1)желание совершить и совершение умышленного и согласованного преступного поведения каждым участником. Должна быть двусторонняя (многосторонняя) субъективная связь между соучастниками преступления. Если один из участников добросовестно заблуждается в совершенном преступном поведении (полагает, что поступает правомерно), то соучастия быть не может. Например, один человек отдает ключи от некой (якобы собственной) квартиры другому человеку и просит принести из этой квартиры ценную вещь. Другой, добросовестно полагая, что ценная вещь принадлежит первому, изымает ее из квартиры и приносит ее ему, совершенно не подозревая о совершенной краже;

2)умышленный характер единого преступления, совершаемого всеми участниками. В преступлениях, совершаемых по неосторожности, соучастия быть не может, поскольку невозможен сговор на совершение преступления по неосторожности;

3)сговор, направленный на совершение преступления и свидетельствующий о согласованности преступного поведения соучастников.

Сговор на совершение умышленного преступления может возникнуть заблаговременно перед его совершением или в момент совершения преступления. Наиболее типичен для соучастия сговор, состоявшийся до совершения преступления. В момент совершения преступления сговор может возникнуть, например, в случае причинения вреда здоровью. Так, п., находясь на танцевальной площадке, увидел, что П. развязал драку и избивает ненавистного для п. некоего С. Тогда п. незамедлительно решил принять участие в избиении С., здоровью которого в результате причинен тяжкий вред. Как видно, внутреннее единство на совершение общего преступления между п. и II. возникло непосредственно в момент совершения преступления.

Соучастие в совершении преступления имеет важное уголовно-правовое значение, оно:

→ повышает степень общественной опасности преступления, поскольку совместно несколькими лицами причиняется вред больше, нежели одним лицом;

→ придает более суровый характер общественной опасности преступления, поскольку соучастие присуще только умышленным преступным деяниям;

→ облегчает совершение преступления, сокрытие его следов, поскольку нескольким людям реализовать преступный замысел, скрыть следы преступления проще, нежели одному человеку;

→ влияет на квалификацию деяния как преступления. В дополнение к статье Особенной части УК может быть ссылка на ст. 33 УК, если речь идет о сложном соучастии - имеет место организация преступления (ч. 3), подстрекательство к нему (ч. 4) или пособничество в нем (ч. 5);

→может стать конструирующим (см. ст. 209, 210 УК) или квалифицирующим, особо квалифицирующим (см. п. "а" ч. 2 или п. "а" ч. 4 ст. 158 УК) признаком состава преступления, а также обстоятельством, отягчающим наказание (см. п. "в" ч. 1 ст. 63 УК), таким образом усугубляя уголовную ответственность.

20. Формы и виды соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления.

Соучастие в преступлении - это совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (см. ст. 32 УК).