Вопрос 9.

В настоящее время возросла роль международных организаций в кодификации правил международного частного права, подготовке проектов различных международных соглашений. Число таких организаций в настоящее время весьма велико. Например:

1. Организация Объединенных Наций. По инициативе ряда стран ООН ее органы и организации периодически принимают меры, которые должны быть осуществлены для прогрессивного развития в области международного частного права, в особенности с целью содействия развитию международного сотрудничества. В 1966 г. был создан специальный орган — Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) . В состав комиссии входят около 40 государств.

2. Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА)— межправительственная организация, созданная в 1926 г. в Риме, ее членами являются 52 страны. Организацией были подготовлены проекты конвенций по целому ряду вопросов (международной купле-продаже товаров, представительству, перевозкам грузов и пассажиров, а также по иным вопросам).

3. Гаагская конференция по международному частному правутакже достаточно активно занимается разработкой проектов конвенций в области международного частного права. Первая ее сессия была созвана правительством Нидерландов в Гааге в 1893 г., в ней участвовали 13 европейских государств, включая Россию. Основной целью создания конференции является прогрессивная унификация правил международного частного права. К наиболее значимым документам конференции относятся: Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Конвенция об облегчении доступа к правосудию за границей 1980 г. и др.

4. Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), международная организация труда (МОТ) и другие международные структуры. Их роль в формировании норм международного частного права не столь велика, но и они зачастую являются разработчиками международных конвенций, в которых регулируются отношения в области международного частного права. К ним можно отнести Всемирную конвенцию об авторском праве 1952 г.; Договор о патентной кооперации 1970 г.

 

Семинар 7

Вопрос 1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств

На основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности (ст. 1220 ГК РФ):

-  способность лица нести ответственность за причиненный вред;

-  возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;

-  основания ответственности;

-  основания ограничения ответственности и освобождения от нее;

-  способы возмещения вреда;

-  объем и размер возмещения вреда.

Для установления применимого права используются следующие коллизионные привязки:

-  закон места причинения вреда;

-  закон места наступления вредных последствий;

-  личный закон причинителя вреда;

-  законы гражданства потерпевшего и делинквента;

-  закон страны потерпевшего;

-  закон местопребывания потерпевшего;

-  закон суда и др.

Гражданское законодательство РФ устанавливает, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране (ч. 1 ст. 1219 ГКРФ).

После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда (ч. 3 ст. 1219 ГК РФ).

К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге, по выбору потерпевшего применяется (ст. 1221 ГКРФ):

1)  право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;

2)  право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;

3)  право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.

При этом выбор потерпевшим права может быть признан только в случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия.

К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны (ч. 2 ст. 1219 ГК РФ).