22 Анализ и синтез в юридической науке

Анализ - метод исследования, состоящий в мысленном расчленении целого явления на составные более простые части, выделение отдельных сторон, свойств, связей.

Анализ занимает важное место в изучении объектов материального мира. Но он составляет лишь первый этап процесса познания. Если бы, скажем, химики ограничивались только анализом, т. е. выделением и изучением отдельных химических элементов, то они не смогли бы познать все те сложные вещества, в состав которых входят эти элементы. Сколь бы глубоко ни были изучены, например, свойства углерода и водорода, по этим сведениям, еще ничего нельзя сказать о свойствах многочисленных веществ, состоящих из различного сочетания этих химических элементов.

Для постижения объекта как единого целого нельзя ограничиваться изучением лишь его составных частей. В процессе познания необходимо вскрывать объективно существующие связи между ними, рассматривать их в системе, в единстве. Осуществить этот второй этап в процессе познания - перейти от изучения отдельных составных частей объекта к изучению его как единого связанного целого возможно только в том случае, если метод анализа дополняется другим методом - синтезом.

| Синтез - метод исследования, состоящий в мысленном соединении отдельных сторон, свойств, связей сложного явления и постижение целого в его единстве.

Анализ означает условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Так, многие категории теории государства и права формируются путем раскрытия их существенных признаков, свойств, качеств.

Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве.

23 Догма Права

24 Компаративистика, ее роль в изучении права и государства.

Одним из методов изучения права является сравнительно-правовой метод, который предполагает сопоставление юридических понятий, явлений и процессов и выявления между ними сходства и различий. Использования этого метода привело к формированию относительно самостоятельной науки – сравнительного правоведения (сравнения современных правовых систем мира), а в государственной сфере – сравнительного государствоведения. Сравнительное правоведение или юридическая компаративистика (лат. comparativus – сравнительный) – наука, которая занимается исследованием общих и специфических закономерностей возникновения, развития и функционирования современных правовых систем. Компаративистика (сравнительное правоведение) — это метод изучения правовых систем различных государств путем сопоставления систем права, одноименных государственных и правовых институтов, принципов права и правовых норм. Одновременно компаративистика является отраслью юриспруденции и юридической учебной дисциплиной. Сравнительно-правовой метод исследования известен с древности, но основателем сравнительного правоведения как отдельной отрасли юриспруденции считают французского просветителя XVIII в. Ш.Л.Монтескье. Правоведение – наука о праве, кот. исследует процесс происхождения, развития, функционирования правовых явлений. Предмет сравнительного правоведения – общие и специфические закономерности возникновения, развития и функционирования ПС мира в их сравнительном познании. Государствоведение – наука, кот. исследует процессы формирования, развития Г., его сущность, содержание, механизм, функции, кот. в своей совокупности обеспечивают его эффективность. Сравнение позволяет классифицировать государственно-правовые явления свойственные правовым системам различных стран, выяснить их историческую последовательность, их связь между собой, степень заимствования элементов одной правовой системы у другой. Объекты сравнения: -современные типы ПС -правовые системы разных типов -ПС, относящиеся к одному типу. Метод сравнительного правоведения может применяться как по отношению к действующему праву, так и по отношению к праву, существовавшему в прошлом. Сравнение однотипных явлений (отраслей, институтов, норм), существовавших в разное время, называется диахронным. Однако чаще всего предметом сравнения являются действующие правовые системы и их компоненты. Такое сравнение называется синхронным. В юридической науке и практике различают уровни сравнительного правового анализа: макроуровень предполагает проведение сравнительных исследований в рамках типов права, правовых семей или же на уровне конкретных правовых систем; микроуровень предполагает проведение аналогичных исследований на уровне правовых категорий, институтов, норм. Сравнительное правоведение призвано сыграть огромную роль в обновлении юридической науки и в выработке нового международного и национального права, отвечающего условиям современного мира.