15. Монополия и общественная эффективность. Ценовая дискриминация первой, второй, третьей степени.

Монополия (,,моно’’- один, ,,полио’’- продаю) - рыночная структура, когда концентрация всего объема отраслевого предложения сосредоточено у одного продавца, реализующего товар, имеющий заменителей, а для других продавцов рынок закрыт.

Эффективность распределения ресурсов - уровень организации экономики, при котором общество извлекает максимум полезности из имеющихся ресурсов и технологий, и уже невозможно увеличить чью-либо долю в полученном результате, не сократив другую. В такой ситуации общество находится на границе полезности-возможности. Степень эффективности распределения ресурсов, определяется не желаниями и намерениями производителя, а запросами потребителей. Наиболее эффективным способом распределения ресурсов будет тот, который в наибольшей степени соответствует действительным потребностям покупателей. Эффективность распределения ресурсов - практически - производство продукта при таких условиях, когда его цена равна его предельным издержкам.

У чистой монополии нет кривой предложения. Причина состоит в том, что отношение между ценой и предлагаемым объемом продукции может быть различным. Цена и предлагаемый объем зависят от расположения кривой спроса и, следовательно, от расположения кривой предельного дохода. Как и конкурентная фирма, монополия уравнивает предельный доход с предельными издержками, но для монополии предельный доход меньше цены. Поскольку монополия не уравнивает предельные издержки с ценой, вполне возможно, что различные условия спроса приведут к различным максимизирующим прибыль ценам для того же объема продукции. Поскольку монополия не уравнивает предельные издержки с ценой (у конкурента MR = (=P) = MC), возможно, что различные условия спроса приведут к различным максимизирующим прибыль ценам для того же объема производства (у монополиста MR < P).

Из-за действия барьеров входа монополист будет иметь прибыль и долгосрочном периоде. Долгосрочное равновесие в условиях монополии не обязательно должно устанавливаться в точке минимума кривой LATC. Цена, максимизирующая долгосрочную прибыль, будет ниже, чем цена, максимизирующая краткосрочную прибыль. Это происходит в связи с тем, что спрос на любой продукт более эластичен на долгосрочных интервалах.

Оценка экономического эффекта монополии с точки зрения общества.

Экономические эффекты монополии

• Монополия максимизирует прибыль (или минимизирует убытки) при объеме производства, когда MR = МС, и назначает цену, которая соответствует этому объему на ее кривой спроса.

• При равных издержках монополия будет менее эффективной, чем чисто конкурентная фирма, потому что монополия производит меньший объем продукции и назначает более высокую цену.

• Неэффективность монополии можно компенсировать или уменьшить за счет эффекта масштаба и технического прогресса.

Представим совершенно конкурентную отрасль, где действует 1000 фирм. Совокупная для них кривая предложения будет S, сравнивая ее с рыночным спросом (для совершенного конкурента P=MR, Т.Е. D=MR) получаем цену и объем производства для совершенной конкуренции. Эта точка обладает 1. производственной эффективностью (P = MC = min ATC ) 2. и эффективностью распределения ресурсов. Если представить, что фирма превратилась в монополию, то для нее предложение (S) превратиться в кривую предельных издержек (MC), а из-за менее эластичного спроса MR < P (D), добавляем монопольную кривую MR. Точка E – точка равновесия при совершенной конкуренции MC пересекает D (в совершенной конкуренции спрос совпадает с предельным доходом).

Предельный доход монополии (MR) пересекает предельные издержки (MC) в точке В, но цену монополия назначает максимально возможную при данном спросе (A).

Таким образом, QМоноп < Q С.Конк. (объем выпуска при монополии ниже чем при конкуренции),

РМоноп > PС.Конк (цена монополии выше, чем при совершенной конкуренции)

Таким образом монополия не обладает на производственной эффективностью, ни эффективностью в распределении ресурсов: P > min ATC

Поскольку монопольная цена превышает предельные издержки (Рт > МС), то величина излишка потребителей и излишка производителей меняются. Площадь треугольника ABE соответствует величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии (часть излишка потребителя и часть излишка производителя) – выигрыш от монополизации рынков меньше потерь, которые несут потребители и производители. Фактически это омертвевшие производственные ресурсы, затраты по которым не приносят никакой выгоды.

В условиях монополии, если цена выше, то покупатели приобретают меньше продукта. Те покупатели, которые приобретают товар по более высокой цене, теряют часть излишка (прямоугольник А), а покупатели, которые не могут приобрести товар по цене PМ, но приобрели бы его по цене PC тоже теряют излишек (прямоугольник В). Таким образом, общая потеря потребительского излишка равна А + В. В то же время производитель извлекает прибыль, обозначенную прямоугольником А, реализуя товар по болеевысокой цене, однако теряет часть излишка, обозначенную треугольником C, представляющую дополнительную прибыль, которую производители получают от реализации объема выпуска (QC – QМ) по цене PC. Следовательно, общая прибыль производителя равна А – С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получаем чистые убытки общества, равные В + С.

Это полные чистые убытки монопольной власти. Потери же, выражаемые треугольником В, называются потерями «мертвого груза» – это разница между потерями потребителя и выигрышем монополии.

Общие чистые убытки (треугольники В+ С)–это общественные издержки неэффективности из-за более низкого объема производства при монополии в сравнении со свободной конкуренцией.

Могут иметь место и дополнительные общественные издержки (так называемая X-неэффективность) монопольной власти, которые больше чистых убытков, заключенных в треугольниках В и С. Это затраты на рекламу, избыточные производственные мощности, раздутый управленческий аппарат, создание своего «хобби», юридические попытки избежать государственного контроля над ценами и антимонопольного законодательства и др.

Для того, чтобы увеличить объем продаж и чтобы снизить «чистые потери общества» монополист прибегает к ценовой дискриминации – продаже отдельных единиц товара, произведенных с одинаковыми затратами, по различным ценам различным покупателя.

В зависимости от способа осуществления ценовой дискриминации ее делят на три категории (степени):

Ценовая дискриминация первой степени (совершенная ценовая дискриминация) – продажа каждой единицы товара по своей цене, равной цене спроса на нее. Ведет к изъятию монополистом всего излишка покупателя, т.к. при этом D = MR . в чистом виде трудноосуществима, возможна в условиях работы на заказ.

Ценовая дискриминация второй степени – продажа различных объемов Т или У по разным ценам, так, что цена единицы товара дифференцируется в зависимости от величины партии. Сюда же относят применение кумулятивных скидок или скидок от времени реализации товара.

Ценовая дискриминация третьей степени (сегментация) – продажа единицы товара по разным ценам на разных сегментах.

При этом важно: при одинаковой эластичности спроса ценовая дискриминация невозможна. Если же эластичность спроса на разных рынках различна, то там, где она больше, цена ниже.

Ценовая дискриминация происходит в том случае, когда продавец назначает различные цены, которые не основываются на разнице в издержках.