2.5 Описание показателей и критериев оценивания компетенций на защите выпускной квалификационной работы

Код

компетенции

Показатели оценивания

Обоснование

выбора темы

Уровень систем-ных решений

Уровень

программно-информационных решений

Уровень технико-экономического обоснования

Содержание и оформление ВКР

Качество доклада, наглядных материалов

Источники

информации

Возможность внедрения

ОПК-1

+

+

ОПК-2

+

+

ПК-2

+

+

ПК-3

+

ПК-4

+

ПК-5

+

ПК-7

+

ПК-8

+

ПК-9

+

ПК-15

+

ПК-16

+

ПСК-1

+

+

+

Показатель оценивания

Критерии

Отлично

(«5» при использовании диапазона 2..5)

Хорошо

(«4» при использовании диапазона 2..5)

Удовлетв.

(«3» при использовании диапазона 2..5)

Неудовл.

(«2» при использовании диапазона 2..5)

Обоснование выбора темы

Полное описание и анализ в ВКР современного уровня информатизации предметной области. Глубокое раскрытие роли ЭИС и места разработки студента в предметной области. Системное описание назначения ЭИС, автоматизи-рующей бизнес-процессы выбранной предметной области, и перечня работ по ее созданию (модификации) и сопровождению.

Полное описание и анализ в ВКР современного уровня информатизации предметной области. Удовлетворитель-ное раскрытие роли ЭИС и места разработки студента в предметной области. Связное описание назначения ЭИС, автоматизи-рующей бизнес-процессы выбранной предметной области, и перечня работ по ее созданию (модификации) и сопровождению.

Фрагментарное описание и анализ в ВКР современного уровня информатизации предметной области. Удовлетворительное раскрытие роли ЭИС и места разработки студента в предметной области. Поверхностное описание назначения ЭИС, автоматизи-рующей бизнес-процессы выбранной предметной области, и перечня работ по ее созданию (модификации) и сопровождению.

Отсутствие описания в ВКР современного уровня информатизации предметной области. Формальное упоминание роли ЭИС и места разработки студента в предметной области. Отсутствие существенных фрагментов в описании назначения ИС, автоматизи-рующей бизнес-процессы выбранной предметной области, и работ по ее созданию (модификации) и сопровождению.

Последовательное применение этапов системного анализа при разработке средств автоматизации социально-экономических задач предметной области.

Обоснованный выбор структуры ЭИС, критериев ее оценки, ее компонентов.

Последовательное применение этапов системного анализа при разработке средств автоматизации социально-экономических задач предметной области. Преимущественно

обоснованный выбор структуры ЭИС и ее компонентов. Отсутствие

Поверхностное применение этапов системного анализа при разработке средств автоматизации социально-экономических задач предметной

области. Слабо обоснованный выбор структуры ЭИС и ее компонентов.

Отсутствие связи разделов ВКР с этапами системного анализа. Отсутствие обоснования структуры ЭИС, критериев ее оценки и ее компонентов.

Отсутствие применения средств моделирования систем.

Уровень системных решений

Применение современных средств моделирования систем. Обоснованное, системное и подробное изложение технического задания на проектирование. Научно обоснованная методика разработки системных решений.

применения средств моделирования систем. Обоснованное и системное изложение технического задания на проектирование. Научно обоснованная методика разработки системных решений.

Отсутствие применения средств моделирования систем. Системное изложение технического задания на проектирование. Научно обоснованная методика разработки системных решений.

Неполное изложение технического задания на проектирование. Отрывочно реализованная методика разработки системных решений.

Уровень программно-информационных решений

Исчерпывающее отражение в записке ВКР результатов выбора или проектирования всех обеспечивающих подсистем в соответствии с техническим заданием.

Полное обоснование разработки или адаптации программного обеспечения для решения прикладных задач предметной области.

Создание работоспособного программного обеспечения на основе современных технологий программирования.

Последовательное отражение в записке ВКР основных результатов выбора или проектирования всех обеспечивающих подсистем в соответствии с техническим заданием.

Фрагментарное обоснование разработки или адаптации программного обеспечения для решения прикладных задач предметной области.

Создание работоспособного программного обеспечения на основе современных технологий программирования.

Достаточное для понимания отражение в записке ВКР основных результатов выбора или проектирования всех обеспечивающих подсистем. Незначительные отступления от технического задания.

Поверхностное обоснование, наличие отдельных ошибок в результатах разработки или адаптации программного обеспечения для решения прикладных задач предметной области.

Создание работоспособного программного обеспечения.

Несвязное отражение в записке ВКР результатов выбора или проектирования обеспечивающих подсистем. Значительные отступления от технического задания.

Отсутствие обоснования, наличие существенных ошибок в результатах разработки или адаптации программного обеспечения для решения прикладных задач предметной области.

Фрагментарная реализация программного обеспечения.

Уровень технико-экономического обоснования

Исчерпывающее обоснование в записке ВКР целесообразности разработки и использования автоматизирован-ной системы для решения прикладных задач предметной области.

Полное обоснование выбора программных продуктов, используемых в ВКР, на основе их сравнительного анализа.

Расчет себестоимости программного обеспечения автоматизирован-ной системы и экономических показателей с применением современных ИКТ.

Последовательное обоснование в записке ВКР целесообразности разработки и использования автоматизированной системы для решения прикладных задач предметной области.

Фрагментарное обоснование выбора программных продуктов, используемых в ВКР, на основе их сравнительного анализа.

Расчет себестоимости программного обеспечения автоматизирован-ной системы и экономических показателей с применением современных ИКТ.

Достаточное для понимания обоснование в записке ВКР целесообразности разработки и использования автоматизированной системы для решения прикладных задач предметной области.

Поверхностное обоснование выбора программных продуктов, используемых в ВКР.

Расчет себестоимости программного обеспечения автоматизирован-ной системы и экономических показателей с частичным применением современных ИКТ.

Несвязное обоснование в записке ВКР целесообразности разработки и использования автоматизированной системы для решения прикладных задач предметной области.

Отсутствие обоснованного выбора программных продуктов, используемых в ВКР.

Наличие ошибок в расчетах себестоимости программного обеспечения автоматизирован-ной системы и экономических показателей.

Содержание и оформление ВКР

Приведено последовательное детальное описание процесса создания информационной системы на этапах обследования, разработки, реализации, тестирования, подготовки к эксплуатации. Материал изложен

грамотно, без стилистических и орфографических ошибок.

Приведено последовательное описание процесса создания информационной системы на этапах обследования, разработки, реализации, тестирования, подготовки к эксплуатации. Детальность описания достаточна для

понимания результатов разработки. Оформление, в

Приведено фрагментарное описание процесса создания информационной системы на основных этапах разработки. В тексте встречаются стилистические и орфографические ошибки. Оформление

выполнено с существенными отступлениями от действующих

Описания процесса создания информационной системы носит разрозненный характер. Имеются значительные стилистические и орфографические ошибки. Оформление выполнено со значительными

отклонениями от действующих стандартов. Иллюстрации

Оформление выполнено в полном соответствии с действующими стандартами. Иллюстрации информативны и разборчивы

основном, соответствует действующим стандартам. В тексте встречаются стилистические ошибки. Иллюстрации информативны и разборчивы

стандартов. Иллюстрации выполнены небрежно, неразборчиво, но передают сущность разработки

неразборчивы, не передают сущность работы

Качество доклада, наглядных

материалов

Доклад выстроен логично, изложение последовательное, речь грамотная. Выдержаны временные рамки доклада. Сопровождающая доклад презентация отражает этапы проектирования, хорошо оформлена, к месту используется

Доклад выстроен логично, изложение, в основном, последовательное, речь, в основном, грамотная. Сопровождающая доклад презентация дает представление о результатах работы, хорошо оформлена, к месту используется

Доклад выстроен логично. Речь с жаргонизмами, сбивчивая. Сопровождающая доклад презентация не отражает все этапы проектирования, удовлетворитель-но оформлена

В докладе не раскрыта сущность проекта. Презентация не отражает сущность проектирования.

Источники информации

Наличие среди информационных источников актуальных (действующих) нормативно-правовых документов, международных и отечественных стандартов в области информационных систем, а также монографий, учебников (учебных пособий), научной периодики, материалов сети Интернет по тематике ВКР.

Наличие среди информационных источников актуальных (действующих) международных и отечественных стандартов в области информационных систем, а также учебников, справочников, материалов сети Интернет по тематике ВКР. Отсутствие в списке источников монографий и периодики

Наличие среди информационных источников актуальных (действующих) международных и отечественных стандартов в области информационных систем Наличие в списке информационных источников устаревших изданий, устаревших материалов сети Интернет по тематике ВКР.

Отсутствие в списке информацион-ных источников актуальных материалов, в том числе из сети Интернет.

Возможность внедрения

Полное описание методов, методики и результатов тестирования программного обеспечения ЭИС. Наличие в результатах выполнения ВКР работоспособного программного обеспечения, подробного описания его применения, справки о внедрении или предполагаемом внедрении результатов ВКР. Уверенные ответы студента на вопросы по программному обеспечению

Описание методов, методики и основных результатов тестирования программного обеспечения ЭИС. Наличие в результатах выполнения ВКР работоспособного программного обеспечения (его фрагментов), связного описания его применения. Уверенные ответы студента на вопросы по программному обеспечению

Фрагментарное описание методики и результатов тестирования программного обеспечения ЭИС. Наличие в результатах выполнения ВКР работоспособного программного обеспечения (его фрагментов), неполного описания его применения. Неполные ответы студента на вопросы по программному обеспечению

Отсутствие описания тестирования или применения программного обеспечения. Неспособность студента ответить на вопросы по программному обеспечению

Общая оценка

Общая оценка К из диапазона 2..5 определяется по формуле:

где – весовой коэффициент для оценивания i-го показателя;

– значение оценки i-го показателя из диапазона 2..5;

N – число оценочных показателей (N=8).

Весовые коэффициенты определяются решением кафедры. Результат вычисления К переводится в четырехбалльную шкалу путем округления значения К до целого числа и сопоставления с оценками четырехбалльной шкалы так, как это обозначено в шапке таблицы.