Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_po_ekonomike (2).docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
772 Кб
Скачать
☆

34. Макроэкономическое равновесие в модели «кейнсианский крест».

Модель равновесия «национальный доход—совокупные расходы», или «доходы—расходы», или т. н. «кейнсианский крест» является достаточно востребованной. Она используется при анализе влияния макроэкономической конъюнктуры на национальные потоки доходов и расходов. Она, в частности, наглядно показывает, какое влияние на национальный доход может оказывать изменение каждой из составляющих совокупных расходов.

Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны национальному продукту (совокупное предложение). Приведем графическую интерпретацию определения равновесия в модели «доходы— расходы», которую также называют «крестом Кейнса»

Для простоты изложения предположим, что чистый экспорт равен нулю. Вспомним, что с, s, i и g — это автономные (экзогенные) величины, т. е. такие, которые не зависят от величины национального продукта текущего года.

Исходным моментом для построения данной модели служит линия под углом 45° к горизонтальной оси, в любой точке этой линии совокупные доходы равны совокупным расходам. Пересечение данной линии в точке А2 с функцией планируемых расходов (С +1 + + G + NX), изображаемой как функция потребления, сдвинутая на величину (I + G + NX), показывает величину национального дохода, при котором устанавливается макроэкономическое равновесие. Наклон функции потребления, как было отмечено в предыдущем параграфе, отражает предельную склонность к потреблению, т. е. изменение в потреблении по сравнению с изменением в доходах.

Если объем производства ниже равновесного (слева от точки А2) — это означает, что покупатели готовы приобретать товаров больше, чем фирмы производят, т. е. AD > AS. Фирмы начинают снижать запасы и наращивать производство, т. е. доходы и планируемые расходы выравниваются. И, наоборот, в случае превышения объемов производства над планируемыми расходами (справа от точки А2) фирмы столкнутся с трудностями реализации и вынуждены будут сокращать производство до выравнивания AD и AS. Для производителя подобные колебания означают, что фактические инвестиции могут включать в себя как запланированные инвестиции, так и незапланированные, которые, как правило, отражаются в изменении товарно-материальных запасов, т. е. именно последние выполняют функцию выравнивающего механизма.

Важный вывод, который следует из этоймодели, следующий: расходы определяют уровень производства. Иначе говоря, данная модель иллюстрирует идею Кейнса о том, что чем больше совокупный спрос (Е2 > E1), тем больше равновесный объем национального дохода (продукта), т. е. того объема производства, к которому тяготеет национальная экономика (Y2 > Y1).

35. Эффект мультипликатора автономных расходов и его графическая интерпретация.

Мультипликатор автономных расходов – это числовой коэффициент, выражающий соотношение между приростом объема выпуска (дохода) и порождающим этот прирост увеличением объема автономных расходов.

Эффект мультипликатора можно проиллюстрировать простейшим числовым примером. Предположим, что поведение потребителей в национальной экономике описывается функцией C=50+0,8Y. Уровень инвестиций равен 100 ден. ед. Уравнение, определяющее величину объема выпуска в состоянии равновесия, имеет вид Y=50+0,8Y+100 и, следовательно, YE1=750.

Предположим теперь, что инвестиции возрастают до 150 ден. ед., то есть увеличиваются на 50 ден. ед. Тогда: Y=50+0,8Y+150. откуда YЕ2=1000. Увеличение дохода, вызываемое приростом инвестиций на 50 ед. равняется 250 ед., то есть оно в 5 раз больше приращения инвестиций. Мультипликатор автономных расходов в данном примере равен 5.

Мультипликативное воздействие автономных расходов на объем национального производства объясняется тем, что первичное изменение расходов вызывает вторичный поток доходов и расходов в национальной экономике.

В рассмотренном примере увеличение инвестиционных расходов на 50 единиц приводит к увеличению на ту же величину доходов фирм, производящих инвестиционные товары и, следовательно, доходов владельцев использованных ими факторов производства. Поэтому первоначальный прирост национального дохода оказывается равным автономному приросту инвестиций (50 ден. ед.). Полученный доход распределяется между потреблением и сбережением, при этом часть дохода предназначенного для текущего потребления вновь «появляется» на рынке, увеличивая совокупный спрос. В дальнейшем процесс мультипликации доходов и расходов повторяется многократно.

Графическое изображение эффекта мультипликатора расходов (например, мультипликатора инвестиций) представлено на рис. 9.5.

Рис. 9.5. Мультипликатор автономных расходов

На рисунке видно, что каждый следующий прирост дохода меньше, чем предыдущий. Процесс мультипликации длится до тех пор, пока прирост дохода не станет равным нулю.

Чем выше предельная склонность к потреблению (mрс), тем величина мультипликатора автономных расходов больше. Так, например, если mрс = 0.9, мультипликатор = 10 (1 / (1 – 0.9) = 10), а при mрс = 0.75, мультипликатор = 4 (1 / (1 – 0.75) = 4). А поскольку mрс определяет наклон кривой планируемых расходов, то чем больше mрс, тем кривая более крутая.

А чем более крутая кривая планируемых расходов (т.е. чем больше mрс и, следовательно, мультипликатор, тем больший прирост дохода даст одинаковое увеличение расходов). Это проиллюстрировано на рис.9.6. На рис.9.6 (б) предельная склонность к потреблению (mрс) больше, а поэтому кривая планируемых расходов более крутая и мультипликативный эффект роста дохода при одинаковой величине роста расходов больше (ΔY2 > ΔY1), чем на рис.9.6 (а).

Рис. 9.6. Эффект мультипликатора при разных mрс