- •Билет 1
- •Билет 2
- •Билет 3
- •Билет 4
- •Билет 5
- •Билет 6
- •Билет 7
- •Билет 8
- •Билет 9
- •Билет 10
- •Билет 11
- •Билет 12
- •Билет 13
- •Билет 14
- •Билет 15
- •Билет 16
- •Билет 17
- •2. Внешние факторы
- •Билет 18
- •Билет 19
- •Налоговая реформа Петра I
- •Билет 20
- •Билет 21
- •Билет 22
- •Билет 23
- •Билет 24
- •Билет 25
- •Билет 26
- •Билет 27
- •Билет 28
- •Билет 29
- •Билет 30
- •Билет 31
- •Билет 32
- •Билет 33
- •Билет 34
Билет 2
Характер и метод историко-экономических исследований? Их место в системе общественных наук.
Объект историко-экономических исследований – история хозяйства. Хозяйство – трудовая деятельность. Труд должен подразумевать цель деятельности, план достижения цели, наличие специальных орудий, осуществляющих реализацию плана, конечный результат, т.е. продукт труда – один из элементов трудового процесса. Историко-экономические исследования основываются, в основном, на орудиях труда, господствующих в какое-либо время на какой-либо территории.
Роль очень велика. Исследуя какое-либо явление в обществе, экономисты должны дать не только его характеристику, но и предвидеть его эволюцию. Это возможно только при анализе предшествующего развития данного явления. При этом значение историко-экономического исследования оказывается не только при выводе общественно-экономических закономерностей исторического развития, но и в конкретной хозяйственной практике.Например, учитывается в системе управления предприятием.
Без экономической истории в руках экономиста остается только анализ фундаментальных связей. Без знания прошлого экономисты занимаются добросовестным описанием реалий хозяйственной жизни, ограничиваются сферой непосредственного хозяйствования, не умеют сформулировать экономические законы и закономерности. Изучение конкретных исторических аспектов экономики обогащает будущих специалистов прогрессивным опытом человечества в решении хозяйственных проблем, помогает лучше понять современные экономические проблемы, прогнозирует их научные решения.
Версальский мир, репарационная проблема и роль США в ее разрешении.
Репарационная проблема - проблема возмещения потерь, понесенных державами Антанты от империалистической войны. Согласно Версальского договора все возмещения этого рода падают на Германию.
По итогам Первой мировой был заключен Версальский мирный договор, по которому была определена сумма репараций: 269 миллиардов золотых марок — эквивалент примерно 100 тысяч тонн золота. Разрушенная и ослабленная сначала экономическим кризисом 20-х годов, а затем и Великой депрессией страна была неспособна выплачивать колоссальные репарации и была вынуждена занимать у других государств, чтобы выполнять условия договора. Репарационная комиссия сократила сумму до 132 млрд. (тогда это соответствовало 22 млрд фунтов стерлингов).
В апреле 1924 г. американский банкир Чарльз Дауэс выдвинул ряд предложений по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей Германии. Был принят так называемый «План Дауэса».
Основным элементом «Плана Дауэса» было предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для выплаты репараций Франции. В 1924—1929 гг. Германия получила по «Плану Дауэса» от США — 2,5 млрд долл., от Англии — 1,5 млрд долл. Это дало возможность германской промышленности полностью переоснастить свою материальную базу, практически стопроцентно обновить производственное оборудование и создать базу для будущего восстановления военного производства. При этом в Германию были проданы все технологии, обеспечивающие военное производство, а американские промышленники были владельцами большинства предприятий.
