5.1. Процедура последовательного метода поиска неисправностей

Под последовательным методом понимают такой метод построения процедуры поиска неисправностей, когда информация о техническом состоянии отдельных функциональных элементов ОК вводится в систему контроля (СК) и логически обрабатывается последовательно.

При последовательном методе поиска программа может быть жесткой или гибкой.

Жесткой называют такую программу поиска, когда выходные параметры функциональных блоков контролируются в строгой, заранее определенной последовательности, независимо от результатов их контроля.

Гибкой называют такую программу поиска, при использовании которой содержание и порядок последующих проверок зависит от результатов предыдущей.

При комбинационном методе построения программы поиска неисправностей результаты контроля логически обрабатываются только после ввода в СК информации обо всей совокупности параметров, необходимой для локализации неисправностей в ОК с заданной степенью детализации.

56. Способ последовательного функционального анализа.

Сущность способа последовательного функционального анализа заключается в следующем.

Исходя из назначения цифрового блока (ЦБ) КС, определяются основные функции Фi, исправность которых позволяет считать, что контролируемый ЦБ КС способен выполнить поставленные перед ним задачи.

В DSL модеме можно выделить следующие функции:

- функция приема и преобразования сигналов;

- функция обработки и управления;

- функция задач;

- функция коммутации портов;

- функция беспроводной связи;

- функция индикации;

- функция электрического питания и др.

57. Способ половинного разбиения.

Способ половинного разбиения используют для разработки программы поиска неисправностей в ЦБ КС с последовательно соединенными элементами.

Исходная информация для построения программы поиска содержится в функциональной модели.

ЦБ КС с последовательно соединенными элементами имеет особенности:

1) контроль работоспособности таких устройств заключается в проверке последнего выходного параметра YN;

2) для поиска неисправности с заданной глубиной необходимо контролировать все выходы Yi функциональных элементов, кроме последнего.

Следовательно, для построения программы поиска не требуется выбирать контролируемые параметры, поскольку они заданы набором Y1,Y2,...,YN-1.

Вероятности состояний ОК одинаковы и равны:

P(Si) = 1/N.

58. Использование моделирования для оптимизации производительности сети.

Моделирование представляет собой мощный метод научного познания, при использовании которого исследуемый объект заменяется более простым объектом, называемым моделью. Основными разновидностями процесса моделирования можно считать два его вида - математическое и физическое моделирование. При физическом (натурном) моделировании исследуемая система заменяется соответствующей ей другой материальной системой, которая воспроизводит свойства изучаемой системы с сохранением их физической природы. Примером этого вида моделирования может служить пилотная сеть, с помощью которой изучается принципиальная возможность построения сети на основе тех или иных компьютеров, коммуникационных устройств, операционных систем и приложений.

Возможности физического моделирования довольно ограничены. Оно позволяет решать отдельные задачи при задании небольшого количества сочетаний исследуемых параметров системы. Действительно, при натурном моделировании вычислительной сети практически невозможно проверить ее работу для вариантов с использованием различных типов коммуникационных устройств - маршрутизаторов, коммутаторов и т.п. Проверка на практике около десятка разных типов маршрутизатров связана не только с большими усилиями и временными затратами, но и с немалыми материальными затратами.

Используемые в настоящее время в локальных сетях протоколы канального уровня используют методы доступа к среде, основанные на ее совместном использовании несколькими узлами за счет разделения во времени. В этом случае, как и во всех случаях разделения ресурсов со случайным потоком запросов, могут возникать очереди. Для описания этого процесса обычно используются модели теории массового обслуживания.

Механизм разделения среды протокола Ethernet упрощенно описывается простейшей моделью типа M/M/1 - одноканальной моделью с пуассоновским потоком заявок и показательным законом распределения времени обслуживания. Она хорошо описывает процесс обработки случайно поступающих заявок на обслуживание системами с одним обслуживающим прибором со случайным временем обслуживания и буфером для хранения поступающих заявок на время, пока обслуживающий прибор занят выполнением другой заявки (рисунок 4.1). Передающая среда Ethernet представлена в этой модели обслуживающим прибором, а пакеты соответствуют заявкам.