- •1 Аналітична частина
- •1.1 Дослідження історичних аспектів теми
- •1.2 Аналіз аналогів
- •2.Основна частина.Опис авторської пропозиції
- •2.2 Конструкторсько -технологічне обґрунтування;
- •2.3 Художньо-естетичне обґрунтування:
- •3.Економічна частина
- •3.1 Розрахунок собівартості дипломної роботи
- •4.1 Вимоги з охорони праці до виробничих приміщень.
- •4.Охорона праці
- •4.2 Організація робочого місця
- •Висновки
1.2 Аналіз аналогів
Аналог №1(додаток 1, мал. 1)
Функціонально-ергономічний чинник:
Магазин з назвою «Корисний магазин» розташований близько до проїжджої частини, має захисний паркан від можливих аварій при дорозі. За парканом розташована стоянка для безпечної висадки пасажирів. Одразу ми бачимо вхідно зону до магазину, двері шириною приблизно півтора метри та два метри у висоту, що є ознакою певної міри зручності магазину в ергономічних чинниках. Фасад будівлі має цікаву та сміливу форму, яка доповнена контрастними кольорами. Завдяки такому вибору кольорів і форм цей магазин заздалегідь буде виділятися поміш інших, щоб заманити покупця. Гадаю, що фасад цієї будівлі повністю відповідає своєму початковому функціональному призначенню.
Конструкторсько-технологічний чинник:
Фасад майже повністю виконаний з плитки яка імітує дорогу кирпичну кладку, нижню частину прикрашає колотий камінь висотою приблизно 50 см. Верхня частина каменю відділена від плитки білою полоскою в ширину приблизно 20 см. Вхід виділений зміною кольорів навколо дверей, жовтий колір виділений навколо широким білим полотном яке важко пропустити очами. Двері прозорі обрамлені красивим деревом яке повторюється в деяких місцях силової конструкції.
Художньо-естетичний чинник:
Вся будівля немов кричить створюючи навколо себе емоційне напруження за допомого гострих кутів, контрастних кольорів не звичайних форм які немов самі вирвались з природи в самому центрі киплячого міста заворожуючи зупинитись та насолодитись приемним витвором між сірими будинками. Перший погляд на магазин одразу створюється враження дорогих матеріалів, тому що дорогі матеріали зазвичай створені з натуральної природньої сировини, а в цьому магазині присутня глиняна плитка, камінь, а також деревяна силова конструкція.
Аналог №2(додаток 1, мал. 2)
Функціонально-ергономічний чинник:
На території магазину розташовані такі зони: зона входу, зона підїзду машин, та зона зупинки. Магазин виглядає дуже стильно, та має велику площу і декілька поверхів. Магазин має дуже вигідне розташування так, як знаходиться біля дороги і має свою зупинку. Вхід в магазин приблизно 2м*2,5м, завдяки цьому покупці вільно розходяться в два потока.
Розміри магазину відповідають ергономічним вимогам. Вигляд, розміри, та розташування виконують вимоги функціонального та ергономічного характеру
Конструкторсько-технологічний чинник:
Дизайн магазину об’єднав в собі такі матеріали ,як бетон, пластик, дерево, скло, та глянцеву плитку. Магазин має чотири поверхи та не велику забудову на даху з двома дверима. Конструкція передбачає великі вікна, що дають багато природнього світла. В центрі забудови є в’їзд для службового авто, яки спускається на мінус перший поверх де розташована підземна парковка. Фасад будинку прикрашений плавними лініями що створює враження новизни.
Художньо-естетичний чинник:
Магазин має симетричну форму фасаду, але симетрія виконана по діагоналі будівлі. Композиційне розташування урівноважене завдяки випуклій формі фасаду що відділяє її від правої бокової частини, та не заважає цілісноті картини. Кольори здержані, не несуть характер емоційного збудження. Оранжевий та сірий створюють контраст кольорів щоб звернути увагу. Половину передньої частини фасаду займають вікна, що дають велику кількість природнього освітлення. Ліва частини також має великі форми вікон. Глянцева плитка викладена перед магазином повторюється на даху будівлі
Аналог №3(додаток 1, мал. 3)
Функціонально-ергономічний чинник:
Магазин розташований біля проїзної частини, має такі зони: зона зупинки для автомобілів, зона входу, пішохідна зона. Зона парковки розташована близько до входу, що не потребує великої затрати часу на пересування. Магазин має два входи для пересування двох потоків, та має зручні розміри, двері з пластику та скла, відкриваються в сторону руху потоку. Я гадаю що розміри та ергономічні вимоги повністю відповідають своїм основним функціональним та ергономічним вимогам.
Конструкторсько-технологічний чинник:
Фасад будинку повністю виконаний з пластикових панелей і скла, що доволі часто зустрічається в наш час тому, що це дешево, довговічно, та має естетичний вигляд. Вікна мають закриту форму. Навколо будівлі викладена плитка з невелики зонами газонних насаджень. Будівля мабудь виконана з металевого каркасу та утеплювачів, має легку конструкцію без використання бетонних чи кирпичних матеріалів, тому що видно приблизну товщину будівля , яка не відповідає конструкції з звичайних матеріалів.
Художньо-естетичний чинник:
Будівля має симетричну форму відносно центрального входу. Композиція виділяє зону входу за допомогою випуклої форми з верху та за допомогою контрасту кольорів між сірим та фіолетовим. Вся композиція збирається навколо входу. Кольори створюють динаміку по центру магазину, починаючи з фіолетового важкого кольору продовжує рух за допомогою темно сірого і закінчуючи біли найлегшим кольором. Будівля має велику кількість віконних прольотів створюючи величезну кількість сонячного світла, що створює затишок. Контрастна колірна гама дає емоційне збудження, а форма та розміри фасаду яскраво врізаються в пам'ять. Будівля всім функціональним та ергономічним вимогам, а також максимально вражає любого проїжджаючого потенційного покупця.
