Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6.Гражданское право. Общая часть (контр. раб.).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
126 Кб
Скачать
☆

Вариант 2.

  1. Ценные бумаги: понятие, виды, особенности правового режима.

  2. Возможно ли внесение векселя в качестве уставного капитала АО, ООО? Будет ли в этом случае уставной капитал оплаченным? Какие существуют ограничения? Можно ли внести вексель, выданный этим же обществом?

  3. Иванова в августе 1996г. обратилась в суд с заявлением , в котором просила объявить ее мужа умершим. Свои требования она обосновала тем, что, работая водителем, Иванов в ноябре 1995г. уехал в очередной рейс и не вернулся. На маршруте была найдена его машина. Проведенным расследованием было установлено, что на машину было совершено нападение неизвестными лицами, а место пребывание Иванова не установлено.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 3.

  1. Виды гражданских правоотношений.

  2. Является ли решение общего собрания акционеров о совершении крупной сделки оспоримым, если 3\4 голосов принадлежат члену наблюдательного совета по доверенностям других акционеров? Необходимо ли согласие антимонопольного органа и соблюдение ст.80 Закона «Об акционерных обществах» в случаях, когда члены наблюдательного совета намерены купить у общества более 20% акций, выкупленных обществом у акционеров на основании ст. 72, 76 Закона?

  3. Мухину принадлежит дом на праве частной собственности. Решением администрации г. Волгограда дом Мухина подлежит сносу в связи с отводом земельного участка под строительство трамвайного парка. Собственнику дома и членам его семьи Администрация города в качестве компенсации выделила квартиру, общей площадью 35 кв.м. на четверых, переселиться в которую он отказался. По мнению Мухина, администрация могла выделить земельный участок под капитальное строительство в другом месте. Кроме того его не устроил метраж нового жилья.

Какие правоотношения возникли в связи с изъятием земельного участка и сносом дома? Нормами каких отраслей права они должны быть урегулированы? Какие органы правомочны решать эти споры?

Вариант 4.

  1. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: понятие, основания, способы.

  2. Кто является иждивенцем? Какими документами подтверждается иждивение? Какими законами и подзаконными актами регламентируется? Имеет ли какое-либо значение для иждивенца его совместное проживание с кормильцем или нет?

  3. Один учредитель и двое участников внесли вклад в уставной фонд ООО по 7 млн. руб. и приобрели магазин. Один участник по заявлению вышел. Ему была выплачена доля 7 млн.руб. с дивидендами. Второй участник поставил вопрос о реорганизации и выплате ему доли в магазине по рыночной цене.

Вправе ли участник ставить вопрос о ликвидации и реорганизации ООО? Имеют ли правое отличие участник и учредитель? По какой цене определяется доля каждого при выходе из ООО: по балансовой или рыночной, если нет договоренности?

Вариант 5

  1. Право хозяйственного ведения и оперативного управления. Их сходства и отличия.

  2. Договором поставки товаров предусмотрена пеня в размере 0,5% за просрочку оплаты товаров покупателем при расчетах в форме отсроченного платежа. Товары покупатель в срок не уплатил. Можно ли одновременно с 0,5% по договору требовать в суде уплаты % по ст.395 ГК РФ?

  3. Степанов летом 1992г. поссорился с женой и уехал из г.Москвы сначала в г.Ульяновск, потом в Сибирь, откуда с геолого-разведочной экспедицией отправился в один из районов Якутии. С тех пор о нем нет никаких сведений. От родственников мужа Степанова узнала, что с 1992г. они о Степанове также не имеют сведений, последнее письмо от него получено осенью 1992г, в каком месяце они не помнят. Жена Степанова 15 августа 1998г. обратилась в суд с заявлением о признании мужа умершим.

С какого времени следует исчислять срок, требующийся для объявления Степанова умершим, если в судебном заседании не удается определить дату и месяц получения последних сведений о Степанове? Установлен ли для обращения в суд в данном случае срок исковой давности? Подлежит ли удовлетворению заявление Степановой?