- •Содержание
- •1. Цели и задачи при выполнении контрольной работы
- •2. Методические указания к выполнению контрольной работы
- •Вопрос 2. Количественные модели олигополистического взаимодействия. Модель Курно и модель Штакельберга.
- •Вариант 3
- •Вопрос 1. Определение рынка и отрасли. Границы рынка. Виды рынков.
- •Вопрос 2. Виды вертикальных ограничений и их последствия.
- •3. Требования к оформлению контрольной работы
- •4. Варианты заданий Вариант 1
- •Вопрос 1. Формирование экономики отраслевых рынков как науки. Подходы к анализу отраслевых рынков.
- •Вопрос 2. Стратегическое взаимодействие фирм на рынке олигополии. Классификация несогласованных моделей олигополии.
- •Вариант 2
- •Вопрос 1. Сущность Гарвардской парадигмы. Критика данного подхода к анализу рынка представителями других школ.
- •Вариант 4
- •Вопрос 1. Понятие структуры рынка. Факторы, определяющие рыночную структуру.
- •Вопрос 2. Модель Бертрана с однородным продуктом.
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вопрос 1. Рыночная власть фирмы на отраслевом рынке и ее источники. Показатели рыночной власти.
- •Вопрос 2. Мотивы слияний и поглощений. Современные тенденции в практике слияний и поглощений фирм.
- •Вариант 8
- •Вопрос 1. Последствия реализации монопольной власти на отраслевом рынке. Оценка «мертвого груза» монополии.
- •Вопрос 2. Картель как форма согласованного взаимодействия фирм на отраслевом рынке. Механизм формирования картеля.
- •Вариант 9
- •Вопрос 1. Барьеры входа и выхода и структура отраслевого рынка.
- •Вопрос 2. Причины нестабильности картельных соглашений. Факторы, обеспечивающие устойчивость картельных соглашений.
- •Вариант 10
- •Вопрос 1. Стратегические барьеры входа фирм на отраслевой рынок.
- •Вопрос 2. Картель. Модель неполного картеля.
- •Вариант 11
- •Вопрос 1. Модели ценообразования, ограничивающего вход на отраслевой рынок: модель Бэйна и модель Модильяни.
- •Вопрос 2. Методы предотвращения нарушения картельного соглашения. Стратегия «курка».
- •Вариант 12
- •Вопрос 1. Нестратегические барьеры входа на отраслевой рынок.
- •Вопрос 2. Экономическая природа естественной монополии.
- •Вариант 13
- •Вопрос 1. Показатели оценки барьеров входа-выхода фирм.
- •Вопрос 2. Естественная монополия при растущем эффекте масштаба производства и при ограниченном спросе.
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вопрос 1. Модель монополистической конкуренции Чемберлена.
- •Вопрос 2. Природа, цели и условия осуществления ценовой дискриминации.
- •Вариант 18
- •Вопрос 1. Модели горизонтальной (пространственной) дифференциации продукта.
- •Вопрос 2. Ценовая дискриминация первой, второй и третьей степени.
- •Вариант 19
- •Вопрос 1. Модель «линейного города» г. Хотеллинга. Модель «города на окружности» с. Салопа.
- •Вопрос 2. Новые тенденции в развитии интеграционных процессов. Деятельность сетевых структур и кластеров.
- •Вариант 20
- •Вопрос 1. Оптимальный уровень расходов на рекламу. Модель Дорфмана-Штайнера.
- •Вопрос 2. Стратегия диверсификации производства. Измерение уровня диверсификации.
- •Вариант 21
- •Вопрос 1. Модель горизонтальной дифференциации товара Ланкастера.
- •Вопрос 2. Стратегия расширения масштабов бизнеса: поглощения, слияния фирм.
- •Вариант 22
- •Вопрос 1. Характеристика олигополистического и монополистического рынка.
- •Вопрос 2. Интеграционные процессы на отраслевом рынке и формы их проявления.
- •Вариант 23
- •Вопрос 1.Модель рынка доминирующей фирмы с закрытым и открытым входом на примере модели Форхаймера.
- •Вопрос 2. Мотивы к формированию вертикально интегрированных структур.
- •Вариант 24
- •Вопрос 1. Характеристика рынка доминирующей фирмы.
- •Вопрос 2. Вертикальная интеграция, ее последствия. Эффект «двойной маржинализации».
- •Вариант 25
- •Вопрос 1. Ценовые модели олигополистического взаимодействия.
- •Вопрос 2. Процессы дезинтеграции. Аутсортинг.
- •5. Список литературы
- •Методические указания по выполнению контрольной работы
- •080100 «Экономика»
- •435570, Нижнекамск, пр. Строителей, 47. Тел. 39-23-87
Вопрос 1. Нестратегические барьеры входа на отраслевой рынок.
Вопрос 2. Экономическая природа естественной монополии.
Задание №2. Решите задачу. Антимонопольный комитет страны установил, что фирма, являющаяся монополистом на данном рынке, производит 25 тыс. шт. товара в неделю. При этом его цена завышена на 10% по сравнению с ценой, которая сложилась бы на конкурентном рынке, а объем выпуска занижен на 29%. Каковы чистые потери благосостояния от монополии на данном рынке, если предельные издержки составляют 100 тыс. руб.?
Вариант 13
Задание №1. Раскрыть теоретические вопросы.
Вопрос 1. Показатели оценки барьеров входа-выхода фирм.
Вопрос 2. Естественная монополия при растущем эффекте масштаба производства и при ограниченном спросе.
Задание №2. Решите задачу. Фирма управляется работниками, максимизирующими чистую выручку на одного занятого. Производственная функция фирмы в краткосрочном периоде описывается уравнением Q(L) = 40L - L², где L – число работников фирмы (объем используемого труда). Постоянные затраты фирмы составляют 10. Постройте функцию предложения фирмы при условии, что она действует на рынке совершенной конкуренции.
Вариант 14
Задание №1. Раскрыть теоретические вопросы.
Вопрос 1. Понятие продуктовой дифференциации, ее виды. Экономическая природа брендов.
Вопрос 2. Методы государственного регулирования естественной монополии.
Задание №2. Решите задачу. Спрос на рынке, контролируемом монополистом, описывается уравнением Pd = 1200 – Qd, где Pd – цена, Qd – объем спроса. Общие издержки фирмы – монополиста описываются уравнением TC(Q) = Q². Какой потолок цен должно установить государство, чтобы максимизировать благосостояние общества?
Вариант 15
Задание №1. Раскрыть теоретические вопросы.
Вопрос 1. Модель вертикальной продуктовой дифференциации Саттона.
Вопрос 2. Последствия применения ценовой дискриминации для общественного благосостояния.
Задание №2. Решите задачу. Общие издержки зависят от выпуска как TC = 10Q, где Q – 6 тыс. шт. При этом постоянные издержки составляют 25 тыс. руб. Предельная выручка монополиста зависит от объема продаж как MR = 50 – Q. По какой цене монополия продаст товар? Определите показатель монопольной власти фирмы.
Вариант 16
Задание №1. Раскрыть теоретические вопросы.
Вопрос 1. Измерение продуктовой дифференциации, показатели дифференциации.
Вопрос 2. Проблемы реформирования отраслей естественной монополии в России и странах с рыночной экономикой.
Задание №2. Решите задачу. Фирма производит специфический продукт. Издержки его производства зависят от выпуска продукции как TC = 2g + 0,2g². В момент производства фирма не знает, найдет ли ее товар сбыт. С вероятностью p она может продать любое его количество по цене, равной 5, с вероятностью (1-p) – не сможет продать ничего. Произведенный продукт не подлежит хранению. Крупная фирма предлагает заключить долгосрочный договор на поставку 8 единиц продукта на условиях оплаты по цене «средние издержки + 5%». В каком случае долгосрочный контракт предпочтительнее производства на свободный рынок?
Вариант 17
Задание №1. Раскрыть теоретические вопросы.
Вопрос 1. Модель монополистической конкуренции Чемберлена.
Вопрос 2. Природа, цели и условия осуществления ценовой дискриминации.
Задание №2. Решите задачу. Рыночный спрос на конечную продукцию описывается уравнением Qd= 100 – P. Технология производства конечной продукции предполагает фиксированные пропорции использования двух типов промежуточной продукции (A и C): для выпуска единицы конечной продукции необходима одна единица промежуточного продукта А и одна единица промежуточного продукта С. Рынок промежуточного продукта С конкурентный, средние издержки производства продукта составляют 2. Средние и предельные издержки производства промежуточной продукции А также равны 2. Определите, как повлияет вертикальная интеграция на прибыль фирм на рынке и выигрыш потребителя на рынке конечной продукции, при условии:
а) и на рынке промежуточной продукции А, и на рынке конечной продукции действует по одному производителю – монополисту;
б) и на рынке промежуточной продукции А, и на рынке конечной продукции действуют по пять фирм – олигополистов, взаимодействующих по Курно. Сделайте выводы относительно предпочтительности вертикальной интеграции:
- с точки зрения фирм;
- с точки зрения потребителей;
- с точки зрения максимизации общественного благосостояния.
