6.6. Явления, сопутствующие субстантивному словоизменению

При склонении существительных могут наблюдаться следующие явления:

1) чередование гласных и согласных фонем: сон → сна, лев → льва, городок → городка, ущелье → ущелий, ухо → уши, чёрт → черти, сосед → соседи;

2) образование падежных форм от разных основ:

а) основы ед. ч. отличаются от основ мн. ч.: стул → стуль-j-я, муж → мужь-j-я, дно → донь-j-я, хозяин → хозя-ев-а, кум → кумовь-j-я, крестьян-ин → крестья-н-е, лягуш-онок → лягуш-ат-а;

б) основа И. п. ед. ч. не совпадает с основой всех остальных падежей: Христос → Христа, Христу, Христе; мать → мат-ер-и, мат-ерь-ю, мат-ер-ей, дочь → доч-ер-и, доч-ерь-ю, доч-ер-ей, знамя → знам-ен-и, знам-ен-ем, знам-ён-а, знам-ён, пламя → плам-ен-и, плам-ен-ем;

в) в слове церковь Д., Т., и П. п. мн. ч., в отличие от других падежей, образуются как от мягкой, так и от твердой основы: церквям и церквам, церквями и церквами, о церквях и о церквах;

г) в существительном дитя при образовании формы мн. ч. происходит мена корневого морфа: дит-я → дет-и, дет-ей, дет-ям, деть-ми, (о) дет-ях; при образовании косвенных падежей ед. числа (дитя → дит-ят-и, дит-ят-ей) происходит наращение основы формантом -ят;

д) у слов семя и стремя в Р. п. мн. ч. наблюдается мена основообразующих суффиксов в основе: Р. п. ед. ч.: сем-ен-и, стрем-ен-и; Р. п. мн. ч. сем-ян, стрем-ян;

3) акцентный сдвиг. В одних существительных при склонении место ударения не меняется, оно падает или на основу (па́рта, па́рты, па́рте, па́рту, па́ртой, о па́рте, па́рты, па́рт , па́ртам, па́рты, па́ртами, о па́ртах), или на окончание (сто́л , стола́, столу́, сто́л , столо́м, о столе́, столы́, столо́в, стола́м, столы́, стола́ми, о стола́х). В других словах ударение подвижное.

В зависимости от характера перемещения ударения выделяются следующие акцентологические модели:

а) в формах ед. ч. ударение падает на окончание, в формах мн. ч. – на основу (трава́, травы́, траве́, траву́, траво́й, о траве́, тра́вы, тра́в.., тра́вам, тра́вы, тра́вами, о тра́вах);

б) в формах ед. ч. ударение на основе, в формах мн. ч. – на окончании (до́м , до́ма, до́му, до́м , до́мом, о до́ме, дома́, домо́в, дома́м, дома́, дома́ми, о дома́х);

в) во всех падежах, кроме И. п. мн. ч., ударение на окончании (ко́нь , коня́, коню́, коня́, конём, о коне́, ко́ни, коне́й, коня́м, коне́й, коня́ми, о коня́х);

г) во всех падежах мн. ч. и в В. п. ед. ч. ударение на основе, в остальных формах ед. ч. ударение на окончании (душа́, души́, душе́, душу́, душо́й, о душе́, ду́ши, ду́ш , ду́шам, ду́ши, ду́шами, о ду́шах);

д) во всех падежах, кроме В. п. ед. ч, И. и В. п. мн. ч., ударение на окончании (нога́, ноги́, ноге́, но́гу, ного́й, о ноге́, ноги́, ног , нога́м, ноги́, нога́ми, о нога́х;

е) во всех падежах ед. ч. и в И. и В. п. мн. ч. ударение на основе, в остальных падежах мн. числа ударение на окончании (зуб , зу́ба, зу́бу, зуб , зу́бом, о зу́бе, зу́бы, зубов, зуба́м, зу́бы, зуба́ми, о зуба́х).

6.7. Несклоняемые существительные

К разряду несклоняемых существительных относятся:

1) многие иноязычные слова (пальто, рагу, такси), в том числе и имена собственные: Гете, Гарибальди, Шоу. Осло, Токио, Хельсинки, Перу, Чили, Душанбе;

2) многочисленные аббревиатуры (МАДИ, ЦДРИ, ООН, МТС), сложносокращенные слова типа завкафедрой, помдиректора,

3) фамилии на -ых/-их, -аго/-яго, -ово (Черных, Долгих, Красных. Дурново);

4) женские имена и фамилии на согласную (Элен, Элизабет, Гинзбург, Ирина Волк, Зегерс);

5) украинские по происхождению фамилии на -ко (Ляшко, Франко);

6) топонимы на -oвo/-ево, -ино/-ыно (от Тушино, до Шереметьево), которые обнаруживают тенденцию к утрате падежа

7) сложные слова типа полвторого, полтретьего, полчетвертого, полдвенадцатого, образующие отдельную группу несклоняемых слов. Они обозначают время суток и употребляются в разговорном языке. В отличие от слов типа полдома, полпути они не изменяются по падежам. Исключение составляет позиция дательного падежа, в которой может появляться просторечная форма с аффиксом -ому: к полвторого и к полвторому.

В последнее время несклоняемые существительные стали объединять в так называемое нулевое склонение с омонимичными падежными формами. Думается, что выделение нулевых флексий у несклоняемых существительных не соответствует определению морфологического падежа как изменяемой формы лексемы. Неизменяемые существительные морфологического падежа не имеют. Падежные значения в них выражаются неморфемным, аналитическим, способом