66 Вопрос
В последнее время роль и значение биосферы как объекта экологического анализа непрерывно возрастает. Особенно большое значение в современной экологии уделяется проблемам взаимодействия человека с окружающей природной средой. Выдвижение на первый план этих разделов в экологической науке связанно с резким усилением отрицательного взаимного влияния человека и среды, возросшей ролью экономических, социальных и нравственных аспектов, в связи с резко негативными последствиями научно – технического прогресса.
Экологическими проблемами Земли как планеты занимается интенсивно развивающаяся глобальная экология, основным объектом изучения которой является биосфера как глобальная экосистема. В настоящее время появились и такие специальные дисциплины, как социальная экология, изучающая взаимоотношения в системе «человеческое общество-природа» и ее часть-экология человека (антропоэкология), в которой рассматривается взаимодействие человека как биосоциального существа с окружающим миром.
Современная экология тесно связана с политикой, экономикой, правом, психологией и педагогикой, т.к. только в союзе с ними, возможно, преодолеть технократическую парадигму мышления, свойственную XX в., и выработать новый тип экологического сознания, коренным образом меняющий поведение людей по отношению к природе.
С научно-практической точки зрения вполне обосновано деление экологии на:
Теоретическая экология - вскрывает общие закономерности организации жизни.
Прикладная экология - изучает механизмы разрушения биосферы человеком, способы предотвращения этого процесса и разрабатывает принципы рационального использования природных ресурсов. Научную основу составляет система обще экологических законов, правил и принципов.
Экологическое прогнозирование - предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человечества.
67 Вопрос
В прогностических экологических исследованиях широко распространено описание и моделирование систем в количественных шкалах (отношений или интервалов). Вместе с тем, зачастую результаты исследования формируются в шкалах наименований. Так, при описании динамики млекопитающих (Ефимов, Галактионов, 1983) в модели фигурируют переменные, измеряемые в количественных шкалах (численность популяции), результаты же моделирования и прогнозы описываются в терминах переменных, измеряемых в шкале наименований (в такие-то годы произойдет вспышка численности, а в такие-то - нет).
В экологии, как правило, точность наблюдений и достоверность выводов в шкалах наименований (например, при работе с бинарными данными) выше, чем в количественных шкалах. Поэтому часто имеет смысл описывать и предсказывать параметры экосистем сразу в шкалах наименований, минуя промежуточный этап исследований в количественных шкалах (годы сильного "цветения" водохранилищ, вспышек численности популяций вредителей и пр.).
Прогнозы состояния экосистем, как уже отмечалось, могут строиться и в количественных, и в качественных шкалах одновременно. Можно сказать, что в таких ситуациях отдельные предикторы "разговаривают" на различных диалектах языка прикладной математики (термин В.В.Налимова, 1979). Но при этом одни из них никак не используются для повышения надежности других
68 и 69 вопрос
Существует обширная литература по классификации объектов прогнозирования, методов прогнозирования и самих прогнозов применительно к различным областям знаний (Тейл, 1971; Рабочая книга.., 1982). Однако сколько-нибудь обстоятельной классификации экологических прогнозов до сих пор не разработано. Поэтому, основываясь на классификации прогнозов функционирования сложных систем и собственного опыта, дадим классификацию экологических прогнозов, необходимую для дальнейшего изложения.
По масштабности различают сублокальные (1-3 переменные), локальные (4-14), субглобальные (15-35), глобольные (36-100) и суперглобальные (более 100 переменных). В экологии для прогнозирования используют системы всех масштабов, однако наибольший интерес представляют различные варианты глобальных экосистем (число переменных более 15). Масштабность не имеет самостоятельногозначения для выбора метода прогнозирования.
В зависимости от величины периода упреждения, различают прогнозы краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и дальнесрочные
Вслед за В.В.Налимовым (1983) будем делить экологические прогнозы на тривиальные и нетривиальные. О первых говорят в ситуации, когда предсказания относятся к ординарным проявлениям некой инерционной, устойчивой системы, а о вторых - когда речь идет об изменениях самой системы или о каких-то неординарных событиях в ней.
Как уже отмечалось, в зависимости от типа шкалы, в которой формируются прогнозы (т.е. по уровню детализации), различают прогнозы нормальные, ранговые, количественные.
В системологии выделяют структуру системы и ее поведение (Флейшман, 1982); в соответствии с этим имеет смысл различать прогнозы структуры экосистемы ипрогнозы ее поведения (Розенберг, 1984).
роме того, выделяют прогнозы точечные и распределенные (Ивахненко, 1982), поисковые и нормативные (Прогностика. Терминология.., 1978; Большаков, 1983). Если в процессе прогнозирования изучаемая экосистема считается однородной, то говорят о точечных прогнозах; в противном случае, прогнозы называются распределенными. Поисковые прогнозы отвечают на вопрос: что вероятнее всего произойдет с экосистемой при сохранении существующих тенденций? В противоположность поисковым, нормативные прогнозы служат для ответа на вопрос: какими путями можно достичь желаемого состояния? Нормативное прогнозирование широко используется в настоящее время при исследовании биосферы (Крапивин и др., 1982; Моисеев и др., 1985).
Анализ обширной литературы позволяет сделать вывод о том, что экология на современном этапе своего развития представляет собой мультипарагматическую (Кун, 1977) науку с четырьмя симбиотическими парадигмами (Брусиловский, 1985). Их можно назвать вербальной, функциональной, эскизной и имитационной (три последние соответствуют классификации методов моделирования и прогнозирования; см. Беляев и др., 1979; Флейшман и др., 1982; Розенберг, 1983; 1984). При прогнозировании соотояния экосистем каждая из этих парадигм порождает целое множество разнообразных моделей (предикторов), различающихся по назначению, используемой информации, технологии конструирования и т.п.