- •Виктор Слободчиков, Евгений Исаев Психология развития человека. Развитие субъективной реальности в онтогенезе. Учебное пособие
- •От авторов
- •Часть I Введение в психологию развития человека Методологические установки к части I
- •Глава 1. Проблемы построения курса «Психология развития человека»
- •1.1. Категория «развитие» в истории, науке и культуре История развития представлений о «развитии»
- •Антиномии3 и парадоксы4 идеи развития в психологии
- •1.2. Объект и предмет изучения в психологии развития Различение объекта и предмета знания
- •Различение научного, учебного и профессионально-деятельностного предметов
- •1.3. Задачи курса «Психология развития человека»
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Глава 2. Психическое развитие человека в трудах зарубежных психологов
- •2.1. Становление зарубежной возрастной психологии Дневники наблюдений – начало детской психологии
- •Развитие экспериментальной детской психологии
- •2.2. Натуралистические концепции психического развития человека Теория рекапитуляции как первая теоретическая концепция в детской психологии
- •Нормативный подход к психическому развитию ребенка
- •Теория трех ступеней детского развития
- •Теория конвергенции двух факторов в объяснении развития ребенка
- •2.3. Социологический (культурологический) подход к изучению психического развития человека Социум как объяснительный принцип во французской социологической школе
- •Французская генетическая психология
- •Американская школа культурной антропологии
- •Межкультурные исследования познавательного развития детей
- •2.4. Современная зарубежная психология развития Психоаналитические теории детского развития
- •Бихевиористские теории социального научения
- •Женевская школа генетической психологии
- •Гуманистическая психология развития
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 3. Психическое развитие человека в трудах отечественных психологов
- •3.1. Дореволюционный период развития возрастной психологии в России Становление русской возрастной психологии (середина 50-х – начало 70-х гг. XIX в.)
- •Развитие отечественной возрастной психологии в конце XIX в
- •Развитие возрастной психологии в начале хх в
- •3.2. Марксистский период развития отечественной возрастной психологии Марксистская перестройка психологии развития (1918–1936)
- •Развитие отечественной возрастной психологии в период с 1936 по 1960 г
- •Экспериментальная разработка проблем психического развития в 1960–80-е гг
- •3.3. Общая теория психического развития в советской психологии Культурно-историческое учение о природе психического
- •Закономерности психического развития в онтогенезе
- •Основания и схемы периодизации психического развития
- •3.4. Пути построения современной психологии развития человека Опыт развития культурно-исторической концепции
- •Поиски объекта и предмета психологии развития
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Часть II Концептуальные основы психологии развития человека Методологические установки к части II
- •Глава 1. Философский смысл принципа развития в психологии
- •1.1. Парадигмы развития в системе гуманитарного знания Натурализм – парадигма природной обусловленности психики человека
- •Социоморфизм – парадигма социального детерминизма
- •Гносеологизм – идеология предустановленной гармонии
- •Культурализм – парадигма преобразования культуры в мир личности
- •Антропологизм – парадигма единства человека и мира
- •1.2. Общенаучные подходы в изучении психического развития Системный подход в изучении психических явлений
- •Процессуально-динамический подход в психологии
- •Деятельностный подход в изучении психического развития
- •Субъектный подход в психологии развития
- •1.3. Генетическая логика – логика психологии развития Содержание принципа развития в психологии
- •Категориальный строй психологии развития человека
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 2. Антропологическая модель субъективной реальности и ее развития в онтогенезе
- •2.1. О природе субъективной реальности Субъективная реальность как предмет психологической антропологии
- •Онтологические основания субъективной реальности
- •Образы субъективной реальности в психологии
- •2.2. Закономерности развития субъективности в онтогенезе
- •Движущие силы развития субъективной реальности
- •2.3. Интегральная периодизация развития субъективной реальности Категория возраста в психологии развития
- •Возраст как форма развития
- •Периодизация развития субъективной реальности в онтогенезе
- •Базисные общности, или Ступени развития субъектности
- •Кризис рождения – переход в новую общность
- •Кризис развития – освоение новой общности
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Часть III Основные ступени развития субъектности человека Методологические установки к части III
- •Глава 1. Ступень оживления
- •Феноменология родового кризиса
- •Рождение ребенка – переход к новому типу развития
- •1.2. Новорожденность – синтез психосоматического единства (3 нед. – 3,5 мес.) Становление эмоционально-психологической общности взрослого и новорожденного
- •Основные приобретения в развитии новорожденного
- •1.3. Кризис новорожденности – становление адресного поведения (3,5 мес. – 7 мес.) Феноменология развития в кризисе новорожденности
- •«Уход – приход» – новая форма совместности ребенка и взрослого
- •1.4. Младенчество – синтез чувственно-практической достоверности себя в мире (6 мес. – 12 мес.) Становление практического взаимодействия ребенка и взрослого
- •Основные результаты развития на ступени оживления
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 2. Ступень одушевления
- •2.1. Кризис младенчества – обретение субъектности в действии (11 мес. – 18 мес.) Феноменология кризиса младенчества
- •Становление предметного отношения к миру
- •2.2. Раннее детство – синтез самости (1 год 3 мес. – 3,0 года)
- •Основные достижения ребенка в раннем детстве
- •2.3. Кризис раннего детства – становление самодействующего субъекта (2,5 года – 3,5 года) Феноменология кризиса трех лет
- •Противоречие между «хочу» и «надо»
- •2.4. Дошкольное детство – синтез субъекта собственных действий (3,0 года – 6,5 лет) Игра как основа построения новой формы со-бытийности
- •Основные результаты развития субъектности ребенка на ступени одушевления
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 3. Ступень персонализации
- •3.1. Кризис детства – становление личного поведения (5,5 лет – 7,5 лет) Феноменология кризиса детства
- •Вступление ребенка в ответственную социальную жизнь
- •Психологическая готовность ребенка к школьному обучению
- •3.2. Отрочество – синтез субъекта деятельности (7,0 лет – 11,5 лет) Школьник – первый социальный статус ребенка
- •Учебная деятельность как ведущая в младшем школьном возрасте
- •Основные приобретения в развитии отрока
- •3.3. Кризис отрочества – становление субъекта социальных отношений (11,0 лет – 14,0 лет) Феноменология кризиса отрочества
- •Психологическая природа кризиса отрочества
- •Проблема ведущей деятельности в кризисе отрочества
- •3.4. Юность – синтез личностного способа бытия (13,5 лет – 18,0 лет) Закономерности развития в юношеском возрасте
- •Основные результаты развития субъектности на ступени персонализации
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 4. Ступень индивидуализации
- •4.1. Кризис юности – становление авторства в собственной жизни (17,0 лет – 21,0 год) Феноменология кризиса юности
- •Вступление в эпоху самостоятельной жизни
- •4.2. Молодость – синтез субъекта социальной жизни (19,0 лет – 28,0 лет) Закономерности развития в молодые годы
- •Основные приобретения в развитии молодых людей
- •4.3. Кризис молодости – становление субъекта собственной жизнедеятельности (27,0 лет – 33,0 года) Феноменология кризиса молодости
- •Самоопределение в собственной жизнедеятельности
- •4.4. Взрослость – синтез уникального само-бытия, человека (32,0 года – 42,0 года) Закономерности развития взрослого человека
- •Основные результаты развития субъектности на ступени индивидуализации
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 5. Ступень универсализации
- •5.1. Кризис взрослости – обретение универсальных оснований бытия (39,0 лет – 45,0 лет) Феноменология кризиса взрослости
- •Поиск духовных ориентиров в индивидуальной жизни
- •5.2. Зрелость – синтез полноты реальной жизни (44,0 года – 60,0 лет) Закономерности развития в стадии зрелости
- •Основные итоги развития в зрелом возрасте
- •5.3. Кризис зрелости – откровение ино-бытия (55,0 лет – 65,0 лет) Феноменология кризиса зрелости
- •Истаивание деятельностной формы бытия
- •5.4. Старость – душа, насыщенная жизнью (62,0 года —…) Закономерности развития в стадии старости
- •Изменения личности старого человека
- •Кризис индивидуальной жизни
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Словарь основных понятий
Противоречие между «хочу» и «надо»
Причины кризиса развития в раннем детстве лежат в области отношений ребенка и взрослого. Возникающие на данном отрезке жизни упрямство, негативизм показывают, что во внутреннем мире ребенка произошли существенные изменения и прежние отношения со взрослыми в совместной жизнедеятельности противоречат новому уровню развития ребенка. Отношения, обеспечивающие проявление самостоятельности ребенка в совместной деятельности со взрослым в раннем возрасте, становятся стеснительными на пороге перехода к дошкольному детству. Наиболее остро данный кризис протекает в условиях ограничения самостоятельности ребенка со стороны взрослых.
Кризис трех лет представляет собой смену формы со-бытийности ребенка и взрослого , типичной для раннего детства. На основе успешного выполнения предметных действий у ребенка возникает стремление к самостоятельному их выполнению. Носителями образцов и способов действий, отношений между людьми остаются взрослые. Феномен «Я сам» знаменует распад совместных со-организованных форм жизнедеятельности ребенка и взрослого. Ослабевает непосредственная слитность существования ребенка с жизнью и деятельностью взрослого, происходит его отделение от взрослого.
В результате такого отделения взрослые как бы впервые возникают в мире детской жизни в своей отдельности и независимости. Взрослые становятся образцом для ребенка не только объективно, но и субъективно – перед ним впервые открывается мир жизни и деятельности взрослых людей. Возникает стремление к овладению этим вновь открытым миром, тенденция к осознанному участию в жизни взрослых. Блокирование этих тенденций и приводит к кризисным явлениям.
Кризис трех лет входит в состав ступени одушевления. На этой ступени развития ребенок все более становится субъектом своего жизненного пространства, а также субъектом своего внутреннего мира. Д. Б. Эльконин отмечает, что на переходе от раннего детства к дошкольному у ребенка впервые возникает самостоятельная внутренняя жизнь, происходит отделение побуждений к действиям от самих действий, возникают и умножаются собственные желания («Я хочу»). Впервые на этой основе возникают возможности соподчинения желаний (мотивов) и борьбы между ними (борьба мотивов). Дети переходят от желаний, направленных на предметы наглядной, непосредственно воспринимаемой ситуации, к желаниям, направленным на предметы внутреннего плана, плана представлений.105
Л. И. Божович указывала, что за внутренней борьбой желаний ребенка лежат его отношения со взрослыми. Причины кризиса трех лет кроются в столкновении (внутри ребенка!) потребности действовать самому и потребности соответствовать требованиям взрослого, противоречие между « хочу » и « надо ». «Наличие одновременно существующих сильных, но противоположно направленных аффективных тенденций (делать согласно собственному желанию и соответствовать требованиям взрослых) создает у ребенка неизбежный внутренний конфликт и тем самым усложняет его внутреннюю психическую жизнь. Уже на этом этапе развития противоречие между «хочу» и «надо» ставит ребенка перед необходимостью выбора, вызывает противоположные эмоциональные переживания, создает амбивалентное отношение к взрослым и определяет противоречивость его поведения».106
В три года впервые противоречие развития, которое ранее фиксировалось лишь внутри со-бытия, теперь оказывается внутри субъективности ребенка . Если в один год ребенок эмансипируется от непосредственной, чувственно-практической связи со взрослым, противоречит ему, то теперь он противоречит и себе . Опыт самостоятельности, инициативности, собственных намерений приводит к возникновению знаменитого «Я сам» , выступающего основой независимого поведения и самоутверждения ребенка. Но одновременно пока еще отсутствует опыт соподчинения собственных желаний, выбора предмета действий, принятия обоснованного решения. Несформированность волевой регуляции поведения приводит буквально к ступорозному состоянию: ребенка можно довести до истерики, когда он на предложение взрослого пойти гулять отвечает отказом, а на следующее за этим согласие с ним требует пойти гулять и т. д.
Взрослые воспринимают это как абсолютное упрямство, однако это скорее невыносимое бремя самостоятельности, разрыв между «Я сам» и «Мы вместе». Это именно внутреннее противоречие субъективности ребенка, которое вовне часто обнаруживается как конфликт . Однако их необходимо различать: конфликт между ребенком и другими и противоречие внутреннего мира человека. Данное обстоятельство нужно иметь в виду и на будущее – противоречие, обеспечивающее развитие, ищет, как правило, позитивных решений; конфликт отношений, как правило, приводит к разрушению со-бытия, деформирует тем самым норму развития . Л. И. Божович отмечала, что дети уже в конце второго года относительно легко преодолевают внутренний конфликт, но после трех лет он часто выливается в тяжкие формы упрямства и негативизма; это создает извращенное отношение к требуемым нормам поведения и извращенным взаимоотношениям со взрослыми.107
Следовательно, в кризисе раннего детства опыт самостоятельности, практического освоения своих действий, своей самости, высшим выражением которого является «Я сам», приходит в столкновение, в противоречие (внутри субъективности) с мощной потребностью единства, сродства, жаждой «Мы». Известны, например, многочисленные факты протеста ребенка против всего, что разрушает единство: несогласие даже с минимально отрицательной оценкой, приписывание своих отрицательных черт другому – сверстнику, выдуманному герою, литературному персонажу и т. д.
Примечательно, что на фоне практически действенной эмансипации резко нарастает процесс эмоционально-душевного, инициативно-приязненного отождествления ребенка с близкими взрослыми. Уже в четыре года обычно отмечается повышенная нежность, любовь, сочувствие, желание быть помощником для родителей. Появляется ревность к близкому другому – родителю, брату, сестре, родственнику. Из многочисленных феноменов этого периода развития следует отметить комплиментарность ребенка: «Какая ты у меня красивая!», «Какой ты у меня сильный!» и т. п.
Такую же внутреннюю противоречивость испытывает и взрослый – частично от незнания закономерностей развития ребенка в этом возрасте, частично от отсутствия адекватных средств построения новых отношений, своеобразной психологической неготовности взрослого к новому образу совместной жизни . Так, проявления нежности, любви ребенка столь самоценны, что взрослый с радостью ей отвечает, однако любовь ребенка, притязание на полноту обладания взрослым часто становится деспотичным. Оборвать все это – значит разрушить эмоционально-душевное единство; пойти на поводу у ребенка – значит воспитать «маменькиного сынка», избалованного ребенка, лишить его нормальных условий перехода из раннего в дошкольное детство.
Центральным направлением в преодолении кризиса трех лет является реализация осмысленной программы целенаправленного обособления со стороны взрослого. Программа включает в себя такие формы поведения взрослого, как игнорирование ревности ребенка (существуют и другие), настаивание на праве родителей принадлежать друг другу, праве иметь свою жизнь, отдельную от ребенка; подчеркивание неправомерности действий ребенка: «Ты еще маленький!», «Ты неправ, ты этого не знаешь!»; запрет вмешиваться в разговор взрослых, блокирование агрессии к другому.
Ограничения и запреты должны открывать ребенку объемность и сложность взрослой жизни. Культурно и социально нормированная форма обособления взрослого от ребенка – отдание его в детский сад. В дошкольных учреждениях для ребенка имеется гораздо больше возможностей для самостоятельной деятельности, а отношения ребенка со взрослыми и другими детьми строятся на других основаниях, нежели в семье.
Программа обособления взрослого по своему психологическому смыслу заключается в помещении между собой и ребенком образцов, правил, норм, требований социальной жизни, образцов взрослого поведения. Можно увидеть аналогию такой программы обособления (ее своеобразное повторение) в программе «ухода – прихода», реализуемой взрослым в кризисе новорожденности. Различие заключается в том, что в кризисе раннего детства в качестве предметных замещений выступают образцы, правила, запреты из социальной жизни людей.
Культурно найденной и закрепленной формой преодоления кризиса перехода ребенка от раннего детства к дошкольному является сюжетно-ролевая игра. По выражению Д. Б. Эльконина, взрослые «выталкивают» ребенка из возможного семейного симбиоза, из сложного и еще недоступного ребенку социального сообщества в игру. В игре противоречия изжившей себя формы со-бытия и находят свое разрешение.
Л. И. Божович отмечала, что потребность детей участвовать в жизни взрослых, действовать по их образцу проявляется в желании воспроизводить не только отдельные действия взрослого (это уже было в раннем детстве), но и подражать всем сложным формам его деятельности, его поступкам, его взаимоотношениям с другими людьми, т. е. всему образу жизни взрослых людей. Однако реально ребенок еще неспособен осуществить свое желание. Это возможно только в игре. В игре ребенок воспроизводит разнообразные ситуации из жизни взрослых, берет на себя роль взрослого и в воображаемом плане осуществляет его поведение и деятельность. Игра дает возможность ребенку реализовать то желание, которое в действительности он осуществить еще не может.
Игра – особая форма совместной жизнедеятельности ребенка и взрослого, символическое воспроизводство полноты их со-бытия. В этой форме ребенок сразу же, счастливым образом оказывается и самостоятельным (сам действует) и тесно связанным с миром других, с социальным миром взрослых (действует как взрослый). В этом смысле игра всегда социально ориентирована – она является игрой для Другого и в Другого. Вместе с тем в игре ребенок впервые «учится» своему Я (познает себя), как он раньше «учился» своему телу (овладевал физическими действиями). Здесь же впервые зарождается специфическая форма сознания «Мы – Ты», в которой ребенок впервые выделяет себя из социального окружения.
