А социализм может развивается в сторону коммунизма лишь при планомерном изживании (отрицании) товарных (рыночных) отношений для перехода к продуктообмену.

После избрания в марте 1985г генсеком ЦК КПСС ренегата - рыночника Горбачёва стали и в промышленности внедрять товарные отношения, ещё более тормозя развитие социализма.

В июне 1987г было принято постановление ЦК КПСС «О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой» и начался перевод предприятий «…на полный хозяйственный расчёт и самофинансирование». Это означало.

Предприятия стали самостоятельными товаропроизводителями, работающими в условиях:

Каждое «…предприятие должно самостоятельно составлять и утверждать свои пятилетние и годовые планы». При этом «…государство не отвечает по обязательствам предприятий. Бюджетное финансирование, как правило, исключается. Оно сохраняется только для реализации крупных проектов». Причём плановое материально-техническое снабжение предприятий ликвидируется и должно осуществляться «…через оптовую торговлю средствами производства…путём свободного выбора партнёров…».

Это было началом прямого перехода от планомерных социалистических производственных отношений общественной собственности к производственным капиталистическим отношениям частной собственности. Этот переход от социализма к капитализму сразу же породил анархию в экономике всех республик, быстро возродил класс буржуазии и класс пролетариев.

А каковы главные требования, которые должна выполнять коммунистическая партия в условиях её практической борьбы при капитализме (Из Условий приёма в Коминтерн):

Прежде всего, коммунистам - «…О диктатуре пролетариата следует говорить не просто, как о ходячей заученной формуле, её нужно пропагандировать так, чтобы необходимость ее для каждого рядового рабочего, работницы, солдата, крестьянина вытекала из жизненных фактов…–всюду, куда получат доступ сторонники III Интернационала, необходимо систематически и беспощадно клеймить не только буржуазию, но и ее помощников, реформистов всех оттенков».

Коммунистическая партия «…обязана планомерно и систематически удалять со сколько-нибудь ответственных постов в рабочем движении (партийная организация, редакция, профсоюз, парламентская фракция, кооператив, муниципалитет и т. п.) реформистов и сторонников «центра» и ставить вместо них надежных коммунистов - не смущаясь тем, что иногда придется вначале заменять «опытных» деятелей рядовыми рабочими…

Коммунистическая партия «…обязана разоблачать не только откровенный социал-патриотизм, но и фальшь и лицемерие социал- пацифизма: систематически доказывать рабочим, что без революционного низвержения капитализма никакие международные третейские суды, никакие разговоры об уменьшении вооружений, никакая «демократическая» реорганизация Лиги народов не спасут человечество от новых империалистских войн».

Коммунистическая партия обязана «…признать необходимость полного и абсолютного разрыва с реформизмом и с политикой «центра» …. Без этого невозможна последовательная коммунистическая политика».

Коммунистическая партия «…обязана вести систематически и настойчиво коммунистическую работу внутри профессиональных союзов, кооперативов и других массовых рабочих организаций. Внутри этих союзов необходимо образовывать коммунистические ячейки, которые длительной и упорной работой должны завоевывать профессиональные союзы для дела коммунизма. Эти ячейки обязаны на каждом шагу повседневной работы разоблачать предательство социал-патриотов и колебания «центра»». В докладе на 2-м Конгрессе Коминтерна Ленин, в частности, подчеркнул ещё:

«В пример того, до какой степени господствует еще оппортунизм среди партий, желающих примкнуть к III Интернационалу…я приведу вождя английской «Независимой рабочей партии», Рамсея Макдональда…Он признает, что… диктатура пролетариата лучше, чем теперешняя диктатура английской буржуазии. Но Макдональд остается насквозь буржуазным пацифистом и соглашателем, мелким буржуа, мечтающим о внеклассовом правительстве…

Макдональд усыпляет свою партию и тех рабочих, которые имеют несчастье принимать этого буржуа за социалиста и этого филистера за вождя… Мы имеем здесь редкое по откровенности… нежелание вести действительно революционную подготовку партии и класса к диктатуре пролетариата. Это - основное зло…

Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению, - лучшие защитники буржуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими буржуазия не смогла бы держаться…Здесь наш главный враг, и нам надо над этим врагом одержать победу…Это главная задача».

В результате внедрения в СССР «многоукладной экономики» (капитализма) резко сократился прирост национального дохода: с3,2%, в среднем, в 1981-1985гг до 1,3% - в 1986-1990гг. В 1990г в СССР уже было: более 245 т. частных кооперативов, свыше 80% которых паразитически использовало производственные фонды госпредприятий; более 40 т. фермерских (кулацких) хозяйств; свыше 1200 акционерных фирм; около 3 т. фирм с участием иностранной буржуазии; около1,4 т. коммерческих банков и московская биржа ценных бумаг.

То есть был создан класс буржуазии, потребовавший раздела общественной собственности. Поэтому возник буржуазный сепаратизм и межреспубликанские конфликты. Буржуазия РСФСР, захватив власть в июне 1990г, объявила о создании своего суверенного государство. В результате суверенизации, буржуазия республик разорвала СССР на несколько буржуазных государств.

К 1987г КПСС, таким образом, переродилась в левую буржуазную партию, в которой коммунисты составляли меньшинство. Были ли попытки коммунистов остановить это перерождение КПСС и, соответственно, переход страны к капитализму? Были. Но…

В марте 1990г, по настоянию левой части российских коммунистов, на пленуме ЦК КПСС было принято решение о конференции (учредительном съезде) компартии РСФСР.

На конференции, 19 июня 1990г, Горбачёв заявил о необходимости продолжения проводимой ренегатами - рыночниками политики развития капиталистических отношений:

«…Сейчас мы проходим своего рода пространство риска, когда ещё не заработали новые механизмы перестройки, но уже почти отключены или крутятся в холостую старые…Выход из создавшейся ситуации мы видим в быстрейшем переходе к регулируемой рыночной экономике. Нам надо наконец преодолеть колебания в этом отношении…, чтобы выйти на новые формы экономической жизни, ввести новые эффективные формы хозяйственной деятельности и труда…». На этой конференции горбачёвское большинство избрало ЦК компартии РСФСР, в основном, из ренегатов-рыночников, а 1-м секретарём - рыночника Полозкова. Одним из секретарей этого рыночного ЦК избрали Г.А.Зюганова, будущего председателя ЦИК КПРФ.

На 28-м съезде КПСС Тюлькин В.А., будущий 1-й секретарь Российской коммунистической рабочей партии, заявил, по поручению коммунистов, 13 июля 1990г:

«…Выступаю я от группы делегатов съезда, участников ленинградского Инициативного съезда и части товарищей от Марксистской платформы. Нам… понятна позиция организаторов сегодняшнего съезда, когда одной из больших задач ставилось в любом виде одобрить курс… перехода на рыночную экономику… В связи с этим мы выступаем со следующим заявлением: считаем голосование резолюции по вопросам о стратегии партии, по решениям, от которых зависит судьба страны, судьба партии, судьба перестройки, произошло поспешно, с нарушением процедурных вопросов. Наши предложения с порога отмели, заявляя, что альтернативной реформы нет... Не было поставлено на голосование даже предложение о проведении дискуссии в партии по данному кругу проблем.

Считаем нужным предупредить всех коммунистов страны: непродуманный переход к рынку как к всеобщей системе, включающей рынок капиталов и рынок рабочей силы, будет означать неизбежное сползание к нарастанию капиталистических отношений. А насильственное, вопреки объективным процессам, лечение социализма капитализмом повлечет за собой не повышение производства и уровня жизни, а их неизбежное падение, вызовет широкий социальный протест, приведет к тяжелым страданиям народа.

Есть иные концепции экономической перестройки, притом не одна, не означающие возврата назад ни к буржуазному строю, ни к командно-административной системе. Мы считаем необходимым зафиксировать на съезде это мнение меньшинства его участников, чтобы можно было провести инициативным путем снизу широкое обсуждение в партии альтернативных проектов и быть готовым к возможным в ближайшем будущем коллизиям во избежание полного краха принятого ныне экономического курса…».

Результаты голосования были такими: Кворум для принятия решения 1923; Проголосовало: за- 1259, против- 2012, воздержалось- 414, не голосовало- 160.