Вариант №5

Задача 13.

Ручкин по решению суда с 2002 года выплачивал алименты на содержание дочери Юлии, 2000 года рождения. Работал он в ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону, получал зарплату и денежную компенсацию на питание, но алименты удерживались только с заработной платы. В 2007 году его бывшая жена обратилась в бухгалтерию ОВД с требованием выплачивать алименты и с компенсационных выплат на питание.

Правомерны ли требования бывшей жены Ручкина?

Задача 14.

В марте 2007 года Польских Г.Н. обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу Польских С.И. о взыскании средств на свое содержание в связи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной.

Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 2001 года. В 2004 году совместную жизнь прекратили, но брак не расторгли. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который длительное время проживал с другой женщиной, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал ее. В 2003 году в один из своих редких посещений семьи в ходе ссоры Польских С.И. толкнул свою жену на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она признана инвалидом II группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоятельств.

Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы и составьте исковое заявление.

Задача 15.

После расторжения брака супругов Орловых в 2005 году муж выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей со ставки консультанта в НИИ (с суммы 5000 рублей). В 2008 году Орлова узнала, что ее бывший муж является исполнительным директором одной из фирм, глее работает уже более двух лет.

Она обратилась за консультацией к юристу и просила ответить на следующие вопросы:

1. Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме?

2. Куда ей следует обратиться и какие представить документы?

3. Должен ли был ее бывший муж сообщить судебному исполнителю о дополнительном заработке?

4. Какая ответственность может наступить для мужа?

Вариант №6

Задача 16.

Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия 1994 года рождения. В 2008 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся года вперед. Она отказалась от этого предложения, т.к. полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, т.к. очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на счет в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, т.к. она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

Решите спор.

Задача 17.

Перед расторжением брака супруги Налимовы Вера и Алексей составили соглашение об уплате алиментов мужем на общего ребенка-инвалида с детства 1 группы в размере 4000 рублей и нуждающейся жене, осуществляющей уход за этим ребенком, в размере 4000 рублей. Алексей Налимов в то время работал управляющим коммерческого банка с окладом 50000 рублей и был в состоянии уплачивать алименты в размере 8000 рублей ежемесячно. В период финансового кризиса 2008 года коммерческий банк разорился. Алексей Налимов остался без работы. Через месяц он смог устроится экономистом в государственное учреждение с окладом 8000 рублей. Денег ни на уплату алиментов, ни на жизнь не хватало. Договориться с бывшей женой об уменьшении размера алиментов Алексею не удалось. Тогда он подал в суд иск об уменьшении размера алиментов, предусмотренных соглашением об уплате алиментов.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что во время пятилетней работы в коммерческом банке Алексею Налимову удалось скопить 500000 рублей. Эти деньги были положены на счет в Сбербанке РФ. Ежемесячный доход по этому вкладу составляет 20000 рублей.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 18.

В суд поступило исковое заявление от Виктора Лютикова с просьбой о признании поддельным его соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына Андрея и истребовании обратно выплаченных им алиментов.

Обстоятельства дела. Виктор Лютиков, после того как был лишен родительских прав по отношению к своему сыну Андрею, по настоянию жены Ольги вместе с ней составил соглашение об уплате алиментов на сына. В этом соглашении они указали, что Виктор Лютиков должен был уплачивать алименты в размере 3000 рублей ежемесячно, что составляло ¼ его заработка. Однако из его заработка стали высчитывать 8000 рублей. При внимательном рассмотрении текста соглашения об уплате алиментов Виктор обнаружил подделку.

При рассмотрении дела в суде факт подделки был подтвержден экспертизой. Ольга отрицала факт подделки, тем не менее суд вынес решение о поддельности соглашения об уплате алиментов. В истребовании обратно выплаченных алиментов Виктору Лютикову было отказано.

1. Дайте правовую оценку решению суда. В каких случаях суд не вправе был бы отказать Виктору Лютикову в истребовании обратно выплаченных им алиментов?

2. Какие действия Виктора Лютикова должен предпринять для истребования обратно алиментов, выплаченных им по поддельному соглашению об уплате алиментов?