Рецензия и комплексная оценка курсовой работы по дисциплине «экономическая теория»
Магистрант гр. ___________ Ф.И.О. __________________________________________
Тема курсовой работы ________________________________________________________
________________________________________________________
Критерий
«отлично» - 24-30 баллов «удовл.»- 18-13 баллов
«хорошо»- 23-19 баллов; «неудовл.»- 12 баллов и менее |
Оценка выполнения |
Оценка после доработки |
|||
Не выполнено |
Частично |
Выполнено |
Фактическая оценка |
||
1. Построение структуры работы (взаимосвязь разделов, логическая последовательность, четкость наименований разделов и подразделов) |
0 |
1 |
2 |
|
|
2. Использование методологии научного исследования (определение цели, задач, объекта и предмета исследования, обоснованность выводов) |
0 |
1 |
2 |
|
|
3. Степень новизны |
0 |
1 |
2 |
|
|
4. Наличие ссылок на литературу и их точность |
0 |
1 |
2 |
|
|
5. Полнота теоретической части |
0 |
1 |
2 |
|
|
6. Уровень разработанности практической части |
0 |
1 |
2 |
|
|
7. Содержание выводов и предложений |
0 |
1 |
2 |
|
|
8. Умение анализировать экономические показатели |
0 |
1 |
2 |
|
|
9. Качество источников литературы (год издания, правильность оформления, использование специальной литературы и источников Интернета) |
0 |
1 |
2 |
|
|
10. Уровень оформления таблиц, графиков и рисунков |
0 |
1 |
2 |
|
|
11. Качество оформления работы (соответствие стандартам) |
0 |
1 |
2 |
|
|
Итого баллов: Предварительная оценка (до защиты) |
|
|
|
|
|
12. Качество доклада (логически изложенный материал, умение уложиться в отведенное время, работа со слайдами) |
0 |
1 |
2 |
|
|
13. Качество презентации |
0 |
1 |
2 |
|
|
14. Ответы на вопросы |
0 |
1 |
2 |
|
|
Окончательная оценка |
|
|
|
|
|
«______» _____________ 20.. г.
Руководитель: к.э.н., доцент Л.К. Прокопенко