Критерии оценки и защиты выпускной квалификационной работы
ВКР оценивается по пятибалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Критериями оценки ВКР являются:
научный уровень доклада, степень освещенности в нем вопросов темы исследования, значение сделанных выводов и предложений для организации;
использование специальной научной литературы, нормативных актов, материалов производственной, в том числе преддипломной практики;
творческий подход к разработке темы;
правильность и научная обоснованность выводов;
стиль изложения;
оформление ВКР;
степень профессиональной подготовленности, проявившаяся в содержании ВКР и в процессе её защиты:
чёткость и аргументированность ответов обучающегося на вопросы, заданные ему в процессе защиты;
предварительная оценка руководителя ВКР в отзыве.
ВКР оценивается на оценку:
«отлично» за работу, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы;
«хорошо» за работу, отвечающую основным предъявляемым к ней требованиям. Обучающийся обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.
«удовлетворительно», если в ВКР, в основном, соблюдены общие требования, но не полно раскрыты поставленные задачи по достижению цели ВКР. Автор ВКР достаточно поверхностно владеет материалом, не уверенно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты;
«неудовлетворительно» оценивается выпускная работа, если в отзыве имеются принципиальные замечания по ее содержанию, не позволяющие положительно ее оценить. ВКР, в большей части не соответствует критериям оценки, приведенным выше, имеются устаревшие не актуальные данные. Ответы на вопросы неправильны и не отличаются аргументированностью.
И про статью на иностранном языке ни слова!
