Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Подготовка ВКР.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
25 Кб
Скачать
☆
  1. Критерии оценки и защиты выпускной квалификационной работы

ВКР оценивается по пятибалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Критериями оценки ВКР являются:

  • научный уровень доклада, степень освещенности в нем вопросов темы исследования, значение сделанных выводов и предложений для организации;

  • использование специальной научной литературы, нормативных актов, материалов производственной, в том числе преддипломной практики;

  • творческий подход к разработке темы;

  • правильность и научная обоснованность выводов;

  • стиль изложения;

  • оформление ВКР;

  • степень профессиональной подготовленности, проявившаяся в содержании ВКР и в процессе её защиты:

  • чёткость и аргументированность ответов обучающегося на вопросы, заданные ему в процессе защиты;

  • предварительная оценка руководителя ВКР в отзыве.

ВКР оценивается на оценку:

«отлично» за работу, в которой дано всесто­роннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы;

«хорошо» за работу, отвечающую основным предъявляемым к ней требованиям. Обучающийся обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

«удовлетворительно», если в ВКР, в основном, соблюдены общие требования, но не полно раскрыты поставленные задачи по достижению цели ВКР. Автор ВКР достаточно поверхностно владеет материалом, не уверенно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты;

«неудовлетворительно» оценивается выпускная работа, если в отзыве имеются принципиальные замечания по ее содержанию, не позволяющие положительно ее оценить. ВКР, в большей части не соответствует критериям оценки, приведенным выше, имеются устаревшие не актуальные данные. Ответы на вопросы неправильны и не отличаются аргументированностью.

И про статью на иностранном языке ни слова!