Методические рекомендации для публикации научной статьи по дисциплине «история экономических учений»

Данные рекомендации касаются содержательной стороны и внутренней логики построения научной статьи по дисциплине «История экономических учений».

Во введении кратко описывается основное содержание и структура работы.

Автор обосновывает актуальность проблемы или задачи, решению которой посвящена работа.

Актуальность работы представляет собой анализ следующих вопросов: какие задачи стоят перед практикой, перед наукой в аспекте избранного направления в конкретных социально-экономических условиях; что сделано предшественниками, и что осталось нераскрытым, что предстоит сделать.

Проблема представляет собой несоответствие фактической и желаемой ситуации. Поэтому формулировка проблемы обязательно должна включать в себя элементы, в которых бы кратко описывалась фактическая и желаемая ситуации. Также следует констатировалось, каким образом необходимо перейти от первой ситуации ко второй.

Исследователь формулирует:

– объект исследования (предметная область, в которой проводится исследование);

– предмет исследования (конкретная подсистема в предметной области, изучению которой посвящена работа);

– цель работы (то, что в самом общем виде должен достичь исследователь в итоге работы);

– задачи работы (задачи формулируются в результате декомпозиции цели и являются этапами по ее достижению, обычно соответствуют разделам работы);

– методы решения поставленной проблемы.

В основной части статьи описываются используемые методики исследования, анализируются и обобщаются результаты научного исследования на основе аналитического обзора по литературе и материалов Internet. Эта часть обычно занимает 80-90% объема статьи. В основной части научной статьи критически рассматриваются ранее выполненные научные исследования с обязательными ссылками на литературные источники, подробно излагается ход научных исследований, описываются промежуточные результаты. Описывается научная новизна предложений и по возможности результаты их апробации.

В заключении, которое является обязательным элементом статьи, обязательно делаются выводы и содержательно приводятся основные результаты работы, являющиеся кратким обобщением выводов по каждому их разделов статьи. На основе этого делается главный вывод о том, что предложенный подход к решению поставленной проблемы или задачи оказался успешным и перспективным. Обычно основные результаты обязательно должны соответствовать поставленным в начале работы задачам.

Затем обязательно приводится список использованных источников.

При работе над данным разделом авторы рабочей тетради использовали результаты научной работы: Луценко Е. В. Методика написания статей в политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Текст] / Е. В. Луценко, В. И. Лойко. – Научный журнал КубГАУ. – 2007. – №27(3).

64