33.Общественно – политическая мысль России во второй половине XIX века: консервативно-охранительное и либеральное направления.

1.КОНСЕРВАТОРЫ. Ещё в 60-80 годы в России формировались монархические консервативные направления, как представления идеальной монархии (Леонтьев и Данилевский).Леонтьев был националистом и был против проведения реформ. Леонтьев и Данилевский не видели различия между социализмом и либерализмом. Они считали , что реформы либерализма привели бы к хаосу. При этом большинство Российского народа была верна монархии. Лидером консервантов был Константин Петрович Победоносцев. Он считал, что в России сформировалась единая власть, то есть внутренняя власть императора плюс народ, поэтому он считал, что реформы не нужны. Так же он считал,что любые реформы ведут к револ. и войне. В социал.области Победоносцев выступал за сохранение сословной и высшей структуры дворянства ( так как дворянство на протяжении веков было верно самодержавию). Победоносцев считал сохранение крестьянской общины необходимо для стабилизации крестьянского мира. Выступая за развитие рыночной экономики он выступал за сохранение,влияние гос-ва на стратегический объекты и отрасли экономики.Гос-во должно участвовать в экономике(#строительство ж/д) Особенностью реформ было то, что они были сверху, без участия общества, это привело к расколу общества и гос. Аппарата.

Итог:

1)сохранение социальной системы

2)участие гос-ва в экономике

3)исключение формирования экономики

ЛИБЕРАЛИЗМ. Настоятелями либеральных идей становиться дворянская интелегенция. Русский либерализм выделял 2 важных вопроса: 1) В России личность всегда подавляась патриархальной семьёй, и деспотичным гос-вом. Либералы полагали, что личность разрушается в таком общ-ве. Создаётся право. Право- это основы прав человека. Свобода личности должна опираться на неприкосновенность. Российское гос-во рассматривалось как сила, которая стоит над общ-ом и контролирует его. ЛИБЕРАЛЫ; Чекрин, Градовский (юристы) считали,что для построения либерализма нужно длительное время. Формирование либерализма возможно, только при постепенном проведение реформ. Для них идеалом было пример Англии. Построение конституционной монархии. Они считали, что сохранение абсолютизма не должно занимать длительный период. Русские либералисты не выдвигали социальных. требований, считая главным -создание рыночной экономики. поэтому Российский либерализм во второй половине 19 века носит консервативный характер.

Свобода предпринимательства,неприкосновенность частной собственности

34.Социалистическое направление общественно – политической мысли России во второй половине XIX века: народничество и марксизм.

НАРОДНИЧЕСТВО- это росиийская разновидность аграрного социолизма приспособленного к условиям.Основоположники( очень богатые и влиятельные люди) Герцен, Чернешевский По мнению Герцена в России существовали возможности перехода к социализму, минуя гражданское общество,посредством крест.общины. Чернешевский считал, что община отличает интересы крестьянина труженника. основоположники народничества считали, что построение социализма возможно только путём революции , которая свергнет САМОДЕРЖАВИЕ. Социальное общество- это где всё хорошо,все богатые. В 60-70е годы в народничестве формируются 3 течения: 1) ПРОПАГАНДИСКОЕ (Пётр Лаврович Лавров) По мнению Лаврова для победы в социальной революции нужна длительная подготовка и пропаганда среди крестьян. Пропаганду будет вести социальная партия, состоящая из интелегенции. Переход к революции будет возложен на создания молодых революционных госуд-в.Выступали за федерацию 2) ЗАГОВОРЧЕСКОЕ (П. Ткачёв)- известный революционер его идеи восприняты большевиками. По мнению Ткачева любые крестьянские выступления были бы поражением. Революция по мнению Ткачёва должна была проходить в 2 этапа: 1)Революционная партия из профессиональных революционеров готовит заговор и гос-ый переворот. Методом индивидуального террора и уничтожения высших чиновников после этого начинается революция,когда путём массового террора подавляется класс эксплуататоров. После революции необходимо будет провести всеобщие выборы формируется провительство из революционеров. предполагалось ликвидация частной собственности на землю.Выступали за унитарное гос-во 3) БУНТАРСКОЕ ТЕЧЕНИЕ ( АНАРХИЗМ) Бакунин (разгильдяй, служба не пошла)По мнению Бакунина в России могла победить только всенародная революция, которая начнётся по всей стране. При этом необходима идеологическа подготовка. Особенностью идей Бакунина была немедленная ликвидация государства в ходе револ-ии. Государство основывалось на принуждении, Бакунин был за переход к самоуправлению. Власть должна строиться снизу вверх. Управленческие функции были на добровольной основе. Высшие органы-съезды 5.МАРКСИЗМ В РОССИИ 80-90 (Плеханов- основоположник) в 1883 году создана первая Маркистская организация " Освобождение труда" По его мнению в России быстрыми темпами развивается капитализм . Капитализм создает мощные,производственные силы в том числе и пролетариат. Концентрация рабочих на предприятии , совершенная машинная техника , коллективный труд делали рабочий класс самым сознательным.Усиление эксплуататоров, ужесточения условий труда делали класс рабочих самым революционерным . Ортодоксальный марксизм. Основоположник- Г.В. Плеханов. Основные социологические работы: "Социализм и политическая борьба", "Очерки по истории материализма", "Основные вопросы марксизма", "Искусство и общественная жизнь", "К вопросу о роли личности в истории".  Глубокая и основательная критика методологических основ буржуазной социологии, противопоставлял ей марксистскую социологию, (социологию предвидящую).  Критика буржуазной философии.  Разрабатывал основные проблемы социологии на основе материализма, рассматривал методологию научного предвидения в социальном познании.  Критиковал теорию фактов в социологии, плюралистические взгляды Ковалевского, субъективную социологию народничества.  Он подчеркивал определяющее значение исторической необходимости в действиях личности, при этом не занижая роль исторической инициативы личности на определенном этапе развития общества. 

Легальный марксизм. Направление стремилось обосновать неизбежность развития России по капиталистическому пути, используя в той или иной степени учение Маркса. Главные его представители – П.Б.Струве, С.Н.Булгаков, Н.А.Бердяев. Самым заметным сочинением эпохи «легального марксизма» стала книга Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894). Признавая социализм в далекой перспективе возможным, Струве в качестве непременного условия его реализации выдвигал необходимость капиталистического этапа развития России. Социологию марксизма «легальные марксисты» истолковывали в духе «экономического материализма», ставя изменения в обществе, особенно правовые, в непосредственную зависимость от экономики. Поскольку эволюция общественных форм, по их мнению, детерминируется напрямую экономическими факторами, политико-социальные отношения классов, групп и партий теряют свое значение в историческом процессе.

Сначала буржуазная революция,затем капитализм

Развитие марксизма приведет к переходу капитализмима в социализм