Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется в том случае, если:

• содержание выпускной квалификационной работы соответствует выбранному направлению подготовки и теме;

• выпускная квалификационная работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

• дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

• показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

• проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

• теоретические положения органично сопряжены с управленческой практикой;

• даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

• в выпускной квалификационной работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

• в выпускной квалификационной работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

• широко представлена библиография по теме выпускной квалификационной работы;

• приложения к выпускной квалификационной работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

• по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка “ХОРОШО”:

• тема соответствует направлению подготовки;

• содержание выпускной квалификационной работы в целом соответствует теме;

• выпускная квалификационная работа актуальна, написана самостоятельно;

• дан анализ теоретического исследования проблемы;

• основные положения выпускной квалификационной работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

• теоретические положения сопряжены с управленческой практикой;

• представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

• практические рекомендации обоснованы;

• приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями ВКР;

• составлена библиография по теме ВКР.

Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

• работа соответствует направлению подготовки;

• имеет место определенное несоответствие содержания ВКР заявленной теме;

• исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

• нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

• в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

• теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

• содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

• тема выпускной квалификационной работы не соответствует направлению подготовки;

• содержание выпускной квалификационной работы не соответствует теме;

• работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

• работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;

• предложения автора четко не сформулированы.