Список использованной литературы: Основная литература:

1. Васильев А.В. Предмет, объект и методы теории права и государства // Право и государство: теория и практика. 2007. № 9. С. 4-10.

2. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: системная методология // История государства и права. 2009. № 19. С. 43-45.

3. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: историческая методология // История государства и права. 2009. № 20. С. 46-48.

4. Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права: культурологическая методология // История государства и права. 2009. № 21. С. 44-46.

5. Стрельников К.А. Вопросы методологии теории и истории государства и права // История государства и права. 2009. № 4. С. 4-5.

6. Шадрин В.М. Методология теории государства и права (изучающим теорию государства и права) // Проблемы права. Международный правовой журнал. 2006. № 3 С. 60-63.

Дополнительная литература:

1. Бобылев А.И. Предмет и методология теории государства и права // Право и политика. 2000. № 11. С. 16-26.

2. Клочков В.В. Диалектика как методология изучения теории государства и права: риторические проблемы и неопровержимые теории // Философия права. 2005. № 2. С. 18-22.

3. Рассолов М.М. Предмет и методы наук и теории государства и права // Вестник Российской правовой академии. 2002. № 1. С 23-29.

Введение

Каждая научная и учебная дисциплина имеет свою особую область или, что одно и то же, - свои предмет и объект познания. Своевремен­ное и точное установление предмета и объекта изучения имеет принци­пиальное значение как для процесса становления и развития данной дис­циплины, так и для выполнения ею свойственных ей функций, для ее со­циальной или научно-технической значимости.

Важно отметить, что наличие четко определенного, отграниченного от сферы «приложения» других, смежных дисциплин предмета изучения свидетельствует о научной зрелости, относительной самостоятельности и потенциальной эффективности рассматриваемой отрасли знаний и академической дисциплины.

Первоначальное и к тому же самое общее представление о том, что изучает теория государства и права, дает название данной науки и учеб­ной дисциплины. Оно указывает, в частности, на то, что теория государ­ства и права исследует прежде всего такие явления и понятия, как госу­дарство и право.

Однако изучением государства и права занимаются и другие науки: ис­тория государства и права, философия, политология, социология, отрасле­вые юридические дисциплины и др. Каждая из них изучает государство право под определенным углом зрения, рассматривает лишь ту или иную отдельную сторону, аспект. А вместе они создают цельную картину, разностороннее представление о государстве и праве.

Однако название «теория государства и права» не в полной мере отражает специфику предмета и объекта данной дисциплины, поскольку, согласно издавна сложившейся и устоявшейся традиции, в рамках курса теории государства и права изучается не только сама государственно-правовая материя, но и некоторые другие тесно связанные с ней явления. Речь идет, в частности, о таких институтах, как демократия, ло­гическая система, политический (государственный) режим и др.

Кроме того, говоря о названии представляемой науки как об идентифицирующем ее признаке, следует иметь в виду также, что данная отрасль знаний и учебная дисциплина не везде и не всегда именовалась именуется теорией государства и права, или общей теорией государства и права, как она сейчас зачастую называется.

В ряде случаев она ассоциируется, например, с тем, что раньше называлось энциклопедией права. Раскрывая характер и содержание данной довольно древней дисциплины, в которую, по словам Г. Ф. Шершеневича, в конце XVIII - начале XIX в. ворвался «новый философский дух», автор говорит о том, что в этот период энциклопедия права пред­ставляла собой «соединение элементов юридического, философского и исторического». В ее содержании в данный, как и в последующие, период выделялись две основные тенденции. С одной стороны, стал за­метно сокращаться традиционный для данной дисциплины «обзор раз­личных частей положительного права». А с другой - «стал выдвигаться очерк основных понятий о праве». Энциклопедия права начала прибли­жаться к «философии права».

Несмотря на то, что в российских и западноевропейских университетах, данной дисциплине первоначально уделялось значительное внимание, что ее нередко называли «наукой наук» и считали, что она «служит необходи­мым введением в изучение специальных юридических наук», все же со­стоятельность энциклопедии права как самостоятельной отрасли знаний и учебной дисциплины подвергалась со стороны ряда известных в тот пе­риод ученых-юристов сомнению. Со временем в России энциклопедия права по своему названию и содержанию постепенно «перешла в теорию права», а на Западе наряду с ней и под ее определенным влиянием на­брала силу такая дисциплина, как современная юриспруденция.

Нужно отметить, что юриспруденция как наука и учебная дисципли­на возникла задолго до появления энциклопедии права. Юриспруденция, писал в связи с этим Л. Петражицкий, - это «весьма древняя наука и ученая профессия». Существование и «обильное развитие этой уче­ной профессии» является «характерным спутником правовой жизни» уже на таких ступенях развития культуры, когда о появлении и разви­тии научно-теоретического знания и исследования, «о добывании и раз­работке научного света ради него самого, ради знания и объяснения яв­лений еще нет и не может быть речи». В настоящее время, как и раньше, юриспруденция широко изучается в зарубежных юридических вузах как дисциплина, занимающаяся, согласно своей природе и харак­теру, по мнению японских исследователей, изучением «природы права, причин и условий его возникновения и развития». К основным направ­лениям ее исследования они относят: проблемы методологии права; изучение причин и условий возникновения и развития права; историю развития политической и социальной мысли; теорию государства и пра­ва с особым выделением демократических и тоталитарных доктрин; ос­новные принципы организации деятельности органов юстиции и др.

Рассматриваемая отрасль знаний и учебная дисциплина, именуемая теорией государства и права, нередко выступала и выступает не только под названием энциклопедии права или юриспруденции, но и фактически отождествляется с правоведением. Последнее при этом рассматривают не иначе как «общественную науку, изучающую право как особую систему социальных норм», правовые формы организации и деятельности государства и политической системы общества.

Сравнивая различные сложившиеся в юридическом мире представления о юриспруденции, энциклопедии права и как о науке, и как об учебной дисциплине с содержанием теории государства и права, нетрудно заметить, что между ними существует значительное сходство. Речь идет, разумеется, о содержании теории государства и права и данных дисциплин, а не об их названии. Аналогично дело обстоит и с энциклопедией права, у которой сходное с теорией государства и права содержание, но, как видим, другое название.

Из этого следует, что, несмотря на то что, по общему правилу, название той или иной отрасли знаний и дисциплины, включая теорию государства и права, адекватно отражает ее содержание, из этого правила имеются исключения. Поэтому при определении характера теории государства и права как самостоятельной отрасли знаний и учебной дисциплины, при определении специфики ее предмета и объекта гораздо важнее и надежнее использовать не ее название, а ее суть и содержание.