Правила оформления списка материалов судебной практики

В списке сначала указываются Постановления и Определения Конституционного Суда РФ, руководящие разъяснения высших судебных инстанций, информационные письма, обзоры судебной практики. Затем – опубликованные судебные акты, а за ними – неопубликованные материалы конкретных гражданских и уголовных дел. Далее располагаются решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ, российских третейских судов, судов иностранных государств и международных судов (например, Европейского суда по правам человека, арбитража МЦУИС и др.).

Описание включает указание наименование документа, его номер и дату принятия, а также источник опубликования. Если использовалась некоторая информация (цифры, факты, даты и т.п.) из материалов уголовного или гражданского дела, то нет необходимости перечислять все составляющие его документы. Достаточно сослаться на само дело, указав его номер и наименование суда.

В список включаются материалы судебной практики всех исторических периодов.

При наличии в списке источников на других языках образуется дополнительный алфавитный ряд в конце списка документов с единой нумерацией по всему списку.

Примеры:

1. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 7.06.2000 г. № 10-П // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 25. – Ст. 2728.

2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.1996 г. № 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 9. - С. 5-20.

3. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01.1994 г. № ОЩ-7ОП-48 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1994. - № 3. - С. 69-75.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2001 г. по гражданским делам: утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.2001 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. - № 12. - С. 15.

5. Постановление Президиума Самарского областного суда от 5.08.2004 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2005. – январь (№ 1). – С. 18.

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 18.04.2000 г. № 506/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 8. - С. 56.

7. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2002 г. по делу № А81-1182/1724Г-02 из архива Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда УР от 03.06.2004 г. по делу № А71-409/2003-Г12 из архива ООО «Специализированное предприятие «Лифтмонтаж».

9. Уголовное дело № 2-7/96 из архива Санкт-Петербургского городского суда.

10. Гражданское дело № 3/150 из архива Индустриального районного суда г. Ижевска.

11.Дело по иску ливанской фирмы к российскому внешнеторговому предприятию о взыскании 19 млн. долларов, рассмотренное Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ // Экономика и жизнь. – 1996. - № 27. – С. 22-24.

12. Решение Королевского Кассационного Суда Италии от 17.02.1933 г. по делу Торгового представительства СССР в Италии против Сломницкого // Сборник решений иностранных судов по спорам, касающимся имущественных интересов Союза ССР / Под ред. М.А. Плоткина. - М.: Издание Народного Комиссариата по иностранным делам, 1934. - С. 37 – 41.

13. Решение Судебной палаты г. Кальмара от 2.05.1855 г. // Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона. – М.: 1919. – С. 106.

14. Постановление Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 г. по делу «Рябых против Российской Федерации» // Журнал российского права. - 2004. - № 5. - С. 110 - 119.