Стадии развития версии:

1. возникновение;

2. анализ (разработка) выдвинутого предположения и определение ряда следствий, логично вытекающих из этого предположения;

3. практическая проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с тем, что в результате проверки установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет, что следствия, логически выведенные путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не соответствует объективной истине и должна быть отвергнута. Если же предполагаемые следствия соответствуют установленным фактам действительности, то это будет доказывать, что выдвинутая версия состоятельна (вероятна).

Различают следующие виды версий:

1. по субъекту выдвижения: а)следственные – возникают в процессе дознания и следствия;  б) оперативно-разыскные – возникают в процессе оперативно-разыскных мероприятий;  в) судебные – возникают в процессе судебного разбирательства;  г) экспертные – возникают в ходе экспертного исследования;

2. по объему:

а) общие – предположения, охватывающие устанавливаемый объект в целом;  б) частные – объясняют его отдельные элементы, обстоятельства;

3. по степени определенности:

а) типовые – наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-разыскной, следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом, результат научного обобщения судебной, следственной, экспертной, судеб-но-разыскной практики, типичные версии описываются в соответствующих сборниках, учебных пособиях и т. п.;  б) конкретные – выдвигаются при расследовании конкретного дела исходя из конкретных обстоятельств;

4. по степени вероятности:

а) маловероятные – имеют небольшую вероятность достоверности;  б) наиболее вероятные – имеют высокую вероятность достоверности;

5. по времени построения:

а) первоначальные – возникают на первоначальном этапе расследования до начала деятельности следователя по их проверке, часто возникают уже при осмотре места происшествия;  б) последующие – возникают на последующих этапах расследования;

6. по отношению к предмету доказывания:

а) обвинительные – подтверждают виновность подозреваемого (обвиняемого);  б) оправдательные – опровергают виновность

Природа криминалистической версии вытекает из гипотетического метода познания, характерного не только для предва­рительного и судебного следствия, а также и  оператив­но-розыскной деятельности.подозреваемого (обвиняемого).

Особенности криминалистической версии:

• • используется в уголовном судопроизводстве;

  • объясняет факты, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления;

  • проверяется в ограниченный срок, установленный законом;

  • проверяется компетентными должностными лицами, установленными законом средствами и методами при возможном противодействии расследованию.

Свойства криминалистической версии:

• • непротиворечивость установленным фактам;

  • принципиальная проверяемость;

  • относительная простота;

  • применимость к широкому кругу явлений, устанавливаемых в ходе расследования.