4. Необходимость и критерии формирования рациональной структуры источников средств хозяйствующего субъекта.

Необходимость Основной проблемой формирования структуры капитала, которая представляет удельный вес собственных и заемных средств предприятия, является поиск оптимального, определенного, в первую очередь по цене, их соотношения.

На сегодняшний день наибольшее распространение получили разработанные западными теоретиками-финансистами две основные теории, которые конкурируют друг с другом, – статическая теория и иерархическая теория структуры капитала.

Статическая теория структуры капитала рассматривается с установленным целевым отношением задолженности к стоимости активов, и постепенно компания, двигаясь по данному направлению, регулирует дивиденды для движения по направлению к целевым дивидендным выплатам.

Иерархическая теория структуры капитала представлена в виде финансовой иерархии, где компания предпочитает внутреннее финансирование внешнему и долг – собственному капиталу (эмиссия акционерного капитала). В иерархической теории компания не имеет четкого целевого отношения уровня задолженности к стоимости активов.

Поиск решения при формировании рациональной структуры средств предприятия требует применения количественных оценок, нацеленных на выявление оптимума соотношения двух типов капиталов. Количественные оценки должны быть дополнены качественным экспертным анализом определенного набора макро- и микрофакторов, влияющих на выбор политики финансирования. Окончательный ответ о соответствии структуры капитала задаче роста стоимости капитала владельцев компании может быть получен лишь при сведении результатов количественных оценок с качественными оценками в единый макет структуры капитала. Экспертами были определены четыре критерия, которым должна удовлетворять структура капитала компании:

• повышение стоимости предприятия (бизнеса): приоритетной целью управления компании является максимизация богатства акционеров через повышение стоимости самой компании;

• финансовая гибкость: способность компании собрать достаточный капитал для удовлетворения своих потребностей при возможности возникновения в будущем самых разнообразных непредвиденных расходов;

• стоимость источников: стоимость привлекаемых ресурсов, транзакционные издержки;

• финансовая устойчивость: стабильность финансового положения, выражающаяся в сбалансированности финансов, достаточной ликвидности активов, наличии необходимых резервов.

На основании экспертных оценок были установлены приоритеты критериев относительно друг друга и получены количественные показатели структуры капитала с учетом приоритетов критериев.

Критерии: · темпы наращивания оборота предприятия;  · стабильность динамики оборота;  · уровень и динамика рентабельности;  · структура активов;  · тяжесть налогообложения;  · отношение кредиторов к предприятию;  · приемлемая степень риска для руководителей предприятия;  · стратегические целевые финансовые установки предприятия. 

5. Эффект финансового рычага. Рациональная политика привлечения заемных средств

Современная фирма, действующая в рыночных условиях, исповедует философию сопоставления результатов и затрат при превышении первого над вторым в качестве важнейшего условия собственного существования. Другой формой проявления основного философского постулата деятельности фирмы является повышение эффективности (производства, коммерческой, финансовой деятельности). Следовательно, фирма заинтересована и в росте экономической рентабельности активов, и рентабельности собственных средств (РСС). Последнее представляет собой отношение нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ= Балансовая прибыль (БП) + проценты по кредитам, выплачиваемые из себестоимости) к собственным активам. Экономически РСС — это эффективность использования фирмой собственных средств. Теперь необходимо трансформировать формулу, определяющую эффект финансового рычага: (3) где ЗС — заемные средства, СС — собственные средства, ННП — налог на прибыль. Или в другом виде: (4) Принципиально важно представить эффект финансового рычага в виде произведения двух множителей, так как при этом возможно определить, за счет чего можно увеличить ЭФР (за счет разницы между ЭР и СРСП или за счет соотношения заемных и собственных средств). Величина силы воздействия финансового рычага достаточно точно показывает степень финансового риска, связанного с фирмой. Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем больше и риск, связанный с предприятием, риск невозвращения кредита банку и риск снижения курса акций и падения дивиденда по ним. Некоторые правила, связанные с эффектом финансового рычага. 1. Дифференциал ЭФР должен быть положительным. Предприниматель имеет определенные рычаги воздействия на дифференциал, однако такое влияние ограничено возможностями наращивания эффективности производства. 2. Дифференциал финансового рычага — это важный информационный импульс не только для предпринимателя, но и для банкира, так как он позволяет определить уровень (меру) риска предоставления новых займов предпринимателю. Чем больше дифференциал, тем меньше риск для банкира, и наоборот. 3. Плечо финансового рычага несет принципиальную информацию как для предпринимателя, так и для банкира. Большое плечо означает значительный риск для обоих участников экономического процесса. Таким образом,  что эффект финансового рычага позволяет определять и возможности привлечения заемных средств для повышения рентабельности собственных средств, и связанный с этим финансовый риск (для предпринимателя и банкира).