9. Критерии оценки выпускных квалификационных работ

Защита выпускной квалификационной работы заканчивается выставлением оценок по четырех балльной системе:

«Отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, глубокий анализ и критический разбор практики, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования и знаниями нормативных документов, вносит обоснованные предложения, во время доклада использует  раздаточный иллюстрационный материал (графики, таблицы, схемы и др.), свободно и аргументировано отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практики, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При ее защите выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует раздаточный иллюстрационный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, демонстрирует знания нормативных документов.

«Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор практики, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются существенные замечания по содержанию и оформлению работы, а также по методике анализа. При ее защите выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы и нормативных документов, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в Методических рекомендациях и указаниях по выполнению дипломных работ. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите выпускной квалификационной работы выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопросов, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлен раздаточный иллюстрационный материал.

Приложение 1

По программам подготовки специалистов среднего звена

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ №50»

(ГБПОУ ПК №50)

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА или ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

Тема:_____________________________________________________________

Выполнил студент (ка) __________________________

(Ф.И.О. полностью)

Группа_________________

___________________________________

(шифр и наименование профессии)

Руководитель ___________________________

Дипломная работа (проект) допускается к защите

Заместитель директора по УПР

М.И. Селеменева

__________________________

/подпись, Ф.И.О./

Москва 2016г

Приложение 2

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«Политехнический Колледж №50»

(ГБПОУ ПК №50)

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

о дипломной работе

студента (ки) ____________________________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

Группа Специальность _________________________________________

На тему: _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

1 Объем работы: количество страниц ______.

2 Цель и задачи дипломной работы: ______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

3 Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

4 Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное): ______________________________________________________________________________

5 Основные достоинства и недостатки дипломной работы: ______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

5. Степень самостоятельности и способности выпускника к исследовательской работе

(умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы):

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

5. Оценка деятельности студента в период выполнения дипломной работы (степень

добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.):

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

5. Достоинства и недостатки оформления текстовой части, демонстрационного,

иллюстративного, компьютерного и информационного материала.

Соответствие оформления требованиям стандартов:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

9 Целесообразность и возможность внедрения результатов дипломной работы

_____________________________________________________________________________

10 Общее заключение и предлагаемая оценка дипломной работы _____________________________________________________________________________

Руководитель _____________________________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)}

Дата: «____» __________ 201___ г. Подпись: ___________________

Приложение 3