Задание 2.

Гражданка Израиля С. обратилась в российский суд с иском о лишении родительских прав Т., гражданина РФ. Суд иск удовлетворил. На основании, каких НПА была определена подсудность? Право, какой страны должно быть применено? Как решалось бы дело, если С. была бы гражданской Украины?

Ответ: 

Подсудность дел с участием иностранных лиц определена статьей 402 ГПК РФ, в которой прямо не указано, что дела с участием иностранных лиц о лишении родительских прав рассматриваются судами в Российской Федерации. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 ГПК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора⁷. В соответствии со ст. 32 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 правоотношения родителей и детей определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой постоянно проживают дети⁸.

Следовательно, применению подлежит право РФ, подсудность определяется по основаниям ст. ГПК РФ, Если бы С. была бы гражданской Украины, то применению подержало право Украины, как право той страны, где проживает мать и ребенок.

Задание 3.

1. Применение иностранного права, регулирующего трудовые отношения, на территории другого государства допускается, если:

а) оно противоречит публичному порядку государства, в котором применяется;

б) коллизионные нормы государства прямо отсылают к иностранному праву;

в) Правительство своим распоряжением санкционирует применение

иностранного права;

г) в государстве отсутствуют соответствующие нормы, т.е. пробел в праве⁹.

Ответ: 

а) оно противоречит публичному порядку государства, в котором применяется.

Согласно ч.1 ст. 1193 ГК РФ норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права¹⁰.

2. К осуществлению права собственности на воздушные и морские суда, космические объекты согласно коллизионным нормам российского законодательства применяется:

а) право страны, где эти объекты находятся;

б) право страны, где эти объекты зарегистрированы или правом страны, под флагом которой эти объекты ходят;

в) право страны, где эти объекты находились в момент, когда имели место обстоятельства, послужившие основанием возникновения права собственности на них;

г) право страны, гражданином которой является правообладатель этих объектов.

Ответ: 

б) право страны, где эти объекты зарегистрированы или правом страны, под флагом которой эти объекты ходят.

Согласно ч.1 ст. 1207 ГК РФ Коллизионное правило, предусмотренное в настоящей статье, представляет собой исключение из общего правила об определении права, подлежащем применению к вещным правам.   На объекты, перечисленные в настоящей статье, распространяется особый правовой режим. Причем его распространение не зависит от юридической квалификации этих объектов как недвижимого или движимого имущества согласно п. 2 ст. 1205 ГК РФ. Российское право рассматривает воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, как недвижимые вещи (ст. 130 ГК РФ). Однако в случае рассмотрения этих объектов по праву страны, где они находятся, как движимых вещей, коллизионное правило настоящей статьи будет применяться независимо от такой классификации. В объем рассматриваемой коллизионной нормы входит содержание права собственности, осуществление и защиты этого права¹¹.